陸軍は近代化計画に固執しているが、予算の傾向は勇気づけられていない

今週初めに発表されたバイデン政権の最初の実質予算要求は、予想通り、国防支出よりも国内の取り組みに優しいものとなっている。

見出しの記事は、国防支出が比較的堅調な水準（次の1の軍事大国を合わせた額を上回る）に維持されているというものだが、最近の欧州の動向、猛烈なインフレ、そして中間選挙の接近により、XNUMX月XNUMX日から始まる会計年度の支出計画が策定されているというものだ。せいぜい暫定的なもの。

以内 提案された しかし、国防予算に関して主流メディアがほとんど見逃している傾向の一つは、購買力においても、他の軍との比較においても、陸軍が劣勢にあるように見えることである。

陸軍は、世界的なテロとの戦いから、ロシアと中国を意味する「準対等」敵国への対処へと移行を続けており、軍首脳らが「重大な変革」と呼ぶものの真っ只中にある。

ロシアのウクライナ侵攻は、その移行がいかにタイムリーであるかを浮き彫りにしている――海軍はある意味、ヨーロッパの安全保障にとって陸軍は重要ではないが――しかし実際、陸軍指導者らはウクライナ戦争が始まって以来、戦争への新たなアプローチの基礎を築いてきた。 XNUMX年前のトランプ政権。

陸軍計画の中心は、老朽化し​​た航空機、砲兵、車両、ネットワークを新世代のデジタル設計キットに置き換えることです。

たとえば、同社は、遍在するブラックホークヘリコプターを、給油前にXNUMX倍の速度でXNUMX倍の距離を飛行できる未来的な回転翼航空機に段階的に置き換えることを計画している。

しかし、この計画を実行するための鍵は、新しい武器の開発と生産のための着実に増加する支出を維持することであり、それは月曜日の予算ではありません リリース 反映します。

2023年に提案されている研究開発費は13.7億ドルで、現在のレートでの連邦支出の8日分にも満たず、制定された2022年のレベルから約XNUMX％減少している。

また、14.2年に研究開発に支出された2021億ドルを大きく下回っており、これはバイデン大統領就任以来のインフレ上昇に伴う購買力の喪失を考慮する前の数字である。

主要な近代化への取り組みが開発から生産に移行しているのであれば、研究開発費の減少を正当化できるかもしれないが、陸軍の調達支出はそうではない。2021年には24.1億ドル、2022年には22.8億ドル、そして2023年には提案額が21.3億ドルとなっている。予算要求はXNUMX億ドル。

たとえインフレがまったくなかったとしても、これは進歩とは言えません。

実は陸軍の 全体 2023 年の調達予算は、空軍が 2023 年の予算で要求している増額とほぼ同じ規模です。

2023 年に陸軍航空機、ミサイル、車両に要求された調達支出をすべて合計すると、その額はわずか 10.2 億ドルとなり、アメリカ国民の支出額とほぼ同じになります。 費やした 去年のハロウィンの時。

2017年以来陸軍近代化計画が策定されてきたXNUMXつの最優先任務分野、防空や長距離射撃などの項目に資金を提供するために、この軍務には今後さらに高いレベルの投資支出が必要となるだろう。

しかし、インフレ後の観点からトランプ政権時代から着実に地盤を失いつつある陸軍予算全体を考えると、その可能性は低いようだ。

その代わりに、予算の増加部分は、投資ではなく消費と呼ばれるもの、つまり昇給、老朽化し​​た設備の維持、高度な準備などに充てられています。

兵士に適切な補償をし、適時に武器を修理し、急遽戦闘に備えられるようにすることはすべて良いことですが、予算が横ばいから減少傾向にある中で、それは新しい戦闘技術への投資をケチることを意味します。

残念ながら、高い即応性を維持すると、すでに部隊にある装備が消耗する傾向があり、新しい武器の必要性がさらに高まります。

陸軍指導者らはこうしたことをすべて理解しているが、潜在的なライバルの軍隊に対する陸軍の優位性を維持するために必要な近代化努力をバイデン政権が支持しているかどうかは明らかではない。

例えば、空軍と海軍はそれぞれ30年予算案の2023％を要求する一方、陸軍は他の軍よりはるかに多くの人員を抱えているにもかかわらず、23％しか得られない。

実際、陸軍の現役および予備役要員は、軍の制服を着た全要員のほぼ半数を占めています（総兵士数 2.1 万人のうち約 XNUMX 万人）。

支援する人が多くても予算が少ない場合、投資に利用できる資金が少なくなるのは避けられません。

今週発表された国防総省の予算概要をざっと読んだだけでも、予算要求の装備面は主に航空戦力と海洋戦力に関するものであり、宇宙支出の構成要素が増大していることが分かる。

この国が直面しているほぼ同等の脅威が中国だけであれば、陸軍計画が相対的に無視されることは理にかなっているかもしれないが、ウクライナはそうではないことを示している。

太平洋においてさえ、陸軍は防空・ミサイル防衛、新たな長距離砲火、より長距離を飛行できる回転翼航空機などにより、侵略の抑止や打破に大きく貢献している。

台湾に陸軍機甲旅団を一個派遣することは、おそらく他の部隊が太平洋有事に備えて準備しているすべての準備よりも、中国による同島国への侵略を阻止する上でより効果があるだろう。

しかし、政府の提案された国防予算の行間を読むと、政策立案者は太平洋のような場所におけるランドパワーの価値を実際には理解しておらず、東ヨーロッパのような場所ではシーパワーがほとんど無関係であることを理解していないようだ。 。

結論：陸軍には、大国が競合する世界で存在感を維持するための健全な計画があるが、バイデン＆カンパニーがそれらの計画を実行するために十分な資金を提供するかどうかは未解決の問題である。