アリゾナ州が15週間の中絶禁止を制定—ミシシッピ州最高裁判所が現在審理中と同じ

トップライン

アリゾナ州のダグ・デューシー知事(共和党)は水曜日、15週間の中絶禁止法に署名し、アリゾナ州が今年そのような禁止法を制定する最初の州となり、最高裁判所がミシシッピ州とミシシッピ州でも同様の法律を検討しているため、フロリダ州も間もなくそれに続く予定である。それを放置する準備ができているようです。

キーポイント

デューシーが署名 SB 1164 アリゾナ下院を経て法制化 渡された 24月XNUMX日には党の方針に沿って州上院で 承認された それはXNUMX月です。

デューシーは署名の中でこう言った 手紙 同氏は、「生まれる前の命も含め、あらゆる命には計り知れない価値がある」と信じており、「それらを保護するのは各国の責任である」としている。

この法律は、医学的緊急事態の場合を除き、妊娠 15 週以降のすべての中絶を禁止しており、医師が法律に違反して中絶を行うことは重罪とされている。

法律の規定により、最高裁判所が覆した場合でも中絶を全面的に禁止する既存のアリゾナ州法に15週間の禁止が優先されることはないことが保証されているため、最高裁判所が認めたとしてもアリゾナ州が中絶禁止をさらに進めることはこの法律によって阻止されない。ロー対ウェイド。

ビッグナンバー

636. これは、15年にアリゾナ州で2020週間後に行われた中絶の数です。 従った 合計13,186件のうち州保健局に。 15週以降の中絶は実施される件数のほんの一部にすぎないが、中絶支持者らは、15週以降に中絶を希望する人は未成年者や、それまでに治療を受けることができなかった人、健康上の合併症が妊娠後期に初めて現れた人。

最高評論家

「アリゾナ州の人々はこの中絶禁止を望んでいません。 アリゾナ州の医療専門家はこの禁止に反対している。 誰もこれを求めていません」と家族計画活動基金の理事長アレクシス・マギル・ジョンソンは水曜日の声明で述べた。 「しかし、アリゾナ州の政治家たちは、今日の知事も含めて、有権者の憲法上の権利を剥奪することだけを目的として、世論と科学の両方を故意に無視している。」

何に気をつけるべきか

フロリダ州 同州は今年、15週間の中絶禁止法案を可決した最初の州だが、ロン・デサンティス知事(共和党)はまだ法案に署名していない。 彼はそうするつもりだ。

重要な背景

アリゾナ州はその一つです スルー ここ数カ月で共和党主導の州が中絶規制を可決した。 最高裁判所 全国的に中絶の権利を撤回するかどうかを検討している。 裁判所は現在、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止令を支持し、各州が胎児が生存可能になる前でも中絶を制限できるようにするかどうかを審議しており、その結果、6対3の保守系裁判所がロー対ウェイドの判決を完全に覆す可能性がある。 多くの州では、15週間の禁止よりさらに踏み込んで、中絶を全面的に、または妊娠初期の中絶を禁止する措置を講じているが、 ワシントン·ポスト レポート 15週間の禁止は多くの反中絶議員にとって魅力的なものとなっている。なぜなら、より重大な制限よりも「合理的」に見え、論争が少ないからであり、最高裁判所がミシシッピ州側にだけ味方し、ロー対中絶の判決を覆さなくても成立するだろう。完全にウェイド。 アリゾナ州とフロリダ州に加えて、ウェストバージニア州も州代議員院の後に続くと予想されている 渡された 15月にXNUMX週間の法案が成立。

参考文献

アリゾナ州議会、15週間の中絶禁止を承認 (AP通信)

フロリダ州議会議員は15週間の中絶禁止を通過します—他の州はおそらく続くでしょう (フォーブス)

フロリダ州議員、アリゾナ州とウェストバージニア州の翌日に15週間の中絶禁止を承認 (フォーブス)

フロリダ州の共和党はテキサス州式の中絶法を捨て、彼らが言うところの「寛大な」15週間の中絶禁止法を制定し、各方面から批判を集めている (ワシントン·ポスト)

第 19 回の説明: 15 週間の中絶禁止法が XNUMX つの州で可決されようとしている。 どういう意味ですか? (19日)

出典: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/30/arizona-enacts-15-week-abortion-ban—same-as-mississippi-law-supreme-court-now-weighing/