送電網の信頼性と燃料の手頃な価格は、気候変動の目標と相反するものですか?

送電網が攻撃を受けています。 アメリカでは、ノースカロライナ州の変電所がライフル攻撃を受け、45,000 人の電力が遮断されました。 しかし今、極度の寒さから燃料不足、インフラの制限に至るまで、冬のストライキの危険にさらされています。

それで、 ノース・アメリカン・エレクトリック・リライアビリティ・コーポレーション (NERC) は悲観的なリスク評価を提供し、この冬は厳しい気象条件がシステムの性能をテストすると述べています。 ミネソタ州からテキサス州までの「大陸中部」は、発電所の廃止によって予備力が失われていることを考えると、最も大きな打撃を受ける可能性があります。

NERC のジム・ロブ最高経営責任者（CEO）は、米国が主催するシンポジウムで次のように述べています。 米国エネルギー協会. 「現在、最終用途の XNUMX% は電力であり、残りは主に石油と天然ガスです。 これを極端にすると、電力需要が XNUMX 倍になることを意味します。」 電力網は拡大しなければならないと彼は言い、信頼性の問題やエネルギー不足は容認されないだろうと述べています。

「投資家は、送信にお金をかけるために並んでいます」と、このレポーターがゲストとして参加したシンポジウムで彼は続けます。 「しかし、プロジェクトを配置する方法を見つけなければなりません。」 彼は、電力は米国経済の 7% であり、電力へのアクセスがなければ社会は機能しなくなると言います。

競合する力が働いています。一方で、国のインフラストラクチャは不十分であり、問​​題を処理できません。 電気自動車と風力と太陽光の津波 植物。 逆に、 インフレ抑制法 が法律となり、369 世紀のエネルギーおよび気候プロジェクトに 21 億ドルが投入される予定です。 国は、40 年のベースラインから 2030 年までに温室効果ガス排出量を 2005% 削減する予定です。

ただし、信頼性には依然として懸念があります。 昨年の冬以来、約 4,200 の原子力および石炭発電メガワットが、国の中央部で廃止されました。 北東部では、天然ガスパイプラインの容量も制限されています。 さらに、NERC は、長引く低温がテキサス州の発電機と燃料供給インフラを脅かしていると述べています。 さらに、米国中の 55,000 の変電所を追加します。これは、不満を持ったあらゆる業務のソフト ターゲットです。

Edison Electric Institute のセキュリティおよび準備担当副社長である Scott Aaronson は、次のように述べています。 ノースカロライナ州では、物理的な暴行によって引き起こされた停止を含め、標準が機能したと彼は言います。 「私たちはすべての危険について考え、これらの脅威に耐えられるシステムを設計し、投資しています。」

国家は何をすべきか？

米国は、エネルギーの目標とインフラストラクチャの制限を調整する必要があります。 これは、極端な気象現象や天然ガス不足の際にも、最も効率的な石炭火力発電所を稼働させておくことを意味します。デンマーク、ドイツ、スペイン、英国がエネルギーに対して世界で最も高い価格を支払っている EU を見てください。 . それに比べて、米国はその半分を負担しているという。 Statista、すべて 2022 年 XNUMX 月。

しかし、国は、クリーンな燃料や、屋上太陽光発電、蓄電池、局所的なマイクログリッドなどの分散型エネルギー資源の展開を遅らせるべきではありません。 アグリゲーターは、ソフトウェア プログラムを通じてこれらの資産を監視および管理できます。 「仮想発電所」。

ハリケーン、山火事、または地震の際に送電網が停電した場合でも、公益事業の運用を維持できるようにすることは、100 つの戦略です。 実際、気候変動は遍在しています。 XNUMX 年に一度の洪水が日常的に発生し、つい最近ドイツとパキスタンで大混乱を引き起こしたことを考えてみてください。 オーストラリアと米国を荒廃させた山火事についても同様です。 脱炭素化は不可欠です。

さらに、 国際再生可能エネルギー機関 陸上風力発電の電力コストは 15% 低下し、洋上風力発電は 13% 低下したと述べています。 一方、屋上太陽光発電は 13 年以来 2020% 減少しています。これが、再生可能エネルギーが 80 年間で設置された発電容量の 55% を供給した理由です。 再生可能エネルギーは、現在の化石燃料の価格と比較して、世界中で約 XNUMX 億ドルを節約すると述べています。 再生可能エネルギーは 石炭の市場を追い抜く 2025年までにシェア。

ノースウェスタン大学のロバート・ロウ最高経営責任者（CEO）は、次のように述べています。N.W.E.
エネルギー。 「しかし、短期的および中期的には、信頼性と手頃な価格に焦点を当てる」か、脱炭素化するための「社会資本」を失うリスクを冒す.

緊張は頭に来ていますか？

ウェストバージニア州は、一部の州が古い経済から新しい経済への移行に消極的であることの典型かもしれません。 州は産業革命の時代に繁栄し、石炭火力発電所で国に電力を供給しました。 しかし、今世紀に入ってシェールガスと再生可能エネルギーが台頭し、かつて支配的だった石炭の市場シェアが一掃されました。

国の多くが電力ポートフォリオを多様化している一方で、ウェスト バージニア州の石炭火力発電所は電力の 91% を供給しています。 その結果、2008 年から 2020 年までの電気料金の上昇率は、全国平均の XNUMX 倍を超えています。 本の著者であるジェームズ・ヴァン・ノストランドは、 「石炭の罠」 アメリカン・エレクトリックは言うAEP
AEP
Power の顧客は 62 年に月額約 2008 ドルを支払っていましたが、現在は約 155 ドルを支払っています。 電力会社はこれにさらに 18 ドルを追加することを提案しており、279 年間で 14% の料金引き上げとなります。

一方、石炭の実際のコストは「外部化」されており、電気料金には反映されていません。 つまり、納税者は環境と医療の費用を負担します。

州の公益事業委員会は石炭産業の側に立ち、風力発電所や太陽光発電所は天候に左右されるが、石炭設備は常に利用可能であると主張している。 委員会は、3 メガワットの石炭を置き換えるには 4 メガワットの風力発電と 1 メガワットの太陽光発電が必要であり、費用対効果が低いと主張しています。 しかし、Van Nostrand 氏は、そのような分析は、州のグリッドが地域の卸売市場と相互接続されていることを無視しており、風力発電所や太陽光発電所を強化するために利用可能なさまざまなリソースにアクセスできると述べています。

ウェストバージニア州は「合理的な期間内に脱石炭しなければならないだろう」と、インディアナ州の元米国下院議員であるフィリップ・シャープ氏は付け加えた。 国のほとんどは「はるかに大きなグリッドの一部」であり、州はよりクリーンで安価な燃料を輸入することができます。

ISO ニューイングランドの対外関係担当副社長であるアン ジョージは、「これは私たちが目にしてきた緊張です」と述べています。 これらの州は、組織化された競争の激しい市場で、好みの燃料を選ぶことができません。 代わりに、グリッド オペレーターは最も経済的なものを選択します。 資源の組み合わせは必要ですが、この地域はよりクリーンな燃料へと移行しています。石炭から離れて、XNUMX 年で最も寒い日にのみ使用されます。

脱炭素化は、消費者の需要と公共政策によって促進されています。 しかし、クリーンな電気へのトレンドは、信頼性や手頃な価格と相反するものである必要はありません。 実際、私たちが気候変動に対処している間、明かりをつけ続けることができます。 これは、グリッドの近代化、拡張、強化の機能であり、グリッドの中心です。 North American Electric Reliability Corp.の 推奨事項