中国の銀行は保釈するには大きすぎますか? – トラストノード

中国の銀行は世界最大に成長し、中国工商銀行の運用資産は 5.8 兆ドルに上ります。

これは、中国以外で最大の銀行である JP モルガンの 3.9 兆ドルをはるかに上回っています。 中国銀行は 4.1 兆ドルでそのすぐ上にあり、中国農業銀行と中国建設銀行はそれぞれ 4.3 兆ドルと 4.5 兆ドルです。

世界の 19 大銀行はすべて中国の銀行で、総資産は 17 兆ドルで、中国の GDP 全体である XNUMX 兆ドルを上回っています。

比較すると、米国最大の銀行である JP モルガン、バンク オブ アメリカ、シティ、ウェルズ ファーゴは合わせて 10 兆ドルであり、ゴールドマン サックスの場合は 11 兆ドルをわずかに上回っています。 米国の GDP は 23 兆ドルですが、最大手の銀行の XNUMX 倍の規模です。

グローバル銀行ランキング、2022 年 XNUMX 月
グローバル銀行ランキング、2021 年 XNUMX 月

では、中国の銀行システムで何か問題が発生した場合はどうなるでしょうか? 政府は彼らを救済できますか?

中国の金融津波

中国経済は統計開始以来、最悪の状態にある。 中国の習近平国家主席が市場に何度も介入した後、「中国の特徴を持つ社会主義」がより社会主義的になり、中国人が少なくなった後、不動産セクターの減速がムードを弱めました.

彼の新型コロナウイルスゼロの方針は、信頼の揺らぎに拍車をかけ、多くのデータが大幅な減速を示しています。

現在、米国とヨーロッパでのハイイールド債の到来は、CNY が 7 ドルに対して XNUMX を超えて切り下げられ、キャピタル フライトにつながる可能性があります。

これにより、中央銀行である PBoC による介入が促されましたが、XNUMX 週間後に北京で大会議が開かれると、政治が主役になります。

確立された原則と規則に反して、XNUMX期目の習近平の復帰は、毛沢東とスターリン以来、彼を大国の最初の「公式」独裁者にする可能性があります。

これは、債券市場が混乱に陥っているにもかかわらず、外国資本の撤退につながり、ストレスを悪化させる可能性があります。

2020 年 XNUMX 月に始まった債券の流動性危機は、連邦準備銀行が需要側から供給側に移行するにつれて深刻になっています。

債務がより高額になるにつれて、重債務を抱える中国経済はさらに大きな圧力を受ける可能性があります。

その結果、中国の銀行システムに損失が積み重なる可能性があり、その状況で PBoC が対応できるかどうか疑問視する人もいます。

金利にはまだ十分な余地がありますが、流動性が突然吸い取られれば、銀行システムの機能が停止する可能性があります。

それがどれほど巨大になったかを考えると、それは米国のXNUMX倍であり、中国のXNUMX年にわたる債務ブームは、おそらく史上最大の崩壊につながる可能性があります.

90年代に戻る

世界の通貨金融システムは再調整されています。 XNUMX年にわたる戦争の終結は、トランプとブレグジットの両方における重大な政治的混乱に先立って、経済的にも感情的にも停滞を終わらせることにエリートの注意を向けさせた.

西側の中央銀行は金利を正常化し、システムにリスクをもたらし、国民に貸し出し、古き良き時代の商取引を行っています。

新しい鉄の女、リズ・トラスは、英国が 80 年代に行ったように、現在の課題に対応しています。 「トリクルダウン経済」は信用できないとジョー・バイデン米大統領は語ったが、風は国家を縮小する方向にやや強く吹いている.

そのため、公共部門である Fed の印刷部門は後れを取り、市場が再び主導権を握っています。

これは、中国の台頭を促進した条件をひっくり返す。 XNUMX 年代と XNUMX 年代にアメリカとヨーロッパで起こった通貨不況は、資本が中国でリターンを求めることにつながりました。

中国経済が限界に達している間にその停滞が解消されれば、資本と生産の両方でオフショアリングが逆転する可能性があります。

したがって、中国経済がどれほど回復力があるかという点で、初めて試されることになるかもしれません。

彼らの集中化されたコマンド構造は、非常に集中化された銀行システムにつながったようであり、それがリスクを集中させます。

それで、タイトルの質問を提起します。 債務が高騰している現在、これらの銀行は危険にさらされているのでしょうか?もしそうなら、これらの銀行は単に大きすぎて保釈できないのでしょうか?

中国政府は緊張の兆しを見せているが、パンデミックと明らかに非常に失敗した貿易交渉を支配した習主席の復帰は、方針を変える意図がないことを示唆している可能性がある.

その場合、資本が枯渇する可能性があり、適応に失敗すると、中心が再び移動するときに、タイトルの問題への答えにつながる可能性があります.

 

ソース: https://www.trustnodes.com/2022/09/26/are-chinas-banks-too-big-to-bail