エアドロップの設計に参加したブロックチェーン分析の新興企業であるナンセンによると、イーサリアム ブロックチェーン上で実行される第 1 層である Arbitrum のユーザーの 3 人に 1,000 人が XNUMX トークン以上を受け取っています。
代わりに 70% 近くが何も受け取っておらず、これまでに考案された最もタイトなエアドロップの XNUMX つで、XNUMX 万近くのアドレスに相当します。
「2.3 年 6 月 2023 日より前に Arbitrum One でブリッジされた約 625,143 万のウォレットのうち、28 または約 3% が XNUMX つ以上の累積ポイントを獲得し、新しく発行された Arbitrum トークンを受け取る資格がありました」と、Nansen のプリンシパル リサーチ アナリストである Aurelie Barthere 氏は述べています。 .
この除外は、複数のアカウントを使用する人やボットを捕まえる sybil の防止とはほとんど関係がありませんでした。これは、この約 135 万のうち 5、つまり XNUMX% が sybil として識別され、除外されたためです。
代わりに、カジュアルな人を罰することに重点が置かれているように見えますが、ボットは非常にアクティブになる傾向があるため、おそらくほとんどがボットを取引しているものに不釣り合いに報酬を与えています.
これは恣意的な基準に基づいており、たとえば XNUMX か月間で XNUMX 回のトランザクションを要求するなど、任意の基準に基づいています。Nansen 氏は、実際のアカウントとエアドロップ シビル アカウントを確立するためのかなり簡単な方法を特定しています。
その基準は、オンチェーンの総量と呼ばれるものであり、オンチェーン転送の価値を合計する自明の尺度であるため、AからBに1 ethを送ると、総計は約2,000ドルになります.
ここでは、オンチェーンの動きで少なくとも $10,000 が必要ですが、それでも必要な 3 ポイントのうち XNUMX ポイントを獲得できます。
10,000 つのポイントは、Arbitrum に入金することです。最低要件を満たすには、XNUMX 回のトランザクションが必要です。または、チェーン上で少なくとも XNUMX ドルを送金していない場合は、何ヶ月にもわたってトランザクションを行う必要があります。
「アービトラム財団は、アービトラム議定書のガバナンスの最適な分配を目指しています。 これを行う XNUMX つの方法は、有機的な活動を示すパターンを理解しようとすることです」と Barthere 氏は言います。
「『オーガニック』な活動には、アービトラムでの取引における有用性の発見、オンチェーンで利用可能な Dapps とプロトコルの開発の支援、またはプロトコルの経済的および技術的ガバナンスへの貢献が含まれます。」
彼らの基準は、彼らの奨励が彼らの表明された目的のXNUMXつであるにもかかわらず、アービトラムでスマートコントラクトを立ち上げる開発者にとって特別な点はありません.
代わりに、彼らの基準は、ほぼ独占的にボリュームに焦点を当てているように見え、アドレスがどれほど有機的であるかを確認するのではなく、シビルアドレスである可能性が高いかどうかに関係なく、アドレスがどれほどアクティブであるかを確立する.
たとえば、多数のイーサリアンは、パブリックブロックチェーンが近接分析を許可しているにもかかわらず、XNUMXつ以上のアドレスでエアドロップを受け取ったと公に述べています.
そのため、多くを受け取った人もいれば、何も受け取っていない人もいますが、このトークンを受け取った人でさえ、総トークン供給の約 10% しか受け取っていません。
43% は Arbitrum DAO が保有し、残りの 44% は Arbitrum の背後にあるチームと投資家である Offchain Labs に渡されます。
これをイーサリアムディストリビューション自体と比較してください.72万のトークンが最初のトークン供給の一部であり、12万だけがイーサリアム財団に送られ、開発者やその他すべてに配布されました.
これは Arbitrum の分布のほぼ逆で、ここでは 80/20 対 10/90 です。 それでも、イーサリアムはプレマインであると非難されています。
ただし、これらは無料のトークンであると主張することはできます。したがって、それらを取得した人は満足し、不平を言うべきではありませんが、コミュニティの賛同がなければ、Arbitrum のようなプロジェクトは最終的に彼らの ARB トークンが「競合する可能性があるため」反発するリスクがあります。 ' と eth.
彼らは、このトークンが正確に何のためにあるのかを発表で述べていませんが、おそらく何らかの価値があるとすれば、何らかの料金を支払うことになるでしょう.
これらの料金は現在、ほとんどが eth で支払われていますが、価値が L2s に移動し、この場合は Arbitrum に移動すると、Arb で支払われることになり、ある種の緊張が生じます。
Arb は依然としてオンチェーンで決済するため、eth 自体は依然として手数料の一部を取得しますが、極端に言えば、すべての価値が Arb にあるとすれば、大多数はオンチェーン取引から値付けされ、関係はトレードオフの XNUMX つになります。
そのような状況では、彼らははるかに寛大であるべきであり、彼らの焦点は、誰がユーザーであるかに関するわずかXNUMX年という非常に短い期間をカバーするかなり恣意的な基準ではなく、シビルを除外することにあるべきでした.
さらに、基準の複雑さは、今日の発表のずっと前に、XNUMX 回の取引や数か月にわたる取引などの多くが一部のコーナーで明らかにリークされていたため、内部関係者に疑問を投げかけています。
関係者からの賛同を得たいのであれば、それは公平かもしれませんが、デザインはけちで恣意的です.
一方で、エアドロップを継続することは称賛に値しますが、特に第 XNUMX 層では最高レベルの分散化が必要なため、このようなエアドロップは包括性と幅広い配布を目指す必要があります。
さらに、Airdrop デザイナーは、このスペースがグローバルであることを心に留めておく必要があります。 10,000 ドルで家全体を購入できる国もあれば、先進国でさえ、40 歳未満の人にとってはかなりの金額です。
したがって、私たちの見解では、カジュアルは罰せられるのではなく、報われるべきです。特に、このスペースに対するサポートのレベルは、おそらくこのスペース全体の将来そのものに依存するからです。
彼らにインセンティブを与え、彼らをカジュアルからトップに移動させることは、あらゆるビジネスの重要な目的です。 ただし、Arbitrum は、ユーザーの約 70% を除外すると明らかにコストがかかるため、意欲をなくしました。
さて、彼らはユーザーですか？ それとボットの区別は公平ですが、基準がアクティビティである場合、それは不可能に近いかもしれません.
エアドロップを得るために入金しただけで、それ以上のことはしていないという点で、彼らは別の意味でのユーザーですか?
さて、その数が 200 万であることを考えると、彼らはすべて特異な人間であると仮定してみましょう。暗号自体だけで約 XNUMX 億ユーザーと推定され、この業界の一部はそれを XNUMX 億に到達させたいと考えています。
現在の仮想通貨ユーザーのわずか 1% があなたに興味を示しているのに、なぜそのようなユーザーの 70% はおろか、そのようなユーザーを XNUMX 人でも危険にさらすのでしょうか?極端な場合、eth 自体を置き換えます。
おそらく、客観的な基準に関しては、ボットかどうか、またはシビルであり、それが私たちの見解ではそれであるため、貪欲です。
残りは、彼らが明確な個人である限り、狩りましょう。なぜなら、彼らがそんなに気にしているなら、明らかに彼らはユーザーであり、今日でなくても明日、dappが離陸するからです.
ここで表明されているもう XNUMX つの見解は、DAO に参加する可能性が最も高い人々にインセンティブを与えたいというものです。したがって、活動に焦点を当てていますが、トレーダーと活動、またはトレーディング ボットの区別はほとんどなく、どちらもそうするつもりはありません。あなたのDAOを気にしてください。
実際、DAOはまったく異なる側面であり、主題であり、DAOへの参加を本当に奨励したい場合は、おそらくエアドロップと混合するのではなく、合計トークンのわずか1％でDAO参加者に報酬を与えます。 、所有権の分散化を主な目的としています。
そのため、これらのエアドロップは一般の支持を集めています。 それらは新しいモデルであり、言葉だけでなく実際には、少なくとも想像できるように、私たちが所有し、一般の人々が私たちのプラットフォームを所有しています.
dapp またはプロジェクトは、特に第 XNUMX 層のスペースが激しく競争しており、さらに競争が激しくなる可能性がある場合は、自己責任でそれから分岐します。
ソース: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/only-30-of-arbitrum-users-receive-airdrop