控訴裁判所が Mar-A-Lago ドキュメントの特別マスター レビューを停止

トップライン

連邦控訴裁判所は、司法省がドナルド・トランプ前大統領のマー・ア・ラゴの不動産で押収したホワイトハウス文書の特別なマスターのレビューを短縮し、木曜日にDOJの側に立った。 Mar-A-Lago は文書化しており、トランプの捜査でより早く起訴される可能性があります。

キーポイント

何に気をつけるべきか

トランプ氏が第 11 巡回区全体または最高裁判所にこの件を取り上げるよう要請し、DOJ が上訴している間、非機密文書を入手するのを阻止するよう要請する可能性は依然としてあります。そうなれば、DOJ が文書を入手するのが行き詰まり、捜査がさらに遅れることになります。 それが実際に機能するかどうかは不明ですが、 最高裁判所 米国司法省は、押収した機密文書を司法省に保管させることで、マー・ア・ラーゴの文書についてトランプに対してすでに一度裁定を下している。 トランプ氏が高等裁判所にこの問題を検討するよう要請しない場合、控訴裁判所の判決により、ディアリー氏の審査とそれに関する法廷手続きは終了し、DOJ は押収した非機密文書を待機するのではなく、直ちに所有できるようになります。レビューを締めくくるために。

私たちが知らないこと:

DOJがMar-A-Lagoの調査に基づいてトランプを起訴するかどうか、またそれがいつ起こるか. 司法省は、トランプが違反したかどうかを調査していると述べた XNUMX つの連邦法 ホワイトハウスの文書を彼と一緒にマー・ア・ラーゴに持ってきて、政府文書の誤った取り扱いに広く関係していますスパイ法を含むこれらの法律は、法律に応じて、罰金または最高で 20 年から XNUMX 年の懲役刑を課しています。 一部の共和党の補佐官と戦略家は、 推測 2024年の選挙サイクルが進行しすぎて問題が複雑になる前に、メリック・ガーランド司法長官が中間選挙の直後にトランプを起訴する可能性がある. ガーランドはそれ以来 任命された ただし、調査を監督する中立的な特別検察官と、2020年の選挙を覆そうとするトランプの努力に対する別の調査. これは、特別検察官のジャック・スミスが、ガーランドではなく、トランプを起訴するかどうかを決定する人物になることを意味し、スミスがスピードを上げた結果、起訴は少し遅れる可能性があります. スミス氏は、進行中の調査を「迅速に」進める計画があると約束した。 ステートメント 彼が任命された後、「調査のペースは私の監視下で一時停止したりフラグを立てたりすることはありません」.

重要な背景

特別マスターをめぐる論争は、連邦政府が捜索したXNUMX週間後に、トランプが連邦地裁判事に第三者の特別マスターを任命するよう要請したXNUMX月以来続いている。 マー・アー・ラゴ また、極秘の政府資料を含む何千もの文書を押収しました。 トランプ氏に任命された連邦地方裁判所判事のアイリーン・キャノン氏は、 付与された 11 月のトランプ大統領の特別マスターの要請 - DOJ が第 XNUMX 巡回裁判所に上訴した決定 - で、 広く 批判 法律の専門家による。 それ以来、キャノン 任命された ディアリーは特別なマスターであり、裁判官は押収された文書の監督を開始しましたが、レビューとその範囲をめぐる法廷闘争は続いています。 両方の 第11サーキット & 最高裁判所 DOJ が Cannon に命令の修正を求め、彼女が拒否した後、機密文書を調査から除外することを許可した。 政府は当初、第 11 巡回裁判所が機密文書を裁定することのみを望んでいましたが、その後政府は 拡大 控訴し、第 11 巡回控訴裁判所に審査を完全に停止するよう要請し、非機密文書もその調査に不可欠であると主張し、控訴裁判所は、 付与された 上訴手続きを迅速化するための DOJ の要求。

参考文献

Mar-A-Lago 特別マスター: 控訴裁判所は DOJ に味方し、トランプ レビューを閉鎖する可能性が高いようです （フォーブス）

トランプ・マー・ア・ラゴの調査: 元大統領として知っておくべきことは最高裁判所に行く （フォーブス）

Mar-A-Lagoの機密文書に関する最高裁判所の判決はトランプ氏に不利 （フォーブス）