控訴裁判所は、司法省は機密記録を審査できると述べている

トップライン

控訴裁判所は水曜日、司法省の捜査官は、裁判所が任命した特別なマスターが押収された記録のほとんどを選別しているにもかかわらず、Mar-A-Lagoから取得された約100の機密文書を調査できると述べ、ドナルド・トランプ前大統領に打撃を与え、 DOJ による記録の使用を停止した下級裁判所の判決が覆されました。

キーポイント

第 11 巡回控訴裁判所の XNUMX 人の裁判官からなるパネルは、部分的に滞在を停止しました。 XNUMX月上旬の判決 連邦地方裁判所判事のアイリーン・キャノンは、DOJ が差し押さえられた Mar-A-Lago の記録にアクセスすることを、特別なマスターがそれらを検討できるようになるまで禁止した.

上訴裁判所は、機密扱いとマークされた約 100 件の記録を特別マスターの審査から除外するという DOJ の要求を認めました。

トランプ氏の法務チームは、トランプ氏が大統領として資料の機密を解除した可能性があることを示唆したが、トランプ氏は「証拠を提供することに抵抗した」と、トランプ氏が任命した XNUMX 名とオバマ氏が任命した XNUMX 名を含む控訴裁判所の裁判官のパネルがその判決で指摘した。

控訴裁判所はまた、仮にトランプ氏が文書の一部または全部を機密解除したとしても、トランプ氏が文書に個人的な関心を持っている理由を説明できないため、機密解除の議論は「アカニシン」であると述べた。

重要な背景

FBI捜査官は先月、トランプ氏とそのスタッフが連邦記録管理法と妨害法に違反したかどうかの調査の一環として、トランプ氏のマー・ア・ラゴ・クラブから政府文書の山を押収し、その一部は機密扱いになっているようだった. トランプの法務チームはキャノンに、特別なマスターがエグゼクティブおよび弁護士とクライアントの特権のためにそれらを審査できるようになるまで、司法省がすべての文書をレビューするのを止めるように要求しました。 DOJ は、特別なマスターは不要であると主張しているが、キャノンが命令の修正を拒否した後に提出された上訴は、審査プロセスから機密文書を除外することにのみ焦点を当てていた. 連邦当局者は、政府が文書にアクセスできるようにする必要があると述べています。 完全に評価する 「機密記録の不正開示の可能性」 トランプ氏の弁護士は、機密文書を特別マスターズレビューから除外することに反対し、トランプ氏が在職中に資料の機密を解除する権限を持っていたと指摘したが、トランプ氏が機密文書を機密解除した場合、彼らの弁護を傷つける可能性があると述べて、実際には彼がそれらを機密解除したとは主張しなかった.することが 起訴された.

参考文献

Mar-A-Lago事件：トランプ弁護士の機密解除の主張に懐疑的な特別マスター (フォーブス)

司法省は裁判所に特別マスターが機密扱いのトランプ・マー・ア・ラーゴ文書をレビューするのを止めるよう要請 (フォーブス)

裁判官はトランプの側に立ち、Mar-A-Lago文書をレビューする特別なマスターを付与します (フォーブス)