バイデンの学生ローン免除計画に対する控訴裁判所の判決—最高裁判所にXNUMX番目の訴訟を送る可能性が高い

トップライン

連邦控訴裁判所は、水曜日にバイデン政権の学生ローン免除計画に反対する判決を下し、方針を無効にした下級裁判所の側に立って、プログラムが少なくとも当面の間ブロックされたままになることを保証し、この問題についてXNUMX回目の訴訟を起こす可能性が高い.最高裁判所が決定する。

キーポイント

第 5 巡回区控訴裁判所の XNUMX 人の裁判官からなるパネルは、バイデン政権による、学生ローンの免除ポリシーを「違法」であると判断した下級裁判所命令の一時停止の要求を却下し、上訴の際にポリシーを元に戻すことを拒否しました。

米国地方裁判所のマーク・ピットマン判事—トランプ氏に任命された—支配 20,000月初め、バイデン政権は連邦法の下でこの計画を実施する権限を持っていなかったと述べた個々の借り手に代わって。

第 5 巡回裁判所は、水曜日にホワイトハウスに不利な判決を下した理由についてはコメントしませんでしたが、控訴裁判所が議論を聞き、最終判決をより迅速に下せるように訴訟を迅速に進めました。

バイデン政権は、必要に応じて最高裁判所に上訴できるように、第 5 巡回裁判所に 1 月 XNUMX 日までに裁定を下すよう求めており、政権はすぐに高等裁判所に上訴する可能性が高い.

このケースは、学生ローンの免除に関する XNUMX つのケースのうちの XNUMX つです。 もう XNUMX つは、共和党主導の州連合によってもたらされたもので、現在、 最高裁判所 第 8 巡回裁判所が訴訟の進行中に学生ローンの免除を阻止した後。

何に気をつけるべきか

第 5 巡回裁判所の判決は、ホワイトハウスがすぐに最高裁判所に決定を下し、共和党主導の州の訴訟と並行してこの事件を検討するよう要請する可能性が高いことを意味します。 学生ローンの免除が有効になるには、両方の訴訟がバイデン政権に有利に解決される必要があります。 ホワイトハウスは別の訴訟で最高裁に対し、学生ローン免除のブロックを直ちに解除するか、訴訟が進行している間にポリシーが有効になる道を切り開くか、口頭弁論に持ち込むよう求めた。 最高裁がどのように判断するか、または裁判所が両方のケースを一緒に検討するかどうかはまだ分からないが、政権はこのケースで同じことをする可能性が高い. 裁判所が口頭弁論のために事件を取り上げることを決定した場合、それはプログラムの運命に関する最終判決が5月までに下されることを意味しますが、裁判所が代わりに審問を聞かないことを選択した場合、法的手続きはより長い期間延長される可能性があります.事件は現在、第 8 巡回区と第 XNUMX 巡回区で展開するために問題を残しています。

最高評論家

「地方裁判所の判決が何百万人にも損害を与える恐れがあり、誰にも利益をもたらさず、原告の唯一の具体的な利益に明らかな損害を与える場合、株式のバランスは明らかです」とバイデン政権は第5巡回裁判所に下値を停止するよう要請した。裁判所の判決。 「この裁判所は、プログラムが十分に進んでいないというXNUMX人の個人の主張だけに基づいて、必要としている非常に多くのアメリカ人への債務救済を廃止することを許可すべきではありません.」

重要な背景

バイデン政権 発表の 10,000 月には、125,000 万 20,000 ドル未満の収入の借り手には連邦政府の学生ローン 26 万ドルを、ペル グラントの受給者には XNUMX 万ドルを免除すると発表しました。 プログラムの申請が完了する前に、約 XNUMX 万人の借り手が債務救済を申請しました。 サスペンド しかし、共和党員はこの政策に非常に批判的であり、その結果、多くの訴訟が起こった. ジョブ クリエーターズ ネットワーク 訴訟 10,000 人の借り手に代わって提起されました。そのうちの XNUMX 人は商業的にローンを保有しているため、免除を受ける資格がありませんが、もう XNUMX 人はペル グラントの受給者ではなかったため、XNUMX ドルの救済を受ける資格があります。 原告は、この方針は、少なくとも一部の融資免除から彼らを除外するという点で「不合理、恣意的、不公平」であると主張し、この方針はパブリックコメント期間の対象とすべきだったと主張した. Pittman はこの訴訟に対応して、ポリシーを完全に破棄しました。 判決 それは議会に任せるべきであり、バイデン政権は、それが引用した連邦法の下で債務を免除することは正当化されませんでした. バイデン政権は第 5 巡回区控訴裁判所に対し、ピットマンが原告に救済を実際に与えなかったのは、「ローン免除プログラムについてコメントを提供する機会がこれまで以上になかった」ためであると主張し、原告は受け取っていないと訴えた。現在の 20,000 ドル全額は、プログラムの下で法的に権利を与えられていた 10,000 ドルも失うことになり、彼の生活は以前よりも悪化しました。

参考文献

バイデンは最高裁判所に学生ローンの免除を復活させるよう求めます—これがプログラムの現状です （フォーブス）

テキサス州の連邦判事がバイデンの学生ローン免除計画を阻止 （CBSニュース）

バイデン政権、学生ローンの免除申請を一時停止 （フォーブス）