控訴裁判所はDOJの側に立ち、トランプのレビューを閉鎖する可能性が高いようです

トップライン

控訴裁判所の裁判官のパネルは火曜日、司法省がドナルド・トランプ前大統領のマー・ア・ラゴの財産から押収した文書の特別なマスターのレビューを終了する可能性が高いと合図し、トランプの法務チームの主張に繰り返し異議を唱え、大統領が不当であったことに懐疑的な見方を表明したDOJ の調査対象となっています。

キーポイント

第 11 巡回控訴裁判所の XNUMX 人の裁判官 (うち XNUMX 人はトランプ氏によって任命された) は、DOJ の後に火曜日に弁論を行った。 訴え Mar-A-Lago 文書の特権資料を審査する第三者の特別マスターを任命する下級裁判所の判決。

第 11 巡回控訴裁判所は、より狭い上訴ですでに DOJ を支持していました。 判決 機密文書は、特別マスターと米国地方裁判所判事レイモンド・ディアリーのレビューから除外される可能性がありますが、特別マスターはまだ別の11,000​​XNUMX件の非機密文書を調べており、政府も停止したいと考えています.

裁判官は、司法省がマー・ア・ラーゴから文書を取得することに反対する元大統領の主張を裏付ける判例があるかどうかについて、トランプの弁護士ジム・トラスティに繰り返し質問し、ブリット・グラント裁判官は、トランプは「実際にはあまり重要視していない」と述べた。司法省が押収した文書にアクセスする必要があることを示すために」。

裁判官は、トランプ氏の法的主張は、財産が家宅捜索されたのは元大統領であるという事実のみに基づいており、そうでなければ、捜査対象者が財産を家宅捜索された他のどの事件とも「事実上区別がつかない」だろうと指摘した。

ジョージ・W・ブッシュの任命者であるウィリアム・H・プライアー判事は、裁判所は、トランプに有利な判決を下すことによって「私たちが作成する前例について懸念する必要がある」と述べた.法廷で彼らを捜索し、連邦捜査に「干渉」します。

プライアーはまた、DOJ が押収した物品の中にセリーヌ ディオンの写真を含むホワイト ハウス以外の文書が含まれていたため、特別なマスターが必要であるというトラスティの主張に異議を唱え、彼は次のように述べています。機密文書を他のすべての私有財産と混ぜ合わせた」

何に気をつけるべきか

ディアリーの特別審査は 16 月 11 日までに終了する予定であり、それまでに裁判所は審査を短縮する判決を下す必要があるが、DOJ は火曜日に、文書が審査された後も法廷手続きが数か月続く可能性が高いと主張した。第 XNUMX 巡回裁判所は関与しません。DOJ に有利な判決が下されれば、特別なマスター レビューとそれに関連するすべての訴訟が終了し、政府は Mar-A-Lago から押収された非機密文書を直ちにレビューできるようになります。 また、トランプ氏の弁護士がエグゼクティブ特権の下で保護されるべきだと主張する資料のレビューも禁止されませんが、これはまだ法廷で議論されている問題です。 法廷が完全に司法省に有利な判決を下すわけではない場合、特別マスターズ レビューを完全に終わらせるべきではないと裁定する可能性はあるが、トランプ大統領は、司法省の調査から特定の文書を阻止するための行政特権を主張することはできないと司法省は指摘している。裁判所への提出では、特別なマスターのレビューを「実質的に狭める」ことになります.

意外な事実

グラントとブラッシャー、トランプが任命したパネルのXNUMX人の裁判官は、以前、マー・ア・ラーゴの文書で前大統領に不利な判決を下した. 彼らは、DOJ の特別マスターの審査から機密文書を除外する要求を認めた裁判官団の一員でした。

重要な背景

トランプ大統領は、DOJ が XNUMX 月に Mar-A-Lago を捜索した XNUMX 週間後に連邦判事に特別捜査官を任命するよう要請しました。 進行中の調査 トランプがホワイトハウスの文書を持ち帰ったこと、そしてそれが連邦法に違反したかどうかについて。 連邦捜査官は、11,000月の捜索中に、機密資料や極秘資料を含む15件以上のホワイトハウス文書をMar-A-Lagoから押収した.召喚状に。 トランプ氏に任命された連邦地方裁判所判事のアイリーン・キャノン氏は、 付与された 元大統領は、審査を監督するために特別なマスターを求め、ディアリーという名前を付けました. キャノンの判決は法律の専門家によって広く非難され、DOJ は地裁判事の後に第 11 巡回裁判所に行きました。 拒否した 機密文書を審査から除外する命令を修正すること。 今週の 11 回目の巡回審理は、メリック ガーランド司法長官がジョン スミスを任命してから数日後に行われました。 特別顧問 トランプが2020週間前に2024年の大統領選挙を開始した後の利益相反を避けるために、Mar-A-Lago文書と11年の選挙の余波に対するDOJの調査を監督する。 DOJ は、第 XNUMX 巡回裁判所への提出書類の中で、スミス氏は特別なマスター ケースでこれまでに司法省が行ってきたすべての法的主張に同意したと述べました。

参考文献

トランプ氏、マー・ア・ラゴ特別マスター・アピールでDOJと対決 （ブルームバーグ）

トランプ・マー・ア・ラゴの調査: 元大統領として知っておくべきことは最高裁判所に行く （フォーブス）

控訴裁判所は、トランプ・マー・ア・ラゴ特別マスターの判決を早める - DOJの側に立つ （フォーブス）