サステナブル投資の創始者たちの声を増幅する

米国の一部の地域では、サステナブル投資はビジネスと政治を混ぜ合わせて株主に不利益をもたらすというのが一般通念です。 その常識は間違っています。持続可能な投資は、信仰に基づく投資家によってその価値観を反映するために設立され、重要な持続可能性要因を投資の意思決定に組み込む際に主流化され、長期的な価値創造を強化することが示されました。 信仰、または神への信仰は、政治とは異なり、社会で集合的な決定を下し、実施します。 信仰と政治は、個人が公共の場で困っている人々の世話をするなどの宗教的指導に従う場合、有権者の宗教的見解が政治指導者や議員に影響を与える場合、または人々が宗教的信念を影響力のある法律に変えようとする場合に絡み合う可能性があります。みんな。

共和党員の 90% と民主党員の 76% が神を信じていることを考えると、信仰に基づく投資家が投資に関して価値と価値の関係をどのように見ているか、また政府が設定したガイドラインについて質問することは合理的です。どのような選択肢が利用可能であるべきか。 サステナブル投資をめぐる現在の論争で著しく欠けている声は、信仰に基づく投資家の声であり、これらのデータが示唆するのはそのほとんどです。 この記事は、持続可能な投資に関する信仰に基づく視点を拡大しようとするシリーズの最初の記事です。

建国の父から建国の姉妹と兄弟へ

持続可能な投資の現在の状態と、1787 年 1788 月の憲法制定会議の終了から XNUMX 年 XNUMX 月の米国憲法の批准までの米国における政治的熱狂との間には、歴史的な類似点があります。

持続可能な投資 — 投資家が長期的な社会的または環境的価値を促進しながら金銭的利益を目標とする一連の慣行 — は、ちょうど米国の最初の 13 州が連邦政府の下で連邦政府を創設する前夜にあったように、変曲点にあります。憲法。

ポートフォリオに自分たちの価値観を反映させたいと考えていた修道女やその他の信仰に基づく投資家の領域だったサステナブル投資は、JPMorgan のような 37.8 兆ドル規模の金融大手やポール チューダー ジョーンズのような億万長者の資本家が信奉するようになり、さまざまなサステナブル投資商品を構築するにつれて主流になりました。ブルームバーグの調査によると、サステナブル投資の運用資産は XNUMX 兆ドルに達しています。 運用されているこれらの持続可能な資産は一枚岩ではありません。それらは、資本構造の優先債務から株式にまで及び、収益の期待は譲許的から市場金利にまで及び、持続可能な投資戦略は除外から戦略的関与までの範囲を実行します。

持続可能な投資戦略

標準的な市場慣行になる途中で、持続可能性を投資の意思決定に統合することは、州のファンドマネージャーが州のファンドに投資する際に ESG 要因を考慮することを禁止する新しいフロリダ州の規制から、州が金融機関と取引することを禁止する新しいテキサス州の法律まで、現在反発に直面しています。国がエネルギー会社をボイコットしているとみなす機関。 この反発は、除外と ESG 統合を混同しています。 それはまた、オックスフォード大学のボブ・エクルズ教授とペンシルバニア大学のジル・フィッシュ教授が、持続可能な投資をめぐる現在の論争の核心であると述べていることを反映しています。ある人は、別の人から価値に基づく投資と見なされる可能性があります。」 これは、元の 13 州間の真の価値観の相違と、これらの州の一部が連合規約に基づく独立の側面を連邦政府に譲渡することに消極的であることの両方を思い起こさせます。

明らかに価値に基づく投資の中には、世界最大の信仰に基づく上場投資信託 (ETF) プロバイダーである Inspire のようなプラットフォームがあります。 さらに、 その他の価値観に基づく投資商品 米国ビーガン気候ETF（VEGNビーグン
）、Point Bridge America First ETF（MAGA）などの共和党の政治的信念と一致するMAGA
）。 このような明示的な価値に基づくプラットフォームでは、投資家は自由にお金を投資できるはずです。 潜在的に低いリスク調整後リターンでも. これらの明確に価値観に沿ったファンドは、運用資産が限られています。

世界で最も長く存続している書面による政府憲章である米国憲法の批准への道のりは容易ではありませんでした。 憲法をめぐる議論の間、ジェームズ・マディソン、アレクサンダー・ハミルトン、ジョン・ジェイは、フェデラリスト・ペーパーと呼ばれる一連の 85 の記事で憲法を雄弁に擁護し、憲法の多くの長所を一般の人々が理解するのを助ける上で重要な役割を果たしました。

米国の大口投資家は、持続可能な投資は単にリスク調整後のリターンを最適化するための戦略であると説明するために多くのことを話したり書いたりしています。STT
カリフォルニア州公務員退職制度の CEO である Marcie Frost は、ESG のレンズを適用することは「政治的立場やイデオロギーの支持」ではないと説明しています。 さらに、ジェフリーズの ESG 戦略のグローバル責任者である Aniket Shah は、持続可能な投資における超党派のコンセンサスのかなりの分野について鋭く指摘しました。 適応と回復力; 投資の意思決定における財務上の重要性の重要性。 労働者階級への注目が高まった。」

投資と金融の専門家からのそのような説明は重要ですが、メディアはまた、持続可能な投資家の先駆者であった信仰に基づく投資家の声を高めなければなりません。 実際、信仰に基づく投資コミュニティの創設者の父、母、姉妹、兄弟は、持続可能な投資を説明し、擁護する上で重要な役割を果たしています。

これらの創業時の信仰に基づく投資家は、反 ESG 投資法を導入したフロリダ州、アイダホ州、インディアナ州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミネソタ州、ミズーリ州、オクラホマ州、テキサス州、ユタ州、ウェストバージニア州の居住者についての見通しを持っているだけではありません。彼らは、信仰に基づく価値観と原則に沿って退職貯蓄を投資する宗教的自由を持つべきですが、これらのアプローチを使用し、開拓してきた長年の経験を考慮して、持続可能性投資の各タイプに追加する独自の視点も持っています。

フェデラリスト・ペーパーズが、州の権利を尊重しながらも、国家的に重要な多くの問題について連邦当局に道を開いたように、信仰に基づく連邦主義者ペーパーズは、持続可能な製品、または価値に基づく製品のサブセットさえも提供および投資する機関の権利を保護することができます。州の制裁を恐れることなく、州の機関にそのような製品の提供や投資を強制することもありません。

持続可能な投資に関する宗教間対話の呼びかけ

サステナブル投資に関する信仰に基づく視点に関するこのシリーズの次回の記事では、影響を与えるという点で最も効果的なサステナブル投資の形態である投資家と企業の対話に焦点を当てます。 企業責任に関する宗教間センター (ICCR) の創設メンバーであるポール ノイハウザーは、ゼネラル モーターズの聖公会を代表して、最初の個人株主決議を提出しました。GM
(GM) は 1971 年 941 月に、アパルトヘイト時代の南アフリカからの事業撤退を GM に要求しました。 これにより、最初に株主擁護運動が始まり、次に株主エンゲージメントの主流化が始まりました。最大の投資管理会社に大規模な資産管理チームがあり、2022年の議決権行使シーズン中に300件の株主提案が提出されたという記録があります。 また、100 億ドル以上の資産を持つ XNUMX を超えるメンバーとの戦略的関与に焦点を当てた宗教間組織である ICCR を立ち上げました。

このシリーズの後続の記事では、ネガティブ スクリーンから ESG 統合に至るまで、持続可能な投資ツールに関する信仰に基づく視点に焦点を当てます。