XNUMX年間で最も高いインフレの中で、州議会議員は害を軽減しようとしています

労働統計局消費者物価指数 レポート 10月8.6日に発表されたインフレ率は2021年2022月から1981年XNUMX月までXNUMX％でした。これは、米国がXNUMX年XNUMX月以来最高の年間インフレ率を経験していることを意味します。

バイデンホワイトハウスは現在、インフレが最大の課題であることを認めていますが、法律を提案しており、 規制の進展 批評家が主張することは、価格の上昇を悪化させるでしょう。 議会の民主党員は 計画を導入 これには、関税の撤廃や貿易と商業に対する非関税障壁の削減など、共和党が後れを取る可能性のあるいくつかのインフレ抑制改革が含まれます。 一方、知事と州議会議員は、インフレが彼らの構成員に及ぼしている悪影響を相殺するのを助けるために、今年行動を起こしました。

ジョージア州とミシシッピ州のXNUMXつの州では、最近、立法者が法律を制定しました。これは、労働者が所得税率の引き下げを通じて給与の大部分を維持できるようにすることに加えて、州の所得税のインデックスを作成しないことから生じる非合法の増税にも終止符を打つものです。インフレのためのブラケット。 所得税率が段階的に上昇しているほとんどの州は、インフレの所得税率を示しています。 これにより、実質賃金の上昇ではなくインフレにより、家計がより高い税率で新しい所得税のブラケットに押し込まれる、いわゆるブラケットクリープを防ぐことができます。

「連邦レベルでは、 IRSは調整します 税率（括弧幅による）および基準（控除、免税、および連邦所得税控除、標準控除、または 稼得所得税額控除 （EITC）」とTaxFoundationは説明します。 「多くの州では、個人の所得税額控除、標準控除、個人の免税、およびその他の税法の特徴に生活費の調整を組み込んでいます。 1978年にアリゾナ、カリフォルニア、コロラドのXNUMXつの州で始まった運動は、現在では次のように拡大しています。 すべての半分 状態。」

累進所得税制度を採用しているほとんどの州では、ブラケットのクリープを防ぐためにインフレのブラケットを示していますが、そのうちの13州はそうではありません。 インフレの税率を指標としない州は、アラバマ州、コネチカット州、デラウェア州、ジョージア州、ハワイ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、オクラホマ州、バージニア州、ウェストバージニア州です。 これらの13州のいくつかの議員は、今年、彼らの構成員をブラケットクリープから保護するために行動を起こしました。

「インフレの税率を指数化していない13州のうち、ニュージャージー州とコネチカット州のXNUMXつだけで、共和党議員は最近、それを変更する法律を導入しました」とブルームバーグ税 報告 XNUMX月。 「メリーランド州議会は、高齢者のみを対象としたより狭い法案を検討しています。 ニューヨークは元公務員年金の生活費調整を検討しており、ウェストバージニア州は個人所得税を完全に一掃することを目指しています。」

インフレに苦しんでいるガーデン州の納税者にとって残念なことに、インデックス作成 ニュージャージー州の法律 XNUMX月以来移動していません。 「フィル・マーフィー知事（D）の最近の 予算の住所 ニュージャージー州の免税の重要性を強調しました」と、TaxFoundationのJanelleFrittsは述べています。 書いた XNUMX月。 「インフレによる法制化されていない増税から住民を保護することは、まさにそれを行うための素晴らしいツールになるでしょう。」

しかし、ミシシッピ州とジョージア州の納税者にとっては朗報です。インフレに連動しない段階的な所得税のブラケットを持つ13の州のうちのXNUMXつは、ブラケットのクリープがすぐに問題になることはなくなります。 これは、今春、テイト・リーブス知事（R-Miss。）とブライアン・ケンプ（R-Ga。）によって制定された法律により、州が一律の所得税に移行し、ブラケットクリープの問題が解決されるためです。

これまでのところ、2022つの州の議員は、15年に所得税の軽減を制定しました。これは、家計が給与の大部分を維持できるようにすることで、インフレに対処するのに役立ちます。 ごく最近、サウスカロライナ州の立法者は、サウスカロライナ州の最高所得税率が7年に設定されて以来、初めて1959％を下回る免税パッケージを7月6日に可決しました。デスクは、サウスカロライナ州の最高所得税率を今後3年間でXNUMX％からXNUMX％に引き下げ、下位XNUMXつのブラケットをXNUMX％で課税される単一のブラケットに統合します。

サウスカロライナ州は、インフレの税率を示す段階的な所得税の州の4つですが、年間のインフレ調整の上限は8.6％です。 つまり、インフレ率がXNUMX％の世界では、サウスカロライナ州のインデックスがインフレ率に追いついておらず、ブラケットのクリープが発生しています。 サウスカロライナ州議会議員は、インフレ指数の上限を引き上げる法案を可決することにより、これを是正することができます。

サウスカロライナ州の所得税区分は、1980年代に最初にインフレの指標になりました。 その後、索引付けは廃止されましたが、最近になって再開されました。 従った 7年に1959％の税率が採用されて以来、サウスカロライナ州がインフレ率の指標を付けていた場合、その最高税率は、年間85,000ドル未満の税率に達するのではなく、今日では17,000ドルを超えることになります。

サウスカロライナ州議会議員は、ノースカロライナ州、ジョージア州、アイオワ州、ミシシッピ州、アリゾナ州、ケンタッキー州で行われたように、立法案を通過させてフラットタックスに移行することで、インフレから構成員を保護することもできます。 実際、サウスカロライナ州では、ほとんどの州よりもフラットタックスへの移行は飛躍的ではありません。 これは、サウスカロライナ州が段階的な所得税を課している10州のうちのひとつであり、その最高税率が20,000万ドル未満の所得に達するためです。 現在、サウスカロライナ州の最高所得税率7％は、単一および共同申告者の年収で$ 16,040になります。これは、ほとんどの労働者がすでにほとんどの収入に対して最高所得税率を支払っていることを意味します。

サウスカロライナ州は、今年通過した減税が実施された後も、米国南東部で依然として最高の所得税率を維持します。 そのため、サウスカロライナ州の一部の議員は、今年通過した減税は最初のステップと見なされるべきであり、州税法の欠陥に対処するためにさらに作業を行う必要があるとすでに述べています。 サウスカロライナ州でパススルー事業所得が課税されるのと同じ税率である個人所得税率を一律3％に下げることは、その後の立法会議でパルメット州議会議員の論理的な目標と見なされるでしょう。 3％の均一所得税に移行することで、議員は税制インフレ指数の4％の上限を引き上げる必要がなくなります。

サウスカロライナ州議会議員が最近マクマスター知事の机に送られた減税に基づいて構築する傾向があるもう一つの理由は、他の州の議員が彼らが彼らの栄光に休んでいないことを明らかにしたということです。 たとえば、ノースカロライナ州では、州の所得税率を再び引き下げ、アリゾナ州が目指す所得税率と一致する2.5％に引き下げる法案が提出されています。 最近の世論調査は、そのような提案は、政策の議論はさておき、賢明な政治に役立つことを示しています。

サウスカロライナ政策評議会 リリース 4月77日の世論調査では、回答者の54％が州の所得税を削減することが重要であると考えており、XNUMX％が州の所得税率の軽減が非常に重要であると述べています。 一方、アメリカのアイデアセンターとGOPAC教育基金は、 リリース 8月2.5日の世論調査では、ノースカロライナ州の所得税率を再び引き下げ、2030年までに74％に引き下げるという提案に対する多大な支持が見つかりました。この新しい世論調査では、77つの競争力のある州で州の所得税を2023％からXNUMX％に引き下げる支持が見つかりました。調査対象の立法地区。 このポーリングに基づいて、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州の両方で最近承認された所得税減税が超党派の支持を得て可決されたことは驚くべきことではありません。 より多くの州の議員が、今後数か月および数年で個人所得税を削減および平準化することを期待することを期待してください。 中間選挙が最初に行われますが、XNUMX年の立法会議の計画はすでに多くの州で進行中であり、その間、インフレは引き続き最大の課題となる可能性があります。

「GlennYoungkin（R）知事は、州の税率指数をCPIにインデックス付けすることにより、家計が直面する最大の問題であるインフレに対処するフォローアップ税制改革パッケージで、今年承認された4億ドルの税控除に基づく絶好の機会を持っています」と述べています。センターフォーフリーエコノミーの社長であり、バージニアを拠点とするIRS登録エージェントであるライアンエリス。 「さらに良いことに、ヨンキン知事は、バージニア州の個人所得税率を一律2023％に引き下げる、5年の税制改革パッケージで彼の最初の学期の成功をフォローアップすることを検討する必要があります。 バージニア州は、ノースカロライナ州、テネシー州、フロリダ州、テキサス州、アリゾナ州などと比較して、複数年にわたって5％以下の均一な所得税率を段階的に導入し、収益のトリガーが満たされることに基づいて、はるかに競争力のある基盤になります。 さらに、家計がインフレ利益に課税されるのを防ぐために、次の共和党ホワイトハウスはインフレのキャピタルゲインを指数化する必要があります。 州は連邦所得の定義に準拠しているため、インフレのキャピタルゲインのインデックスを作成すると、州レベルの税控除も提供されます。 これを怠ったことは、少なくとも税務政策に関しては、トランプ政権にとって最大の機会を逃したことでした。」

ピュー財団の世論調査 リリース XNUMX月、アメリカ人はインフレを国が直面している最大の課題として挙げていることに気づきました。 XNUMX年以上の最高のインフレは、事実上、すべての家族に打撃を与える大規模な、法制化されていない増税を課しました。 さらに悪いことに、それは逆進的な効果的な増税であり、追加費用を最小限に抑えることができる低所得世帯に最大の害を及ぼします。 ロナルドレーガン大統領はかつて、「インフレは強盗のように暴力的であり、武装した強盗のように恐ろしく、そしてヒットマンのように致命的である」と述べた。 これが、州議会議員がインフレの根本原因に対処できないにもかかわらず、害を制限し、高インフレが経済や構成員に与えている痛みを相殺する方法を模索し続けている理由です。