アメリカの最も裕福な人々はより多くの税金を払いたがっていますが、私たちはそれを許しません. 税区分と税率の見直しが必要

XNUMX 年前、Emmanuel Saez と Gabriel Zucman は 不正の勝利、それは、アメリカの税制の累進性がどのように完全に崩壊したかをはっきりと概説しました.

彼らの分析によると、すべての税金を考慮に入れると、上位 50% の世帯の総税率は、下位 400% の世帯と実質的に等しくなります。 国内で最も裕福な XNUMX 世帯の XNUMX つである場合、総税額はさらに低くなります。

基本的な生活費をカバーするのに十分な収入しかない家族に、億万長者や億万長者と同じかそれ以上の税率で課税する社会は不公平であり、持続可能ではありません。 不平等を縮小するのではなく、不平等に寄与するようになった税法に直面した場合、前進する唯一の方法は明らかです。超富裕層への課税方法を変える必要がある..

連邦レベルと州レベルの両方で、この問題は XNUMX つの長期的な傾向から生じています。 まず、所得税率が 進行性が低い. 明確にするために、進歩的とは、政治的イデオロギーではなく、収入の多い人は収入の少ない人よりも所得の高い割合を税金で支払うことができ、また支払うべきであるという長年の原則を指します。

一方、 政府は 所得税への依存度が低くなり、連邦レベルでの給与税や州および地方レベルでの固定資産税や消費税など、より逆進的な税への依存度が高くなります。 これらの措置は、アメリカの中産階級と貧しい人々に不釣り合いに影響を与えます。

所得税率は、人口の下位 99% に対する連邦レベルでいくぶん累進的なままです。 それは簡単です。より多くのお金を稼ぐほど、支払うパーセンテージが高くなります。 ただし、上位 1% パーセント内のプログレッシブは事実上排除されています。 650,000 万ドルを超える年収は、100 億ドルを超える年収と同じように扱われます。 どちらも上位 1% に入っていますが、現実にはまったく別世界です。 それでも、私たちはそれらを同じ税区分に入れました。

いつもこうだったわけではありません。 1960 年、アメリカの不平等が最低レベルに近かったとき、 26 所得税区分、今日私たちが持っているXNUMXつよりもはるかに多い. この急進的な縮小は見当違いでした。 逆にする必要があります。 アメリカへの極度の富の集中に対処するために、税制で失われた累進性を回復する必要があります。

それが私たちが開発した理由です ブラケットラケット法を終わらせる、50 万ドルから 1 万ドルまでの所得に対する 5% の税率から始まり、90 億ドルを超えるすべての所得に対する 100% の税率まで、1940 つの新しい税区分を追加する提案です。そして50代。

州および地方レベルでは、税金は大部分が逆進的であり、XNUMX つの州とコロンビア特別区を除くすべての地域で、富裕層よりも貧困層や中流階級の家庭に大きな打撃を与えています。 ワシントンでは、 租税経済政策研究所 2018 年に最も逆進的な州税制を導入したため、下位 17.8% の人々の世帯収入の 20% を州税と地方税が消費しましたが、上位 3% の人々の世帯収入のわずか 1% しか消費しませんでした。 この傾向を逆転させるには、消費税、消費税、固定資産税に比べて、累進所得税をより魅力的な収入源にする必要があります。

現在、州は必死に所得税の底辺への競争に取り組んでいます 所得税率の引き下げ、特に裕福な居住者と彼らが経営するビジネスを引き付ける(または維持する)ことを期待して、裕福な人に適用される料金。 私たちの提案は、州および地方の所得税の支払いに対して連邦所得税の控除を追加することにより、そのような行動を思いとどまらせます。 州は、連邦税率の約 17% までの所得税を課すことができ、州の住民は州税の 100% の控除を受けることができます。 連邦税の請求額が 120,000 ドルの場合、州および地方の所得税の支払い全体が最大 20,000 ドル控除され、連邦税の請求額が 100,000 ドルになります。

この控除は、10,000 年に期限が切れる予定の納税者 2026 人あたり XNUMX ドルの上限が現在課されている、すべての州税の支払いに対して現在許可されている控除に取って代わるものです。控除よりも価値があります)が、ほとんどのアメリカ人がほとんどまたはまったく恩恵を受けていない、財産、売上、および物品税の支払いに対する控除を完全に排除します..

この区別は不可欠です。 州および地方の所得税の支払いは避けられません。 一方、固定資産税、売上税、物品税の支払いは、主に任意購入に関連しています。 連邦税制が大邸宅、ヨット、プライベート ジェットの購入を補助する理由はありません。

控除を完全に所得税に集中させることで、州がより低い税率で所得税を課すインセンティブを取り除くか、さらに悪いことに、多くの州が行っているように、所得税を完全に廃止します。 それは、逆進的な消費税、物品税、固定資産税から累進的な所得税に移行し、「税競争」の破壊的なサイクルを終わらせるように州を動機付けます。これは実際には税戦であり、勝者はいません。

以来のXNUMX年間で 不正の勝利 が出版されたとき、億万長者の富が急増する一方で、何百万人もの普通のアメリカ人の生活条件が悪化しました。 アメリカの税制に正義を取り戻すための大胆な行動がなければ、状況は悪化するだけです。 の ブラケットラケット法を終わらせる 不平等への転落を食い止め、税の公平性に向けた正しい方向への大きな一歩となるでしょう。

35 年の税理士であるボブ ロードは、パトリオティック ミリオネアの税政策に関するシニア アドバイザーです。 ディラン・デュッソーは、パトリオティック・ミリオネアのポリシー・ディレクターです。

Fortune.com の解説記事で表明された意見は、もっぱら著者の見解であり、必ずしも著者の意見や信念を反映するものではありません。 フォーチュン.

もっと必読 解説 によって発行されました フォーチュン:

この物語はもともと Fortune.com

フォーチュンからの詳細:

2022年の最高の高利回り普通預金口座.

バンでの生活は「栄光のホームレス」にすぎない、と遊牧民のライフスタイルを試みたが結局破産した 33 歳の女性は言う

Mark Zuckerberg は、リモート ワーカーが上司から隠れることを不可能にする 10 億ドルの計画を立てています。

アメリカ人は平均して 4 枚のクレジット カードを持ち歩いています。 専門家によると、必要な数は次のとおりです

ソース: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html