アマゾンはインドの小売バトルロワイヤルのラウンドワンを失う

Forrester Researchのデータによると、インドの小売売上高は1.3年までに2024兆ドルに達し、883年の2020億ドルから増加します。 アマゾンと

Walmart

支援を受けたフリップカートは、急成長しているが比較的小さな電子商取引スペースを主に支配しており、インドの物理的な小売部門は手に入れようとしています。 組織化されていない ママとポップの店 その約XNUMX分のXNUMXを占めています。

Jeff Bezos

早い段階で機会の規模を理解し、Amazon 約200億XNUMX万ドルを投資 2019年、リライアンスに次ぐ51番目の小売業者であるフューチャーグループの非上場ギフト券ユニットで。拒否の権利。 インドがマルチブランド小売への外国直接投資の規制緩和を行う場合、この取引を通じて、AmazonはおそらくFutureGroupの一部門であるFutureRetailを買収することを望んでいたでしょう。 現在の法律では、このスペースへの外国投資について政府の許可が必要であり、株式のXNUMX％を超える購入は禁止されています。

残念ながら、それは物事がうまくいった方法ではありません。 2020年、パンデミックの崩壊に苦しんでいたフューチャーは、小売事業をリライアンスに3.4億ドルで売却することを決定し、競業避止義務に違反し、法的な物語を開始しました。

しかし、ここ数週間で、リライアンスインダストリーズの会長が明らかになりました

ムケシュアンバニ

シンガポールの元の取引仲裁人からの売却が続いていたにもかかわらず、問題を自分の手に委ねていました。 リライアンスはフューチャーリテールの店舗の大部分を所有しており、その多くはリライアンスが保有する不動産リースの家賃を支払うことができませんでした。 フューチャーが元の非競争協定はインドの2019年の外国投資法を回避するための迂回手段であると主張した後、インドの競争規制当局は昨年、アマゾンの元の2018年のフューチャーとの契約の承認を一時停止しました。

このエピソードは、インドでのアマゾンの支配への道が、アメリカのハイテク巨人にますます不信感を抱く敵対的な規制環境と、契約の執行を困難にする可能性のある法制度を通過していることを示しています。

アマゾンがインドで苦戦したのはこれが初めてではありません。 インドの法律はアマゾンを許可していません 在庫を保持したり、消費者に直接商品を販売したりする。 これを回避するために、外国の電子商取引会社は、在庫保有会社として機能する地元企業との合弁事業の複雑な迷路を介して運営されてきました。 そして毎年、重要な選挙の基盤を形成する小さな小売業者を支持するために規則が厳しくなるだけです。

当時アマゾンのCEOだったベゾス​​氏が2020年にインドを訪れ、発表したとき 追加の1億ドルの投資 以前に発表された数十億ドルに加えて、国では、彼は政府から冷たい肩を手に入れました。 インド商工大臣

ピユシュゴヤル

アマゾンは国に好意を示しておらず、同社による略奪的な価格設定を主張していると述べた。 政府の姿勢は、オンライン小売業のダイナミクスの変化にも沿っています。 アマゾンとウォルマートの複占は、リライアンスとタタグループの両方がこのセクターへの投資を強化するというXNUMX者間の競争に変わりつつあります。

長年の物語は、インドの小売業の未来のために、世界で最も強力なXNUMX人のビジネスマンを互いに戦わせました。 ラウンドワンはアンバニに行きました。 さて、ベゾスへ。

への書き込み メガ・マンダビア [メール保護]