彼の 素晴らしい 本 アメリカの幸福とその不満, ジョージ・ウィルは、建国の父ジョン・アダムズが毎日ジョッキ一杯のビールから始めたと書いています。 逸話は不自然に読まれました。 アダムズは、彼の日々がどのように始まったかを考えると、どうしてこれほど生産的だったのでしょうか? 著者とのその後の会話で、彼は米国が以前は「飲酒国」であったことを強調しました。
これは、アレックス・エプスタインの本質的で優れた新しい本を読んでいて、 化石の未来: 世界の人類の繁栄には、石油、石炭、天然ガスの削減ではなく、より多くの石油、石炭、天然ガスが必要な理由. エプスタインは、 なぜ アダムスの驚異的な早朝飲酒の背後にあるのは、不健康な水です。 エプスタインが書いているように、現在は 化石、「ほとんどの人にとって、ほとんどの場合、水を飲むことは、自然に汚れていたり、遠ざかったりしています。」 私たちの間の理想主義者は、自然状態の地球が飲料水を豊富に生成すると信じ込ませますが、エプスタインは読者に、「事実上他のすべての価値と同様に、きれいな飲料水が生成されなければならない」ことを思い出させます. アダムスは必要に迫られて生産されたビールを飲んだようです。 18の水th 19 世紀に達する前に彼を殺していたであろうことは間違いありません。th. もし彼が今日生きていたら、アダムスの日々はビールなしで始まっていただろう.
実際、今日、水は清潔でどこにでもあるだけでなく (食料品店にボトル入りの水が山積みになっているのを見てください)、安価でもあります。 エプスタインは、XNUMX ガロンあたり XNUMX セントの範囲のコストを計算します。 それは美しい真実であり、化石燃料の天才から生まれたものです。 前の文を前後関係のないものと見なす人もいますが、実際には、幸運にも現在を生きている私たちが享受している無限の豊かさに非常に密接な関係があります。
エプスタインが言うように、「私たちが自由に使える力が多ければ多いほど、限られた時間でより多くの食料、衣類、避難所、医療、教育、およびその他のものを生み出すことができます。」 アーメン。 石油とその副産物は、非常にありがたいことに、人間の努力の多くを機械化しました。 この自動化は、非常に制限された思考が想像するように、私たちをパンパンに入れませんでした. 実際には、仕事から私たちを救うものは、エプスタインが「限られた時間」と呼んでいる新しい欲求とニーズを追求するために私たちを解放します. この真実を強調したり、繰り返したりすることはできません。
スタンフォード大学のエリック・ブリニョルフソンのような真面目な学歴を持つ真面目な人々は、「人間の労働者をかけがえのないものにしてきた特性を機械がついに習得する」日を奇妙に恐れていますが、現実には、自動化は容赦なく優れており、私たちをより良い状態に引き上げます. 時間を節約できるものは何でも、私たちの貴重な心と手を解放して問題を解決します。これには、飲料水を豊富に用意し、簡単にアクセスできるようにする機械が含まれます。
石油のような化石燃料に適用されるエプスタインは、石油は地球だけのものではなく、「私たちの周りの世界は石油でできている」という率直な真実を読者に警告することに喜んでたゆまぬ努力をしています。 私たちのほとんどは、石油について考えるとき、おそらくガソリンを思い浮かべますが、エプスタインが私たちの考えを訂正したのは、自動車の「ゴム製タイヤ」が「石油でできている」などです。
これまでに書かれたすべてのことに対して、一部の読者は間違いなく、エプスタインが誰であるか、石油やその他の「化石燃料」について力強く意見を述べるほど自信を持っているような彼の背景は何なのか疑問に思っています。 バーバラ・ボクサー元上院議員も同じように疑問に思ったようですが、エプスタインに「あなたは科学者ですか?」と傲慢に尋ねただけです。 証言中のエプスタインの反応はさわやかでした. 身もだえするのではなく、彼は自信を持って「いいえ、哲学者」と答えましたが、ボクサーが「ここで哲学者が問題について話している...」と「興味深い」と思うだけでした. 彼は、ボクサーらの前で証言していることは論理的だと思った。 彼は「より明確に考える方法を教える」ためにそこにいました。 絶対！
エプスタインはボクサーの返答を印刷しなかった. 彼女はそうではありませんでしたが、読者は動揺するでしょう. 知識を獲得することの多くは、考え方を学ぶことです。 エプスタインの本の読者は、化石燃料の消費について、これまでにない方法で考える方法を確実に学ぶでしょう。
思考はすべてポジティブですか？ 確かにそうではありません。 正しいか間違っているか (これはレビューの終わりに向かって推測されます)、エプスタインは、「熱波の増加、干ばつ、山火事など、化石燃料に起因する負の副作用を絶対に研究し、考慮する必要がある」ことは明らかです。 同時に、彼は読者に化石燃料の消費に伴うプラスについて考えてもらいたいと考えています。 後者は、善を認めたがらないように見える専門家クラスを起訴するか、エプスタインの言葉で言えば、「専門家」の失敗は「その巨大な利点を考慮せずに、その副作用に基づいて何かに反対すること」 正確に。
ネガを投影するだけでは十分ではありません。 石油とその副産物は、驚異的な量の進歩をもたらした液体ロボットです。 人間の存在の大部分を通じて、「無力な人間は自然の危険を克服するのに十分な保護を生み出すことができなかった」ことを思い出すと、この真実はそれ自体が不可欠です. 歴史について紛れもなく真実であることは、今日も同様に真実です。人間が化石燃料から生まれた電力にアクセスできるようになると、生活水準は飛躍的に向上し、健康で長生きします。
今すぐベイルートを考えてみてください。 政府の過ち（あったとしても冗長性）のおかげで、人々は定期的かつ長期にわたる停電に苦しんでいます。 最近のこととして ニューヨーク·タイムズ紙 記事が示しているように、かつての「中東のパリ」の市民は、夜中に最も活動的であるという理由だけで、真夜中に電気が来る可能性が最も高いからです。 私たちに力を与えるものは、私たちの生産性を高めます。 もちろん、それだけではありません。
前述の タイムズ レポートは 2022 年 25 月のもので、XNUMX 月はベイルートで耐え難いほどの高温多湿の時期です。 それを必要とする人々のために翻訳された、不運にも電気なしで暮らす人々は、眠りに落ちると仮定して、濡れたシーツで目覚めます. ベイルート市民に当てはまることは、アメリカ人には当てはまりません。 または、それは真実ではありません。 エプスタイン氏は、アリゾナ州フェニックスで XNUMX 時間あたり XNUMX ドルの労働者が家族の家を毎日冷房するのに「XNUMX 分強の作業」が必要であると述べています。 健康を第一に考えてご利用ください。 読者の皆さんは、エアコンなしで終わりのない夏の夜に耐えたことがありますか? 答えが「はい」の場合、終わりのない熱と湿度がもたらす健康への影響は言うまでもなく、睡眠不足が汗まみれの不快感とどのように関連しているかをご存知でしょう.
エプスタインのように、もっと広く考えてみてください。 平均余命はかつては非常に低かった。 もちろんです。 不安定なシェルターは、他のどのハエよりも、さらに言えば、どの種よりも多くの人間を殺したと言われている蚊を含む、さまざまな要素に私たちをさらしました. エプスタインの本来の目標は、化石燃料の問題について考え方を教え、より広範に考えるようにすることであることを読者に思い出してもらうのは有益です。 私たちに力を与えるものは、私たちを保護するシェルターを建てるために私たちの間の便利な人を解放しますが、科学的な方向性を持つ私たちには、ワクチンやその他の医療の進歩を追求する時間があり、私たちを殺すものは本質的に「歴史的」になります.
そこから、食べ物について考えてみましょう。 エプスタインは、19th 世紀のヨーロッパの人々は日常的に飢餓で死にかけていました。その後、人間が田舎で「口いっぱいに草をはみ、歯が地中に沈んでいる」のを見つけることは珍しくありませんでした。 それほど遠くない過去の生活の恐ろしさについて、エプスタインは「草を食べて飢餓をかわそうとしている - それは「自然な」生活だ」と辛辣に書いています。 19 世紀に世界で最も裕福な国、イングランドのより幸運な市民のためにth エプスタインは、「平均的な家族の収入の最大 80% (つまり、生産時間の 80% を意味する) が、主に低品質のパンである食料に費やされている」と報告しています。
現在に至るまで早送りすると、肥料 (天然ガスによって豊富に作られる) のような進歩によって、食料が確実なものになりました。 よかった、現代の思想家が持っている懸念の XNUMX つは、アメリカの貧しい人々が広く 太り過ぎ. これは、化石燃料の消費を削減しようとする人々によって十分に議論されていない、さらに別のトレードオフを物語っています。 目に見えるものは「よりクリーンな」環境と言われていますが、目に見えないものは、化石燃料が日常生活にそれほど明白ではなかった過去の自然環境に欠けていたものです。豊富な水と食料、ワクチン、シェルターなどを考えてみてください.
「汚れた」化石燃料と「クリーンな」エネルギーの概念は、少なくとも現時点では総エネルギー使用量のごく一部にすぎないという考えについて、エプスタインは読者に次のことを思い出させることで誇大宣伝を修正します。このきれいな状態。」 言い換えれば、化石燃料がなければ「クリーン エネルギー」はほとんど存在しないことを無視すると、化石燃料が私たちの生活に力を与えるようになる前に、世界の街がどれほど汚れていたかを無視することはできません。 今でも頭を悩ませているなら、馬の排泄物を片付けるのが仕事でした。
さらに言えば、地球を自然な状態で愛する私たちの能力は、石油なしでは不可能な自動化から生まれた大規模な進歩の明らかな結果です. この自動化がなければ、幸運にも生きることができた人々の人生は残酷に短くなるでしょう。 スキー、サーフィン、マウンテン バイク、日光浴、自然散策など、化石燃料の批判者が頻繁に行う娯楽については、真剣に考えましょう。 言及された活動は余剰です。 素晴らしい余剰であることは間違いありませんが、自由な時間と、地球の究極の「代替燃料」から生まれる莫大な富のおかげで、私たちはそれらを楽しむことができます。
さらに、地球から採掘される石油、石炭、天然ガス、およびその他の資源のおかげで、世界ははるかに安全になっています。 指数関数的にそうです。 必要なことは、パキスタン、フィリピン、および資本主義の成果をほとんど失った他の国々で起こっていることについて読むことだけです。 悪天候が発展途上国を襲うと、家屋が浸水し、しばしば消失します。 死の可能性がはるかに高くなります。 これを、エプスタインが「力を与えられた」世界と呼んでいる世界での幅広い経験と対比してください。 先進国のすべての人がハリケーン、モンスーン、熱波、その他の天候の気まぐれから無事に脱出できるとは誰も言いませんが、エプスタインは、「気候関連の災害による死亡は、前世紀で 98% 急落した」と報告しています。
さらに良いことに、読者が過度の寒さや暑さを最後に恐れたのはいつですか? どちらも不快感をもたらしたことは間違いありませんが、力を与えられた世界では、極端な気温による死を合理的に恐れる人は誰もいません。 重要なことは、化石燃料による電力の不足により世界がより「自然な」状態にあったときは特にそうであったということです。 電力が不足していたとき、人生ははるかに致命的でした。 詳細に入ると、エプスタインは、今日と比較して、1.77 年代の年間 1920 万人が「現在の年間 18,000 人に対し、気候関連の原因で亡くなっている」と書いています。 これには誰も驚かないはずです。 とても基本的なことです。 電力、燃料、またはあなたがそれを何と呼びたいかは、人々によって正式に行われた多くの自動化を通じて、労働力に加わる数百万、現実的には数十億の「手」に相当します. 後者は、家屋、ビル、空調、その他、地球の最悪の天候から私たちを守ってくれる分割労働の驚異の生産を含め、生産を倍増させます。 私たちが天候の現実を中心にイノベーションを起こすこの「気候の支配」は、化石エネルギーから生まれた、口に出さない、非常にポジティブなトレードオフを雄弁に物語っています。
前の段落については、これらすべての異常気象が炭素の使用から生まれた現代の危険であると偽って理性を侮辱しないでください. 私たちの周囲を冷やそうとする試みは、人間と同じくらい古いものです。 そして、エプスタインは、気候の支配のない寒い天候は、暖かいよりもはるかに致命的であると決定的に述べていますが、彼は、一般的な車の所有時代の前からの熱波について書いています.
この優れた本には非常に多くの重要な行がありますが、レビュアーにとって最も重要なのは p. 115. その上で、エプスタインは次のように書いています。 ほんの少しの言葉でとても意味があります。 石油は文字通り世界を縮めます。 それは私たちに力を与えるだけでなく、生産性を飛躍的に向上させるために、ますます多くの人間と機械に労働を分担することを可能にするだけでなく、優秀な人間がニーズを満たすことも可能にします。世界中の人々の。 別の言い方をすれば、 化石燃料を嫌う億万長者はいない オイルなしのイヴォン・シュイナードのように。 実際、億万長者はいません。 彼が意図したかどうかにかかわらず、エプスタインはこの素晴らしいセリフでアダム・スミスをチャネリングしました.
実際、エプスタインが適切に書いているように、「生産が専門化されればされるほど、全員の生産性が全体的に向上します」。 石油は共に働くことを豊かに可能にし、共に働くことで私たちは驚くべき豊かさを生み出します。 この真実は、「化石燃料エネルギーは偶発的なものではなく、単に重要なものでもなく、基本的なものである」というエプスタインの主張を強調しています。 絶対。 何度も何度も繰り返します。
この完全に優れた本に対する批評はありますか? ただし、批判が単に誤解であるか、書かれたこと、書かれていないことについての仮定に根ざしている可能性があることは事前に認められます.
この本の紹介は、おそらく最も説得力のない章でした。 妥協と読みます。 「世界をリードする気候経済学者でノーベル賞受賞者のウィリアム ノードハウスは、摂氏 2 度は壊滅的なものではなく、それを防ぐための政策を可決することは、良いことよりも悪いことの方が多いという結論」についての一節があります。 このような一節は、「世界をリードする気候経済学者」が別の考え方をしたとすれば、経済を圧迫する広範な市場介入と協調して自由を奪うことは正当化されることを意味します。 これは顔を出すのが難しいです。 自由はそれ自体が美徳です。 その場合、それが状況に応じたものであるべきだとほのめかすことさえ危険です。 人間として、私たちは適応するために進化してきました。エプスタインの本が明らかにしているように、生産の自由から生じる経済的進歩は、私たちの生活を長引かせながら、私たちの周りの世界を改善し続けています.
さらに、コロナウイルスをめぐる政治的および専門家のパニックから、私たちが自由を状況に置くとどうなるかを見てきました。 結果は悲劇的で、非常に反人間的です。 当時のレビュアーによる論説、スピーチ、および 本 政治的な取り締まりについては、ウイルスの致死率に関する統計が実際にはウイルスへの最悪のアプローチであり、封鎖に対するスタンスを支持していたにもかかわらず、これは真実でした. 統計的な死亡率戦略が最悪だったのは、単純にそのようなアプローチが IF 致命的な病原体が将来醜い頭をもたげたら、政治家には私たちを封鎖する権利があります。 後者には感謝しませんし、人間が扇動した温暖化であると一部の人が信じていることに対応するために政治的行動を必要としない理由について、Nordhaus が頭をなだめるように軽くたたいたことにも感謝しません。
エプスタインは、原子力への支持を明確にしています。 それについては、自由市場と自由な人々に決めさせてください。 同時に、彼は原子力が経済的に意味があるかどうかについてはあまり触れませんでした。 確かに、米海軍に電力を供給するためにその使用は米海軍にとって良いことが証明されましたが、コストは天文学的でした. 私の理解では、原子力のコストは依然として天文学的なものです。 この読者は、非常に高価だったものがまだあるかどうかを知りたがっていました.
本の終わりに向かって、エプスタインは、北米のような場所にある権力が「化石燃料の使用を大幅に排除する」という恐れを表明しています。 これは、エリートの多くが化石燃料を排除したくないからではなく、アメリカ人が理論に基づいて石器時代に戻ることをいとわないからです. 別の言い方をすれば、豊かなアメリカ人や政治的エリートは、化石燃料の使用をなくすことについて話すことができます。 エプスタインは、ワシントン DC のすぐ外にあるチェビー チェイスで育ったことから、このことをよく知っています。彼の隣人の多くは確かに地球温暖化を恐れていましたが、温暖化の真の信者の間のエネルギー消費についてのヒステリーにもかかわらず、彼らは経営し、エアコンを稼働させていたに違いありません。
最後に、半分くらい 化石 エプスタインは次のように書いています。 2007年、米国は純輸出国でした。」 わかりましたが、誰が気にしますか？ 輸入は生産に報いるだけでなく、エプスタインが正当に歓迎する化石燃料を利用した自動化のように、私たちアメリカ人が専門化するのに役立ちます. オイルも同じです。
実際、OPEC の「禁輸措置」が 1970 年代の「オイル ショック」を引き起こしたという神話は、今日まで根強く残っています。 そうではなかったことを除いて。 アメリカ人は、商品の最終目的地についての説明がないという基本的な真実を考えると、西テキサスでバブルアップしたかのように、「OPEC 石油」を消費し続けました。 1970 年代に真実であったことは、今日も真実です。
これらはすべて、最大の批判を物語っています 化石: エプスタインは、ドルが原油価格に与える大きな影響については決して話しませんでした。 これは、石油の悪魔化の特定の要因の XNUMX つである、変動が激しく、時には鼻血が出ることもある価格を考えると、非常に重要です。 これらはすべて、読者に Google の「原油価格の歴史」への呼びかけです。 もしそうなら、無数のチャートに出くわすでしょう。 または、クリックして この書き込みをクリックして、一番下までスクロールします。 20 年の原油価格を見てください。th 世紀、そして1971年までずっと。ほぼ横ばいでした。 ドルの定義が固定されていたため、横ばいでした。 石油やその他の商品は、1971 年以前はあまり取引されていませんでした。これは偶然ではなく、エプスタインの著書にも関連しています。
1980 つには、原油価格の時折の急騰 (ここでも、レビュアーの目には世界の究極の「代替エネルギー」) が、商品と業界の評判に不必要な損害をもたらしています。 1990 つ目は、ドル高の時代 (1980 年代と 1990 年代を考えてみてください) に、石油は安くて輸入しやすかったということです。 ドルが強い場合、9 バレルの価格が低すぎるため、フラッキングは経済的に実行可能ではありません。 言い換えれば、米国が石油を採掘しているのであれば（21年代とXNUMX年代にバレルがXNUMXドルまで下落したとき、米国のエネルギー産業はほとんど存在していなかった）、それはアメリカ人が通貨の下落に苦しんでいることを示している. XNUMX つ目は、アメリカ人がエネルギー部門で重用されている場合、エプスタインの素晴らしい本の基礎を築くような方法で仕事を分担していないということです。 考えてみてください。 先に述べたように、エプスタインはアダム・スミスを見事にチャネリングして、石油が機械を動かし、有能な人間を解放して、極端な気象を克服することを含む方法で世界を絶え間なく改善するという彼の素晴らしい主張をしています. それはとても真実で、とても重要なことです。st 世界で最も先進的な国が、私たちの存在に不可欠な商品 (石油) の抽出に逆戻りしたが、20 世紀の終わりの数十年に十分に提供されたものでもあった.th 地球上で最も後進的な国（サウジアラビア、イラン、ベネズエラ、赤道ギニア、ロシアを考えてください）のいくつかによる世紀。
生産の自由は再び不可欠ですが、すべてのアメリカ人が苦しんだドル安が、1980 年代と 1990 年代に大部分が消滅したアメリカのエネルギー産業を復活させたものであることはいくら強調してもしすぎることはありません。 当時、石油は高価でしたか？ 前の段落を参照してください。 石油を含め、輸入は常に報酬です。 繰り返しますが、私たちは21で何を失いましたかst 地球上で最も経済的にダイナミックな国としての世紀は、原油の採掘を他人に任せることよりも、経済的に破綻した「エネルギー自給自足」の概念を追求しましたか? これはどれも、驚異的な進歩の基礎として石油を縮小することではありません。 もちろん。 唯一の言い訳は、ドルが 80 年代と 90 年代のように強く、ほぼ安定していた場合、世界的に豊富なものを輸入し、常に世界的に豊富なものを輸入することになり、世界の最も優れた頭脳が自由に生産できるようになるということです。 将来の富 将来に力を与えるために必要な既存の富の抽出について。
それでも、これらは問題です。 エプスタインの本は、世界で最も重要な商品についての考え方を読者に教えてくれるという点で、必読です。 あなたが読んだら 化石の未来 石油やその他の化石燃料は、想像を絶するほど偉大な「気候を支配した」未来を現在に急ぐことができるという理由だけで、現在も将来も十分に理にかなっていることがはっきりとわかります。
ソース: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/09/29/book-review-alex-epsteins-excellent-and-essential-fossil-future/