AI がコマーシャル アートの仕事にやってくる。 止めることはできますか？

この夏の初めに、AI テキストから画像へのアプリケーションによって生成された作品 ステート フェア アートで賞を受賞しました 人間の創造性と芸術そのものの領域へのテクノロジーの侵入に関する問題のパンドラの箱をこじ開けます。 これらの質問は興味深いものですが、Dall-E、Midjourney、Stable Diffusion などの AI ベースの画像ツールの台頭は、ユーザーが提供するテキストの説明に基づいて詳細で美しい画像を迅速に生成し、はるかに実用的で差し迫った懸念をもたらします。この技術を扱ってきた多くの専門家によると、それらは、エンターテインメント、ビデオゲーム、広告、および出版業界で働く何十万ものコマーシャルアーティストの喉に、光沢のある写真のようにレンダリングされた短剣を非常にうまく保持できる.

これは、壮観なイメージで動く世界のクリエイティブ経済にどれほどの影響を与えるでしょうか? 現代のハリウッドの大ヒット作の最後にある 10 分間のクレジットを考えてみてください。 これらの名前の 95% は、特殊効果、アニメーション、プロダクション デザインなどのビジュアル イメージの作成に携わる人々です。 ビデオゲームも同じで、コマーシャル アーティストは何年にもわたってスキルを磨いて、コンセプト アーティストやキャラクター デザイナーなどの素晴らしい仕事に就きます。

これらの仕事は、イラストレーション、写真、デザインなどのより伝統的な仕事とともに、今日の経済においてほとんどのビジュアル アーティストが収入を得ている方法です。 この問題は、国際経済への影響さえあります。 より制作志向のアートの仕事の一部は現在、低賃金市場にオフショアされており、次のような場所でクリエイティブ産業を活性化するのに役立っています。 南アフリカ共和国 そしてバングラデシュ。

すぐに、想像できるあらゆるスタイルの何百もの画像をわずか数分で生成できる強力な AI ベースのツールを使用して、非アーティストがこれらすべての作業を実行できるようになります。視覚的な創造性を表現します。 そして、これらのツールの機能は急速に進化しています。

これは、遠いディストピアの未来の問題ではありません。 ダルイー (マイクロソフトのプロジェクトMSFT
– およびイーロン マスクが支援する非営利団体の OpenAI)、 ミッドジャーニー 他のものは、インターネット上に投稿された画像とともに、数か月にわたって限定的に展開されています。 そして XNUMX 月には、stable.ai のオープンソース プロジェクトである Stable Diffusion が、 モデルセットを公開 寛容なクリエイティブ コモンズ ライセンスの下で、Web ブラウザーまたは中級 PC を持っている人なら誰でも、商用利用を含め、見事な、時には当惑させるような画像を自分の仕様に合わせて作成するためのツールを提供します。

ベテランのアート ディレクターであり、ディズニーやワーナー ブラザーズなどのゲームおよびエンターテインメント クライアントのアーティストであるジェイソン フアンは、次のように述べています。何年にもわたるアートトレーニングまたは高度なスキルを持つアーティストの雇用。 レンダリング スキルはもはや最も重要ではない可能性があるため、アートの定義も進化するでしょう。」

アーティストは注目しています。 Greg Rutkowski は、ゲーム業界の商業イラストレーターであり、Hasbro のようなプロジェクトのための刺激的なファンタジー アートの絵画で有名です。HAS
マジック：ザ·ギャザリング & ダンジョンズアンドドラゴンズ. 先週、AI画像検索データベースによると Librerie.ai、Rutkowski の名前はイメージ プロンプト検索で何十万回も出てきました。つまり、彼の独特のスタイルをサンプリングした何十万ものイメージが作成されたことを意味します。

「私はそれについて非常に心配しています」とRutkowskiは言いました。 「この時代のデジタル アーティストとして、または他のアーティストとして、私たちはインターネット上で認知されることに重点を置いています。 現在、私の名前を入力すると、私が自分で行った作業よりも AI からの作業が多く表示されます。これは私にとって恐ろしいことです。 AI が私の結果を氾濫させ、私の作品と見分けがつかなくなるまで、どのくらいかかりますか?」

Juan 氏は、AI を含む新しいテクノロジーから望ましい結果を得るには、人間の介入が依然として重要であり、必要であると強調しました。 「どんな新しい発明も、すぐに現在の業界に取って代わるわけではありません。 これは新しいメディアであり、新しいエコシステムを成長させ、現在の業界に予想外の影響を与えるでしょう。 しかし、その影響は非常に大きいでしょう。」

Midjourney の創設者である David Holz 氏は、その点を次のように強調しています。 独占インタビュー. 「現在、私たちのプロのユーザーは、概念化のためにプラットフォームを使用しています。 [コマーシャル アート プロジェクト] の最も難しい部分は、利害関係者が何を望んでいるのかわからず、反応するアイデアを確認しなければならない最初の段階です。 ミッドジャーニーは、人々が望むアイデアにはるかに迅速に収束するのに役立ちます。なぜなら、それらのコンセプトを反復することは非常に面倒だからです。」

アーティストのショーン・マイケル・ロビンソンとカーソン・グルボーは、 人間の廃絶 Midjourney プラットフォームのプロンプトを使用して Grubaugh が生成した画像を使用すると、より悲観的になります。

「私が行っているタイプの仕事、単一の画像やイラストは、このためにすでになくなりつつあります」とロビンソンは言いました. 「現時点では、AI は画像の一貫性を維持するのに少し問題を抱えているため、漫画のような連続したストーリーテリングには依然として多くの人間の介入が必要ですが、それは変わる可能性があります。」

Grubaugh は、クリエイティブな労働力の全体が蒸発するのを見ています。 「コンセプト アーティスト、キャラクター デザイナー、背景など、すべてがなくなりました。 クリエイティブ ディレクターが、そのような作品を制作するのに人にお金を払う必要がないことに気がつくとすぐに、Photoshop が上陸したときに暗室技術者に起こったことのようになりますが、規模ははるかに大きくなります。」

大学レベルで美術を教えている Grubaugh は、若い世代への影響について絶望していると述べています。 「正直なところ、今は生徒たちに何を伝えたらよいかさえわかりません」と彼は言いました。

Robinson と Grubaugh は最近、90 年代にデジタル技術を最も早く採用した有名なファイン アーティスト/イラストレーターの Dave McKean に、このトピックについてインタビューしました。 「アーティストに本の表紙やアルバムのジャケットをデザインしてもらうためにお金を払う人がいるでしょうか。数語を入力するだけで欲しいものが手に入るのに」 マッキーンは言った。 「これは、すべての 50 個のコンプを見たいとますます貪欲なマーケティング部門を養うものであり、今では無制限のコンプを持つことができます。 そのための経済的な必要性は避けられません。」

ホルツ氏はこれに強く反対し、最終的にはプラットフォームがアーティスト、企業、社会に利益をもたらすと信じています。 「アーティストを切り捨てようとする人もいると思います。 彼らは同様のものを低コストで作ろうとしますが、市場では失敗すると思います. 市場はより高い品質、より創造的なものに向かっていくと思います」と彼は言いました。

ディスラプションの可能性があるにもかかわらず、クリエイティブ作業の自動化によって利益を得る立場にある業界の人々でさえ、この問題には法的な明確化が必要だと述べています。 「ビジネス面では、人間のアーティストによる作品の代わりに AI によって生成された作品を使用する前に、著作権について明確にする必要があります」と Juan 氏は述べています。 「問題は、現在の著作権法が時代遅れであり、テクノロジーに追いついていないことです。」

Holz 氏は、これがグレー エリアであることに同意します。特に、Midjourney やその他の画像モデルのトレーニングに使用されるデータ セットは、作品のソースを意図的に匿名化し、画像とアーティストを認証するプロセスは複雑で煩雑であるためです。 「画像に著作権所有者に関するメタデータが埋め込まれていれば素晴らしいと思いますが、それは問題ではありません」と彼は言いました。

ヨーロッパに住んで働いているRutkowskiは、アーティストの利益を守るために政府の行動が必要かもしれないと信じています. 「これらのプログラムがアートワークや画像を使用してモデルを構築する方法は理解していますが、生きているアーティスト、つまりまだ仕事をしてキャリアを積んでいる私たちには、ある程度の保護が必要です。 それは倫理的な問題以上のものです。 法律で規制すべきです。 それは私たちの選択であるべきです。」

データ サイエンティストの Daniela Braga は、AI ポリシーのホワイトハウス タスク フォースに所属し、主にコール センターやチャットボットなどのアプリケーションで、人間とコンピューターの相互作用における認知サービスのデータをトレーニングする会社である Defined.AI を設立しました。 彼女は、AI のこの特定のアプリケーションに関するビジネス上および倫理上の問題のいくつかを考慮したことがなく、聞いたことに驚いたと述べました。

「彼らは、彼の同意なしに彼の仕事で AI を訓練していますか? 私はそれをホワイトハウスのオフィスに持ち込む必要があります」と彼女は言いました. 「これらのモデルが、作品のライセンスを取得せずに生きているアーティストのスタイルでトレーニングされている場合、著作権の影響があります。 そのためのルールがあります。 これには法的解決が必要です。」

ブラガ氏は、AIシステムを「訓練解除」したり、作品がすでにデータセットの一部である場合にアーティストがオプトアウトできるプログラムを作成したりすることは技術的に不可能であるため、規制が唯一の答えかもしれないと述べました。 「それを行う唯一の方法は、同意のないデータ使用を中心に構築されたモデル全体を根絶することです」と彼女は説明しました.

問題は、少なくとも XNUMX つのプラットフォームのソース コードがすでに公開されており、歯磨き粉をチューブに戻すのが非常に難しいことです。 そして生きているアーティストを補償するという狭い問題に対処したとしても、単純なツールがコマーシャル アートとイラストの職業全体を無力化して非営利化するというより大きな脅威を解決することはできません。

ホルツはそうは見ていない。 Midjourney での彼の使命は、「人類の想像力を広げようとする」ことであり、より多くの人々がアートを通じて想像力からアイデアを視覚化できるようにすることです。 彼はまた、Midjourney を主に消費者プラットフォームと見なしていることを強調しました。

Dall-E 製品の背後にある企業で、この記事のインタビューを拒否した OpenAI も同様に、「汎用人工知能が人類全体に利益をもたらすようにする」ために取り組んでいると位置付けています。 Stable Diffusion を開発している会社である Stability.ai は、「世界中の人々が最先端の機械学習にアクセスできるようにする」という使命を明確に示しています。 StabilityAI もコメントを控えた。

「人々が『アクセスの民主化』と『透明性』について話しているのを聞くたびに、私は心配になります」と Grubaugh 氏は述べています。 「これが通常意味することは、大企業が私たちのデータを自分たちの利益のために利用しているということです。」

AI を支持する通常の議論は、同じ顧客の質問に何度も答える、セキュリティ チェックポイントで何百万ものバッグをチェックするなど、人間が嫌う反復作業をシステムが自動化するというものです。 この場合、Robinson 氏は、「AI は楽しい仕事のためにやってくる」と述べています。これは、人々が一生をかけて働き、研究して得られる創造的にやりがいのある仕事であり、資格を得るために XNUMX 桁相当の学生ローンが発生する可能性があります。 そして、誰もが注意を向ける前にそれを行っています。

ブラガ氏は、「ライセンシングを通じて、クリエイターが収益を上げる機会があると考えています。 「しかし、政治的支援が必要です。 必要に応じて州ごとに対処する必要があるため、提案を作成して提出できる産業グループ、協会、アーティストのグループはありますか?」

「AI が私たちの生活の数字を処理する領域に大きなプラスの影響を与えることは間違いありません」と McKean 氏は述べています。その意味は軽く。 いくらかの反撃が必要です。」