AI バトル ロワイヤルが Google Bard 対 Microsoft OpenAI ChatGPT で勃発し、AI の倫理と AI 法の懸念を煽る

ヘルメットをかぶって、AI の新たなバトル ロワイヤルからのフォールアウトに備えましょう。

ここでは取引があります。

片隅には、Microsoft とビジネス パートナーの OpenAI および ChatGPT が立っています。

もう一方のコーナーで心配そうな顔をしているのは Google です。Google は、Lambda として知られる長年のインサイダー AI アプリに基づいて、同様のタイプの AI を利用できるようにすることを発表しました。 ラムダは技術屋のように聞こえますが、これは「ChatGPT」とはまったく対照的です (軽くて風通しの良いように見えます)。 Google は、名前の装飾が必要であることに気付いたのかもしれませんが、ラムダの亜種を発表することを選択し、新しい名前「吟遊詩人」を付けました。

Bard については後ほど詳しく説明しますので、少々お待ちください。

私たちは、ChatGPT が Bard と市場で対決しようとしています。 これらは重量物であり、それについて骨を折る必要はありません。 これらはハードヒッターです。 彼らは大量の生地と大量のリソースを持っています。

これらすべてに、多数の AI 倫理と AI 法の考慮事項が含まれます。

倫理的な AI の原則を AI アプリの開発と運用に浸透させるための継続的な取り組みがあります。 関心を持っていたかつての AI 倫理学者の増加する部隊は、AI を考案して採用する取り組みが、実行の観点を考慮に入れることを確実にしようとしています。 AI For Good と回避 悪い人のためのAI. 同様に、AI の取り組みが人権などで暴走するのを防ぐための潜在的な解決策として、新しい AI 法が提案されています。 AI 倫理と AI 法に関する私の継続的かつ広範な報道については、以下を参照してください。 ここのリンク & ここのリンク、ほんの数例を挙げると。 AI の倫理と AI の法律に関する考慮事項を、この議論全体に差し込んでいきます。

醸造の戦いと、それがどのようになったのかに戻りましょう.

ジェネレーティブ AI ボナンザ

まず、ChatGPT がこの数か月間、AI 分野を支配していることをご存知でしょう。

誰もが ChatGPT について何となく知っているようです。 ジェネレーティブ AI アプリは、XNUMX 月に AI メーカーの OpenAI によってリリースされました。 ChatGPT と OpenAI は世間の注目を集めました。 ジェネレーティブ AI を介してテキスト プロンプトを入力すると、AI に優れたエッセイを作成してもらうことができます。 このテキストからテキストへの機能は非常に優れているため、出力されたエッセイが AI によって考案されたものであることに気付くのは難しいでしょう。 さらに、エッセイは本質的にオリジナルであり、既存の情報源から一字一句コピーしたものではありません。 確率的パターン マッチングを使用することで、AI は、あらゆる意図と目的のためにユニークに見えるエッセイを作成することができます。

OpenAI は Microsoft と継続的なビジネス関係を築いてきました。 ChatGPT の名声が急上昇したことで、Microsoft が OpenAI との取り決めにさらに傾倒することを選択したことが判明しました。 これには十分な意味がありました。 ChatGPTを支持する公共の時流に乗ることは、間違いなく賢明な動きです. これは犬のしっぽに例えられるかもしれませんが、Microsoft は OpenAI と ChatGPT という虎をつかむことで、そのイメージを整え、新たな注目を集めることができるということです。

Microsoft と OpenAI ChatGPT が結び付いている方法の中で、おそらく最も驚くべきことであり、不安を感じているのは、ChatGPT が Bing 検索エンジンに統合されることです。

それがなぜ重要なのでしょうか。

あなたがしなければならないので お金に従ってください、その伝説の賢者の知恵によると。

公開されているさまざまな統計によると、Bing 検索は一般的なインターネット検索アクティビティの約 8% から 9% を獲得しているのに対し、Google は約 85% を獲得しています。 これらの統計がどちらの方向にも数ポイントずれているかどうかについては、口論しないでください. 本質は、Google は 600 ポンドのゴリラであり、Bing はそうではないということです。 また、検索エンジンは目玉でお金を稼いでいることに注意してください。 目玉が多ければ多いほど、検索エンジンのプロバイダーにより多くのお金がかかります。 Google は検索から大金を稼いでいます。 マイクロソフトは、夢のように同じことができることを望んでいます。

Microsoft は何年にもわたって、Bing のキッチン シンク以外のすべてを投げ捨てて、より多くの利用を得ようとしてきました。 さて、OpenAI と ChatGPT の関係により、キッチン シンクがいよいよ登場します。 ChatGPT を Bing と統合することで、人々が Bing に群がることは明らかです。 確かに、台所の流しはうまくいくでしょう。

このように考えてください。

ChatGPT は、私たちの時代の最愛の AI です。 現在、ChatGPT を使用するにはサインアップする必要がありますが、サインアップできる場合とそうでない場合があります (ボリュームは OpenAI によって制限されている場合があります)。 Bing 検索エンジンにアクセスするだけで、ChatGPT がノンストップでログインなしで利用できると想像してみてください。

ほら、世界が突然ビングの方向に回転し始めます。 Microsoft は、興味をそそるルアーをぶら下げることによって、人々に Bing を使用してもらうことができますが、彼らがそれらの眼球をどのように獲得するかは問題ではありません。 勝者には戦利品が行きます。 ChatGPT を使用するすべてのルックは、Bing 検索エンジンを使用します。

ただし、これが単なる Bing と提携した ChatGPT ポータルであるとは思わないでください。 最近投稿されたスニーク ピークから、ジェネレーティブ AI アプリは Bing と相互接続されているようです。 知りたいことをプロンプトで入力できるようです。 プロンプトを評価するジェネレーティブ AI に基づいて、検索結果と概要が表示されます。 さらに、明らかに、検索結果の一部が強調表示され、検索クエリに関連していると思われるものがどこにあったかが示されます。

これをラチェットすると、検索コンテキストで使用されるジェネレーティブ AI がユーザーと直接やり取りできるため、検索エンジンは検索を絞り込むのに役立ちます。 これは、インタラクティブな会話型 AI の一種と見なされます。 一見すると、ジェネレーティブ AI を使用して検索を行うか、ジェネレーティブ AI を使用して XNUMX 対 XNUMX のチャットを行うかを切り替えることができます。 おそらく、ジェネレーティブ AI においしい食事のレシピを作成するように依頼し、必ずしもインターネットで検索する必要なく、レシピを作成することができます。 一方、ジェネレーティブ AI に最適なレシピを見つけてもらい、その中から自分だけのレシピを作成することもできます。

先に進む前に簡単に説明します。

上記の Bing 検索統合の説明で ChatGPT に言及する場合、ChatGPT ではなく、GPT-4 として知られるより高度な従兄弟である可能性が高いことに注意してください。 ChatGPT はすべての名声を得ています。 OpenAI には GPT-3 と GPT-3.5 (ChatGPT のベース) もあり、最新の生成 AI は GPT-4 です。 AI のインサイダーは、Bing が ChatGPT を使用していると思い込んでいて、実際にはおそらく GPT-4 を使用していると思い込んでいるかもしれませんが、AI の領域外の人々にとって、これは違いのない違いです。 フェージングは​​、ChatGPT のメーカーによってもたらされたこのジェネレーティブ AI に沿ったものになると思われます。 おそらくほとんどの人にとってはこれで十分です。

可能性としては、ChatGPT は引き続きスタンドアロン ベースで提供され、おそらく API (アプリケーション プログラミング インターフェース) 経由でも提供される可能性があります。 API を使用すると、他のプログラムがジェネレーティブ AI アプリにアクセスできるようになります。 そのため、私が予測したように、API を使用してアプリを ChatGPT に統合する多くの非 AI アプリを目にすることになるでしょう。 ここのリンク.

GPT-4 が Bing を介して公開され、API 接続も可能になると仮定すると、問題は、人々が ChatGPT を引き続き使用するか、徐々に GPT-4 の使用に移行するかです。 現時点では、ChatGPT は猫の鳴き声であるため、これはほとんど想像を絶するものに思えます。 問題は、GPT-4がより速く、より良く、ChatGPTを凌駕する可能性が高いことを考えると、ChatGPTに固執する決定的な根拠がない限り、ほとんどの人はChatGPTを介してGPT-4に接続するのが賢明でしょう. 繰り返しますが、前述のように、GPT-4 を使用し、ChatGPT のいとこを使用していることを示すことで、ChatGPT の余韻を得ることができます。 ここのリンク これで。

今日の ChatGPT に関する不満のいくつかは次のとおりです。

• 可用性の問題。 許可されるログイン数とアカウント数に上限が設定されているため、一般に完全に利用できるわけではありません
• 過負荷。 過負荷になる傾向があり、ログインできないか、非常に遅くなります
• Surefireの引用元がありません。 作成されたエッセイの根底にあるものについて、引用された情報源をすぐに提供しない
• 新しい素材を調達するためにインターネットに接続されていません。 スタンドアロン ベースで存在し、インターネットにリアルタイムで接続してソース マテリアルの検索を行うことはありません
• 2021年まで凍結。 2021 年の時点でインターネットからのデータで設定され、その時点で基本的に凍結されていました
• 虚偽を生成することができます。 事実誤認や作り話が含まれる可能性のあるエッセイを作成します (これを「AI 幻覚」と呼ぶ人もいますが、これは私が嫌いな用語です。 ここのリンク)
• その他

これまでに GPT-4 について提案されたことによると (リリース時に証明を確認する必要があります):

• 可用性の問題の克服. Bing を介して、おそらくログインは必要ないため、ジェネレーティブ AI は一般に完全に利用可能になります。
• 過負荷の問題の克服. 既存の ChatGPT の遅延とロックアウトを回避するために、Bing 検索エンジンのハードウェア リソースの準備が整い、コンピューターのワークロードを処理するために強化されることを期待し、想定するでしょう。
• 引用された情報源の問題の克服. スニーク ピークを介して、Bing 検索エンジンの統合の結果として、引用された参照ソースが表示されるように見えます。これにより、ユーザーは生成 AI がどのようにエッセイを作成したかを一般的に確認できます。
• インターネット接続が提供されます。 ジェネレーティブ AI は意図的にインターネットに接続され、検索エンジンを促進し、連携して動作します。
• 時間凍結克服。 ジェネレーティブ AI は、インターネット上の最新のリアルタイムの投稿にアクセスできるようになり、時間の凍結はなくなります。
• しかし、依然として虚偽を生成することができます. 彼らがどれだけ努力しようとも、最新のジェネレーティブ AI は依然として虚偽を生成する可能性が高いです。ここでその理由を説明し、これが引き起こす可能性のある迫り来る悪夢も示します。
• その他

全体として、ChatGPT から GPT-4 に移行する人が殺到する理由はお分かりいただけると思いますが、彼らは切り替え自体に気付いていないかもしれません. Bing の検索エンジンには「より優れた生成 AI」があるため、彼らは単純に惹きつけられるでしょう。 また、Bing 検索エンジンが ChatGPT のいとこを使用している可能性が高いため、ChatGPT であると想定する可能性があります。

ほとんどの人は、より良いネズミ捕りを望んでいます。

勝つための検索

ネズミ捕りといえば、この議論の出発点に戻ります。

Bing がジェネレーティブ AI (真のネズミ捕り) を追加したために Google 検索から大量の眼球を取得する場合、これは Google にとって悪い時期です。 彼らは現金牛を必要としています。 戦略的に、彼らは芝を守らなければなりません。

火をもって火と戦う時。

Bard は、Google、特に Google 検索で注目を集め続けることを望んでいる稲妻です。 もちろん、人々は Google 検索の使用に熱心に慣れています。 競合する検索エンジン (この場合は Bing) がジェネレーティブ AI を統合することでより良い仕事をすることができれば、人々が Google 検索から乗り換える可能性が高くなります。

勢いと快適さ以外に、検索エンジンへの粘着性や忠誠心はあまりないと言うかもしれません (人々は Google 検索を日常的に使用しており、非常に信頼性が高く使いやすいようです)。 検索自体が優れていると信じているためか、それとも他の機能のためであるかについては、依然として激しい議論が続いています。

重要なのは、Bing の検索が少なくとも Google の検索と同等であり、他のすべてが同等である場合、そして AI で最もホットなものが Bing でも利用できる場合、人々は何をするでしょうか?

あなたの答えの選択肢は次のとおりです。

• a) Google から Bing に切り替える人はほとんどいないでしょう。彼らは、Bing に追加された生成 AI を無視するか、気にしないでしょう。
• b) 一部の人々は、切り替えを行い、一時的に切り替えて、大騒ぎが何であるかを確認し、その後、Google 検索の使用に戻ります。
• c) 多くの人が、Bing で利用できるジェネレーティブ AI に誘われて切り替えを行い、そのうちの何人かは今後、Google 検索ではなく Bing を永続的に使用することになります。
• d) 多くの人が Bing に慣れ、以前の習慣に戻る必要がなくなるため、切り替えて Google 検索に戻ることはありません。

上記の候補の回答「d」は、Google の幹部を確実に夜更かしさせなければならないものです。 それは彼らにとって悪夢のようなシナリオです。 あなたの最も貴重な能力がすぐに混乱するという見通しで、冷や汗で目を覚ますでしょう.

この潜在的な混乱には皮肉があります。

この喜びと悲しみの物語について、私についてきてください。 概して、Google は AI のトップ リーダーであり続けています。 OpenAI と ChatGPT に対するあらゆる熱狂にもかかわらず、Google の AI は信じられないほど素晴らしく、常に先駆的であることを認識する必要があります。

一部の人々は、Google がハンドルを握って居眠りし、その AI 能力が衰退するのを許したため、眠そうに OpenAI がトップの座に就くのを許したと誤って言っている. これは、起こったことの頭がおかしい特徴付けです。 そんな意味不明なことを言う人は、AI の世界に注意を払っていません。

この船を直そう。

この議論の冒頭で、Bard は Lambda の特殊化された、または制限されたバリアントに基づいていると述べました。 Lambda は、多くの重要な AI の進歩をリードしてきたジェネレーティブ AI アプリです。 Lambda と OpenAI GPT ラインは真っ向勝負の競合相手であると合理的に宣言できます。

その場合、なぜ OpenAI と ChatGPT が注目を集めたのか、不思議に思うかもしれません。

以前に説明したように、 ここのリンク リリース ChatGPT の実行は、AI の世界を驚かせるような方法で行われました。 それは広報とマーケティングの大当たりでした。

ジェネレーティブ AI がリリースされると、通常は次のようになります。

ほとんどすぐに、人々はAIに汚い言葉や汚いエッセイを生成させることができるかどうかを熱心に試しています. これがなぜ、どのように行われるかについての私の説明については、以下を参照してください。 ここのリンク. ニュース メディアは、AI は有毒であると宣言するのが大好きです。 AI メーカーに嵐が巻き起こり、厳しい監視下に置かれることになります。 圧力がかかります。 迅速に機能する唯一の解決策は、AI をパブリック アクセスから迅速に撤回することです。

これについて言及するのは、ChatGPT によって示される生成 AI が、AI 研究者向けの他の同等の AI アプリでかなり長い間利用されてきたためです。 ChatGPT のリリースは、本当に AI に興味を持っている人にとって、世界を揺るがすようなものではありませんでした。 ジェネレーティブ AI を一般に公開するという厚かましい動きは、AI 内部関係者の眉をひそめさせました。 確かに、これは間違った動きであり、世界は彼らに厳しく苦い教訓を教えるでしょう. 他のジェネレーティブ AI リリースがどれほどボロボロになったかを見て、遠くから教訓を学ぶことができたと思う人もいるでしょう。

世界が (時々) ChatGPT の不正な出力を受け入れているように見えたら、なんてことでしょう。

私が詳しく説明したように ここでは、このリンク、OpenAIは、ChatGPTを公開する前に、多くの重要な保護手順を実行したことを称賛しました. 彼らは、RLHF (人間のフィードバックによる強化学習) として知られているものを使用して、AI にファウルとそうでないものを確認させようとしました。 敵対的 AI 手法の使用もありました。これにより、他の AI にファウルを吐き出させようとしている XNUMX つの AI をピットインします。 ターゲットの AI が本質的に敵対的 AI を凌駕し、ファウルを発しないようになるまで、それを実行し続けます (これは完璧ではありません)。

したがって、明確にするために、ChatGPT にファウルを発生させることはできますが、通常はこれを発生させようとする必要があります。 これにより、ChatGPT が損なわれることはまったくないようです。 OpenAI が呪いを解きました。 ある程度のファウルネスを生成するジェネレーティブ AI アプリを一般に公開することができ、人々はこれに同意します。 彼らは、ピカピカの新しいおもちゃが欲しいなら、それは荒削りになることを受け入れているようです.

Lambda に話を戻すと、昨年、Google のエンジニアが Lambda は知覚力があると宣言したときに、Lambda について聞いたことがあるかもしれません。 これはニュースになりました。 多くの。 私のコラムでは、ラムダが知性を持っているという考えを払拭しましたが、実際、現時点ではそのような口径の AI はありません。私の記事を参照してください。 ここのリンク.

これは、別の潜在的な社会的懸念を引き起こします。 AI メーカーがジェネレーティブ AI アプリをリリースする場合、XNUMX つの問題は、それがファウルを生成する可能性があることです。 もう XNUMX つの懸念は、人々が AI に知覚力があると誤って判断する可能性があることです。 これは、どの AI メーカーにとっても見栄えの悪いものです。

これらの理由とその他の理由から、Google はおそらく、生成 AI を広く一般に公開しないという慎重なアプローチを取っています。 そのような AI を AI 研究者の注意を引くようにしておくと、彼らはすべて、どのような制限が存在するかを知り、理解します。 彼らは、AI が乗っ取っている、または AI は有毒であると主張する可能性は低くなります (これは依然として発生します。多くの事例については、私のコラムの記事を参照してください)。

この方程式に、Google 検索エンジンの貴重さを加えてください。

AIアプリをリリースして、それが悪いことをしていると人々を怒らせることはXNUMXつのことです. そのような AI アプリを大切な所有物に接続すると、AI アプリをめぐる影響があなたの貴重な宝石を壊してしまう可能性があります。 Google は厄介な状況に陥っています。 生成 AI を Google 検索エンジンに結びつけ、AI に不正行為をさせるとしたら、一般の人々が Google 検索エンジンに対して持っている敬意を損なうリスクがあります。

彼らは多くのものを失いましたが、得たものはほとんどないように見えました。

マイクロソフトは、潜在的に得られるものに飛躍することを厭わないようです。 これは、ChatGPT が広く受け入れられていることを確認した今では特にリスクが低いと認識されています。 ChatGPT がリリースされる前は、ジェネレーティブ AI を検索エンジンに接続することを提案することはほとんど現実的ではありませんでした。 危険なムーンショットを撮りたいと思った人だけがそうしました。

ChatGPT が一般に受け入れられたことで、ダイナミクスが変化しました。

ジェネレーティブ AI がゴルディロックス モードになりました。 あまりファウルが発生しない場合は、リリースしても問題ありません。 お粥は冷たすぎても熱すぎてもいけません。 ちょうどいいはずです。

ただし、OpenAI ChatGPT を使用して、Google Bard と Microsoft の両方に影を落としている幽霊がいます。

それは何でしょうか？

常に存在し、進行中の問題は、ジェネレーティブ AI があらゆる種類の事実上の誤りや、現実的で真実に見えるでっち上げの「事実」を生み出す可能性があることです。

膨大な量の AI 研究が、この厄介な問題を追求しています。 目標は、ジェネレーティブ AI によって生成されるエッセイに事実のみが含まれるようにすることです。 ここのリンク. AI アプリによって作成されたエッセイに虚偽が含まれていることを発見すると、当然のことながら、人々は動揺します。 確かに、通常の警告は、ユーザーであるあなたが勤勉で、AI によって生成されたエッセイを再確認する必要があるということです。 箱から出してすぐにエッセイを使用する場合は、自己責任で行ってください。

人々はそれが好きではありません。

すべての事実を確認するためにエッセイを調べなければならないのは、時間がかかり面倒です。 エイブラハム・リンカーンについての生成されたエッセイのように、そのいくつかは確かに明白かもしれません. しかし、エッセイで彼が大統領になった日付が少し間違っていたとしたらどうでしょうか? これをすぐに検出できますか？ あなたが歴史愛好家でない限り、おそらくそうではありません。

勝つためにぐらつきますが、不安定です

私たちは今、繊細な崖っぷちでぐらついています。

使用したい検索エンジンを自由に選択できると仮定します。

ある検索エンジンにはジェネレーティブ AI があります。 これは便利です。 ただし、ジェネレーティブ AI は虚偽を生成する可能性があります。 これは間違いなく望ましくありません。 検索エンジンは、使用されたソースを表示します。 理論的には、それらを掘り下げて、生成された虚偽がそれらのソースの XNUMX つに由来する可能性があるかどうかを確認できます。 次に、ソースが有効かどうかを判断する必要があります。 等々。

たぶん、これは最初はわくわくしますが、そのうち飽きてしまうでしょう。

ジェネレーティブ AI を備えた検索エンジンを使い続けますか、それとも他の検索エンジンを使用することにしますか?

ジェネレーティブ AI を選択的に使用できる場合は、この機能を備えた検索エンジンを使用し続ける可能性があると考えられます。 ジェネレーティブ AI を単独で使用することもあります。 また、検索エンジンと直接組み合わせて使用​​する場合もあります。 また、検索エンジン部分のみを使用する場合もあります。

あなたがとるかもしれないアプローチはここにあります：

• ジェネレーティブ AI のみ。 検索エンジンに隣接するジェネレーティブ AI を使用しますが、AI は XNUMX 対 XNUMX のチャットにのみ使用します (検索機能は使用しないでください)。
• 検索によるジェネレーティブ AI。 ジェネレーティブ AI を使用して検索を支援し、AI が提供する出力を確認します
• ジェネレーティブ AI を使用しない検索。 ジェネレーティブ AI を呼び出さず、クラシック モードで検索エンジンの使用に進む

これはほとんどすべての世界で最高のようです。

マイナス面としては、生成的な AI によって生成された虚偽が、あなたの危険を冒す可能性があることです。 あなたはかなり動揺しています。 あなたはその検索エンジンをもう使用しないことに決めました。 はい、これは奇妙に思えるかもしれません。なぜなら、赤ちゃんをお風呂の水と一緒に放り出しているからです (古い表現で、おそらく退職が必要です)。

戦略的に、検索エンジン プロバイダーは検索エンジンに機能を追加して、使用を劇的に強化し、世界があなたのお茶を使用したいと思うようにしています。 同時に、人々が AI によって生成された虚偽を見て激怒する危険を冒しています。たとえ彼らが事前に警告されていたとしても、たとえ虚偽が吹き込まれた可能性が高い理由を理解するために引用された情報源を追跡できたとしてもです。

これは Microsoft にとって適切なリスクですか?

すぐにわかります。

吟遊詩人に関して言えば、あなたのリーダーシップ エグゼクティブ シンキング キャップを着用してください。

Bard をスタンドアロンとして公開し、大衆の反応をテストしてから、ジェネレーティブ AI を貴重な検索エンジンに追加することを検討しますか?

これは慎重なようです。

これは、Google が実際にこの種の AI を持っていることを世界に伝えています。 おそらくこれは、Microsoft と OpenAI ChatGPT のジャガーノートの帆から風を少し吹き飛ばすことになるでしょう。 ほんの一握りの風にすぎないと言う人もいます。 帆が上がり、この賑やかな帆船が水面を舞い上がります。 他の人は、これはハリケーンがパイクをさらに下って来る初期の兆候だと主張するかもしれません. できる限り滑らかな水をお楽しみください。

時間がたてば分かるさ。

余談ですが、吟遊詩人という名前は、シェイクスピア ( バード エイボンの吟遊詩人の称号のため）。 ソーシャル メディアがこのネーミングを採用し、冷笑的に歪めることはすでに予想できます。 たとえば、生成型 AI に下品なエッセイを作成させ、これはシェイクスピアが詩的にも他の方法でも決して口にすることのないものであるとはっきりと宣言したとします。 これらの問題に関しては、製品の名前はしばしば両方の方法で使用されます。

とにかく、Bard を公共の場に導入するためのスタンドアロンの方法を検討していました。

もう XNUMX つのアプローチは、注意をそらして、すぐに Bard を Google 検索エンジンに登録することです。

なぜそのような急進的な動きをしないのか、疑問に思う人もいますか?

おわかりのように、Microsoft がそうする気があるようなら、おそらく必要な競争上の動きは同様にすることです。 ただし、ChatGPT にはテスト期間があったことを思い出してください。 すべての信号は前方に青信号を伝えます。 ただし、ChatGPTまたはGPT-4が検索エンジンに組み込まれると、プディングの証拠になることにも注意してください. それまでは、一般に使用されて初めて、世界がどのような反応を示すかを確実に知ることができます. さらに、前に示したように、問題は 600 ポンドのゴリラが突然の動きをしなければならないかどうかです。 あなたの周りにいる他の人たちを用心深く見て、実現可能なことを明らかにしてもらうのが、今のところの賢明なスタンスかもしれません。

要するに、おそらく最善の策は、吟遊詩人で水域をテストし、競合する検索エンジンに組み込まれた生成 AI で何が起こるかを観察して確認することです。競合他社の動き。

まとめ

これは血みどろの戦いになるだろう。

まず、戦闘員は自分自身を打ち負かすかもしれません:

• マイクロソフトはうんざりする. ジェネレーティブ AI を Bing に組み込むことで、ソーシャル メディアの悪口が機械化を打ち負かす原因となる、時折卑劣なファウルや虚偽が出力に含まれているのを見て、声高に動揺する人々がいることが判明する可能性があります。 . これは奇妙なことに、検索エンジンの順位を悪化させる可能性がありますか? 予想される上昇は、そのような反応によって相殺される可能性がありますか?
• グーグルはうんざりする. 吟遊詩人は、最初はスタンドアローン ベースで利用できるようになる可能性があります。一部の人々は、生成 AI に不正や虚偽を発するよう強く求めて、それを利用することを決定します。 彼らはこれを使って吟遊詩人を否定していますが、おそらくこれは他の生成 AI が行っていることと同等であるにすぎません。 一部の人々は、これが起こることを最初から知っていたかのように振る舞い、ジェネレーティブ AI をビンから出したとして Google を熱烈に批判します。

そういう意味では世界は不公平かもしれません。

第二に、戦闘員は互いに殴り合いました。

彼らはお互いに目を向けていると推測できます。 どちらかが動くと、もう一方が反撃しようとします。 これらのチェスの動きはすべて、どちらかまたは両方をやや複雑な場所に入れる可能性があります。 この立体的なチェス盤の速いペースは、途中であらゆる種類の損失を生み出す可能性があります。

第三に、外の世界が彼らを森の小屋に連れて行きます。

XNUMX つの観点としては、AI の倫理の観点からすると、ジェネレーティブ AI をこれほど広く利用できるようにするのは時期尚早かもしれません。 一般大衆がアクセスできるようになる前に、より多くの抑制と均衡を考案する必要があります。 ジェネレーティブ AI を使用して学生がエッセイを書くときにカンニングを行うという社会的抗議がすでにあります。私の説明を参照してください。 ここのリンク. ジェネレーティブ AI の津波が手に負えなくなる前に、社会の準備を整える必要があると主張する人もいます (まあ、おそらく既にそうなっています)。

議員たちは、この混乱に巻き込まれる可能性が高い。

おそらく、不都合な出力を生成するジェネレーティブ AI に法的救済を提供する新しい AI 関連の法律が必要です。 一般大衆は、彼らの安全を確保するための規制規定を必要とするかもしれませんし、AI メーカーに AI の説明責任を果たすよう促す政府の重みを持たせるかもしれません。 これはまた、おそらくジェネレーティブ AI が、すでにインターネット上にあるコンテンツの知的財産 (IP) の権利を不当に奪っているという懸念が沸き起こっています。 AI は、多くの場合、著作権またはライセンス供与されているコンテンツを調べることによってトレーニングされたデータでしたが、これは IP 所有者の認識や同意なしに行われました。 ジェネレーティブ AI に関しては、多くの法廷闘争が行われています。

確かなことの XNUMX つは、ジェネレーティブ AI が、これまでそれほど熱狂的で熱心ではなかった方法で、AI を社会の心と魂に浸透させたことです。

今のところ最後のコメント。

最終的にはジェネレーティブ AI を収益化する方法を見つける必要があると、コラムで繰り返し述べてきました。 実行可能な方法の XNUMX つは、ジェネレーティブ AI と検索エンジンを組み合わせることです。 検索エンジンは収益を上げており、ジェネレーティブ AI は人々に検索エンジンを利用してもらいます。 収益化の問題は、それが滞りなく機能し、世間の反対の反応を引き起こさないと仮定すると、解決されます。

私たちはエキサイティングな時代に生きています。

実際、チャールズ・ディケンズは次のように述べています。光の季節であり、闇の季節であり、希望の春であり、絶望の冬であった」（『二都物語』より）。

繰り返しになりますが、検索エンジンを介してその引用を見つけましたが、その中にはいくつかの虚偽または AI の幻覚が埋め込まれている可能性があります。 本の紙のコピーを取り出して、簡単に再確認してください。

ダブルチェックが行われます。