同性婚法案を攻撃する広告は、感謝祭の NFL ゲーム中に放映されます – しかし、彼らが間違っていることは次のとおりです。

トップライン

保守派のシンクタンク、ヘリテージ財団は、NFL やカレッジ フットボールの試合中に、感謝祭や週末にかけて広告を放映し、議会を通過する同性婚法案を攻撃し、「極左」の法律が「宗教学校や非営利団体を暴露する」という誤解を招く主張で攻撃します。訴訟に」、最近ソーシャルメディアで共有された誤った情報をオウムする虚偽。

キーポイント

最初に報告された広告 フォックスニュース、同性カップルの権利を成文化する同性結婚法案に「こっそり忍び込む」ことで、「リベラルは極左のアジェンダを詰め込むことを急いでいる」と主張している.

民主党と、先週この法案に賛成票を投じた 12 人の共和党上院議員は、最高裁判所が XNUMX 月に Roe v. Wade 判決を覆して以来、彼らの計画について声を上げており、最高裁判所判事 Clarence Thomas は同性婚と避妊への権利を認める裁定は見直されるべきだという意見。

ヘリテージは、法律が宗教団体や学校を「IRSからの攻撃」にさらし、潜在的に「ドアを閉める」ように強制する可能性があると主張し、法律が非営利団体の免税ステータスを脅かすという虚偽の主張をソーシャルメディアで繰り返しています。同性結婚を信じない。

しかし、「結婚尊重法」は改正され、同性婚に反対する宗教団体は非課税の地位を失うことはないという文言が含まれるようになった.

フォックスによると、この広告は、NBC でニューイングランド・ペイトリオッツとミネソタ・バイキングス、フォックスでニューヨーク・ジャイアンツとダラス・カウボーイズ、CBS でバッファロー・ビルズとデトロイト・ライオンズのサンクスギビングデーの NFL ゲーム中に放映される、とフォックスは報じた。

ヘリテージ財団のプレスリリースによると、この広告は週末にアイオワ、インディアナ、ウェストバージニア、ワイオミングで大学の試合中に放映され、フォックスニュースで今後XNUMX日間放映される.

ヘリテージ財団上級研究員のジェイ・リチャーズは、次のように述べています。 フォーブス、 法案は「たとえば、宗教的な養子​​縁組機関や職場の宗教的な従業員」を保護するために書かれたものではないと述べた.

しかし、この法案は、「州法の色の下で行動する者」にのみ適用されると明示的に述べています。これは、政府関係者を指すために使用される法律用語です。

重要な背景

「結婚尊重法」は、連邦政府が異性カップルに提供するのと同じ特権を同性カップルに付与することを要求する.税や社会保障給付を含む. また、他州で行われた同性婚を認めることも州に義務付ける。 これらの新しい要件は両方とも、慣例としてすでに発生していますが、最高裁判所が同性婚の権利を確立した判決を覆すと、脅かされる可能性があります.

何に気をつけるべきか

この法案は先週上院で手続き上の投票を通過し、最終投票の前に議場に移動することができました。 民主党は、一夫多妻制を支持する可能性があるという懸念を緩和するための努力として、宗教団体の権利を保護することに関する文言を追加した後、議事妨害を回避するための 12 票のしきい値に到達するために 60 の共和党票を獲得しました。 法案が上院を通過した場合、署名のためにジョー・バイデン大統領に送られる前に、最終投票のために下院に戻されます。 法案は今年の夏に下院を通過しましたが、修正されたため、返送する必要があります。 民主党は、共和党が支配する新しい下院が XNUMX 月に発足する前に、法案の最終決定を目指しています。

ビッグナンバー

1.3万ドル。 これは、Heritage Foundation がテレビ コマーシャルやデジタル キャンペーンを含む広告に費やしている金額であり、Fox によると、これはグループのこれまでで最も費用のかかるキャンペーンであると報告されています。

タンジェント

ヘリテージ財団が広告で行っているものと同様の主張が、最近ソーシャル メディアで広く共有されました。 AP通信 報告。 月曜日の時点で 23,000 の「いいね！」を獲得した XNUMX つのツイートは、この法案は「IRS が伝統的な結婚を堅持している教会の免税ステータスを取り消すことを可能にし」、「宗教に関連する養子縁組センターと里親養護施設を強制する. . . 閉鎖すること」、そして「伝統的な結婚のみを支持することを選択する」中小企業の経営者を訴訟にさらすことです。

重要な引用

南メソジスト大学の憲法学教授であるデール・カーペンター氏は、「これが宗教団体の税制、慈善団体の地位、または免税の喪失につながると信じる理由さえありませんでした」と述べています。 AP通信に語った. 「しかし、上院の改正により、ドアに二重のロックがかかるのはベルトとサスペンダーのアプローチです。」

参考文献

同性婚を保護する上院の投票 （フォーブス）