憲法を修正するための投票法案が失敗したため、中絶はカンザス州で合法のままになります

トップライン

カンザス州の有権者は、州内での中絶へのアクセスを維持することを決定し、反対票を投じました。 投票用紙 これは、最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆した後、中絶の権利に関するアメリカ人の見解の最初の主要なテストであり、共和党が優勢な州でさえ、中絶禁止がいかに不人気であるかの兆候でした。

キーポイント

AP通信は、東部標準時の午後10時40分頃に「両方を大切にする」投票法案は通過しなかったと予測しました。

投票は近いと予想されており、 XNUMX月の投票 は「賛成」票が僅差で勝利すると予想していたが、賛成 47% 対 反対 43% だった。

投票法案—中絶支持者が批判されている言葉で 紛らわしい - 尋ね 有権者は、州憲法を修正して「中絶に対する政府の資金提供を必要とせず、中絶の権利を作成または確保しない」ことを明記し、州が中絶制限を制定できるようにするかどうかを決定する必要があります。

修正案は、州憲法が中絶の権利を保護していると認定した2019年のカンザス州最高裁判所の判決を無効にすることを州に許可するものであり、これにより議員は手順を大幅に制限または禁止することができなかった.

その失敗は、中絶が州内で合法のままであり、議員が新しい制限を制定することを引き続き禁止されることを意味します. アイオワ州最高裁判所 XNUMX月にやった。

投票法案が否決されたことで、ミズーリ州、オクラホマ州、アーカンソー州など、中絶を禁止している近隣の州の妊婦がケアのために州に旅行できるようになります。

意外な事実

投票法案の失敗は、共和党寄りの州の有権者がここ数年中絶へのアクセスを維持することに一貫して反対票を投じていた傾向を逆転させた。 で行われた投票法案 ルイジアナ州 2020において、 アラバマ州 & ウェストバージニア州 2018と テネシー州 2014 年には、すべての州が中絶の権利を保護しないことを明記した修正案を有権者が承認する結果となりました。

私たちが知らないこと

カンザス州は中絶に関連する可能性が高い XNUMX つの州の最初の州であるため、他の州はどうするか 投票用紙の対策 中間選挙で。 ケンタッキー州では、中絶に対する憲法上の保護がないことを有権者に求める同様の投票法案が提出されますが、カリフォルニア州、バーモント州、そしてミシガン州の質問では、中絶の権利を州憲法に成文化するよう有権者に求めることになります. モンタナ州の法案は、中絶を試みた後に生きて生まれた乳児を含め、「生きて生まれた」乳児が合法的な人物であり、医療を受ける権利を持っているかどうかを有権者にさらに狭く尋ねます。 これらの投票はすべて、XNUMX 月の総選挙中に行われます。

重要な背景

カンザス州は、最高裁判所が 24 月 XNUMX 日に Roe v. Wade 判決を覆して以来、有権者が中絶政策に直接介入した最初の州であり、州全体での手続きの禁止の波につながっています。 妊娠中絶禁止は、XNUMX 以上の国で実施されているか、間もなく実施される予定です。 アメリカ合衆国、一部は一時的に ブロックされた。 ポーリング ショー 中絶禁止は、すでに制定されている州の住民の間でさえ、ほとんど人気がありません. カンザスの投票は、 先導者 最高裁判所の判決を受けて、特に民主党の戦略家や政治家として、有権者が中絶の権利についてどのように感じているかについて 希望 この判決は、妊娠中絶の権利を支持する有権者が XNUMX 月の世論調査に参加するきっかけとなるでしょう。 ジョー・バイデン大統領は、 と 彼は、議事妨害を廃止し、連邦法で中絶の権利を成文化することができる民主党の上院と下院の過半数を選出することにより、中絶の権利を強化するための「唯一の方法」であり、州レベルの選挙で知事と司法長官を選ぶと信じています。州の中絶法に直接影響を与えるのは誰か。

参考文献

カンザス州の有権者は、州が中絶を禁止できるかどうかを決定しようとしています — 知っておくべきことは次のとおりです （フォーブス）

カンザス州が中絶の権利の先駆者である理由 （ワシントン·ポスト）

カンザス州の国民投票は、Roe が倒れて以来、中絶の状況の変化をテストします （保護者）

ミシガン州はこれらの5つの州に加わり、中間選挙で中絶を行う可能性があります （フォーブス）