T先月、州議会が中絶のほぼ完全な禁止を可決した後、インディアナ州の最大の雇用主の wo は、州内の施設の拡大について再考すると述べました。 新しい世論調査は、全国的に、企業がほとんどユニークではないことを示しています.
1876年以来インディアナ州に本拠を置き、インディアナポリスに本社を置く製薬大手イーライリリーは、 と それは「本国以外での雇用拡大を計画せざるを得なくなる」だろう。 インディアナ州コロンバスに本拠を置くエンジンメーカー、カミンズ と 「この法律が私たちの人々にどのように影響し、インディアナ州で多様な労働力を引き付けて維持する能力を妨げているかを深く懸念しており」、場所を決定する際にそれを考慮に入れる. 各企業は、州内で約 10,000 人を雇用しています。
米国の製造業の CEO の XNUMX 人に XNUMX 人は、この意見に同意しています。 彼らは、最高裁判所がXNUMX月に覆した判決を受けて、制限的な州の中絶法に基づいて、会社の施設をどこに配置するかについての戦略を変更したと言います。 ロー対ウェイド。 ウェイドによれば、 フォーブス Zogby が提供する投票。
150月下旬に行われた19人の製造業幹部の調査によると、彼らの企業の34.5%が計画を変更するための新しい妊娠中絶法の影響を受けていた. それらの約 34.5 分の 31 (8.2%) が既存の施設を移転し、別の XNUMX 分の XNUMX (XNUMX%) が新しい施設のために他の州よりも州を選ぶことを選択しました。変化するであろう。 世論調査の誤差範囲は XNUMX パーセント ポイントです。
妊娠中絶に関する最高裁判所の判決と州の政策の変更を考慮して、ロケーション戦略を変更しましたか?
（上記で「はい」と答えた方）
あなたは…
調査員は回答者にこの問題について匿名でコメントするよう求めたが、幹部の XNUMX 人は、彼らの会社が施設の場所として中絶反対州を避けていると述べた. 「女性の選択を制限する州で倉庫を購入することを検討しましたが、すべて断りました」と CEO は述べています。 「共和党知事がいる州では作戦を実行しない」
世論調査では、全幹部の 75% が、従業員の健康保険が現在中絶をカバーしているか、そうするように変更することを検討していると述べています。 これには、州を越えた妊娠中絶が補償範囲に含まれると答えた人の約 31 分の 23 (22%)、州内のみを含む約 25 分の XNUMX (XNUMX%)、変更を検討していると答えた人の約 XNUMX 分の XNUMX (XNUMX%) が含まれます。 XNUMX 分の XNUMX (XNUMX%) だけが、中絶をカバーしていないと答えました。
匿名のコメントの中で、一部の人は、カリフォルニアなどの場所のために、妊娠中絶に関する全国的な議論に影響を受けていなかったと指摘しました. しかし、女性のヘルスケアに対する新たな規制に照らして、変更を加えると誓った人もいます。 「私たちは交通費を払うつもりです」と一人が言いました。 「私たちは彼らの利益を増やします」と別の人は言いました。 「私たちの組織は女性の対象範囲を拡大することを計画しています」と XNUMX 番目の回答者は述べ、彼らの会社は中絶を希望する女性に延長された有給休暇と後方支援を提供すると付け加えました。
中絶をカバーしておらず、そうする予定もないと答えた少数の回答者の中に、それは必要ではないと感じている、または自分たちの価値観に反していると感じている人もいました。 「私たちはまだこの分野で何の措置も講じていません。 ここで働いている女性は数人しかいません」とある人は言いました。 「私たちは保守的なキリスト教の会社なので、保険を同じままにしています」と別の人は言いました.
世論調査、 フォーブス また、ベテランの世論調査会社ジョン・ゾグビー・ストラテジーズは、最高裁判所の判決とその後の中絶に対する州の制限を受けて、企業が業務にどの程度変更を加えているかを測定することを目的としていました。 企業が何をするかについては多くの憶測が飛び交っていますが、今回の世論調査は、企業が実際に何をしているかを評価することを目的としています。
フォーブスのその他の作品
ソース: https://www.forbes.com/sites/amyfeldman/2022/09/22/abortion-access-influences-location-decisions-for-one-in-five-us-manufacturing-ceos-according-to- forbes-zogby-poll/