中国・宜昌 – 25 年 2020 月 100 日 – TIKTOK の月間アクティブ ユーザー数は XNUMX 億人を超えています。 …[+]
ゲッティイメージズによる将来の出版
TikTokを平和に保ちながら、なぜバイデン政権とビッグテックはイーロン・マスクと戦争をしているのですか?
一方では、ソーシャル メディア プラットフォームのアメリカ人所有者がいます。このプラットフォームを使用して、公開討論の範囲を広げようとしています。それには、たとえ一部または多くの人が反対する声や、他の人も同様だと考える多様な意見が含まれていたとしてもです。誤報として片付けるのは簡単です。
もう一方では、中国が管理し、中国のエンジニアが維持するプラットフォームがあり、中国の軍事および諜報機関が使用するデータを収集しています。
（スコットオルソン/ゲッティイメージズによる写真イラスト）
ゲッティイメージズ
In 先月のコラム 私は、TikTok と Musk の Twitter が、ソーシャル メディアの未来について XNUMX つの非常に対照的なモデルを提供すると予測しました。
「一方では、嗜好や娯楽を装ってユーザーの考え方を形作り、操作する一方で、データを政府に送り込んで敵に対抗し、異議を黙らせることができます。 一方で、アイデアや意見を交換するための自由で開かれたフォーラムであり、言論の自由に制限を課しますが、発言の自由を含め、ユーザーのプライバシーを保護することも目的としています。 」
アメリカ人は、自国の政府とビッグ テックの達人がどちらのモデルを好むか、民主主義の未来を実際にどのように見ているかについて、何らかの答えを求める時が来ました。
たとえば、イーロン・マスクは、バビロン・ビーやトランプ前大統領のようなユーザーの禁止を解除することを含め、彼がツイッターで行っていることについて率直に語っていますが、 TikTokは嘘をついた アメリカ人についてどのようなデータを収集していて、誰がそれを使用しているかについて。 という恐怖 私と他の人が表明した 過去 XNUMX 年間、このデータが中国の軍事および諜報機関に提供され、人工知能機能を介して戦略的優位性を獲得するのを支援しているという事実は、毎週より現実的になっています。
しかし、脅威はデータ収集にとどまりません。 非常に人気のある中国人所有のプラットフォーム、特に若いアメリカ人に人気のあるこのプラットフォームは、トロイの木馬と呼ばれています。 もしそうなら、それは中毒性の高いものです。 ウォールストリートジャーナル これを見つけた、特定のビデオのユーザーの視聴時間に基づくいくつかの視覚的な手がかりで、TikTokが人の好みをいかに迅速に識別できるかを発見したとき. データサイエンティストの Guillaume Chaslot 氏は WSJ に次のように語っています。そして、それはあなたが最も楽しめるコンテンツです。」 代わりに、それはアルゴリズムがあなたが好む傾向があり、夢中になると判断するものです.
要するに、それは心の亀裂です。
（デビッド・タルクダール/ゲッティイメージズのNurPhotoによる写真イラスト）
ゲッティイメージズのNurPhoto
正しく見ると、TikTok のアルゴリズムは中毒性が高いだけでなく、侵略的でもあります。 として Eugene Wei が観察した 彼のブログスポットでは、「TikTok を見つめると、TikTok もあなたを見つめます。」 そのため、完全な監視状態のための完璧なソーシャル メディア プラットフォームになります。 親北京プロパガンダ自体を放送するために使用されていない場合でも、アルゴリズムによって提供される視覚刺激に対してユーザーを無意識のパブロフのような応答者に変える方法で好みを操作できます。 TikTok が中国の AI/ML 工場のためにますます多くのデータを収集しているにもかかわらず、情報に通じた積極的な市民です。
これを、マスク氏がツイッターで行っていることと対比してみよう。 彼は、Twitter がプラットフォーム上のコンテンツをどのように監督しているか (たとえば、2020 年の選挙の直前にハンター・バイデンのラップトップに関する記事を非公開にすることにした理由など) について説明責任を返すだけでなく、見つけて関与する義務があるユーザーに知的責任を回復することも目指しています。政府やその他の自称当局の要請ではなく、自分たちで真実を伝えます。 これが、偉大なリベラルな哲学者が称賛する「アイデアの市場」である、活発で開かれた公共広場の定義です。 それはまた、建国の父たちがアメリカの自由の実験を維持するために必要であると見なした、情報に通じた積極的な市民の理想とも調和しています。
このアクティブな市民が、マスクの批評家が本当に恐れているものである場合。 これは、TikTok が Musk によって作り直された Twitter よりも危険性が低いと思われる理由も説明しています。 それから、他に XNUMX つのより重要な問題に直面する必要があります。
民主主義と自治の本質とは何か。 また、Twitter に対して激怒しているが、TikTok を脅威とは見なしていない人々が、アメリカの実験を自由に打ち砕く準備ができているのはなぜですか?
ダブルスタンダードなどというものは存在せず、隠された単一のスタンダードがあるだけです。 イーロン・マスクをつぶしてTikTokに次世代のアメリカ市民を洗脳させ続けるということになると、その隠された基準が何であるかを見つける必要があります.
ソース: https://www.forbes.com/sites/arthurherman/2022/12/05/tiktok-and-twitter-a-study-in-double-standards/