非常に短い XNUMX 日間のテスト マッチが、クリケット コミュニティを二極化させました

オーストラリアが 35 ランという小さな目標を追い詰めるのに苦労したとき、驚くべきことに最初のテストの XNUMX 日目だけだった。打者を振った。

南アフリカがシリーズ開幕戦で敗退したため、彼らの脆い打順が両方のイニングで穏やかな抵抗を示した後、皮肉屋はエルガーに代わって酸っぱいブドウだと感じましたが、エルガーはピッチが危険であり、ボウラーに有利に歪められすぎていると主張しました.両方のチームは火力で積み上げられています。

「私は、『安全でなくなる可能性があるまで、どのくらい続くのでしょうか?』と言いました。 ゲームが死んで埋もれたことを私は知っています。 (結果を)変えようとしたり、ゲームを止めたりすることは決してなかった」とエルガーは語った。

「あなたは自問自答する必要があります: それは私たちのフォーマットの良い宣伝ですか? XNUMX 日間で XNUMX ウィケット。 かなり一方的な出来事だと思います。」

エルガーの質問は、おそらく修辞的なものであると思われますが、興味深いものであり、二極化する反応に遭遇しています。 明確にするために言うと、ピッチはボウラーに有利に振れすぎており、通常の晴れた天候が表面を平らにするブリスベンでの試合の標準とは対照的に、打球が難しくなっているように見えました.

しかし、どんよりした天候とよりスパイシーなピッチにより、テストは 90 年ぶりにオーストラリアで XNUMX 日以内に終了しました。 「ピッチは少しジューシーすぎる…走るには運が必要だ。 このピッチは平均以下の評価になると言わざるを得ません。 バットとボールの対決を望んでいるが、これは対決ではなかった」と、元オーストラリアの打者から専門家に転向したマーク・ウォー氏は、幅広い感情に共鳴した.

しかし、バックラッシュはおそらくあまりにも深刻であり、ビッグ バッシュ リーグで異常な 15 点を獲得したシドニー サンダーのような異常事態にまで発展する可能性があります。

いくつかの点で、ボールがバットを支配し、オーストラリアでのテストマッチではめったに発生しない試合のスピードアップを見るのは非常に新鮮でした. あまりにも多くの場合、引き出されて XNUMX 日間にわたって引き伸ばされた一方的なテストがありましたが、予測可能性のためにほとんど無意味に感じられました。 簡単に言えば、彼らは果てしなく感じることができます。

パースで行われた最近のオーストラリア対西インド諸島のテストはその典型的な例で、キュレーターだけが動揺し、試合当日に覆われた芝生を刈り取り、その結果、落ち着いたウィケットができたという話がありました。 試合は XNUMX 日目に突入しましたが、オーストラリアの勝利は常に避けられませんでした。

少なくとも、ブリスベンのテストはあっという間に終わり、多くのアクションが詰め込まれた魅力的な XNUMX 日間でした。改札の回転ドアから目を離すのは困難でした。

これが標準にならない限り、このような省略されたテスト マッチの奇抜さは受け入れられるべきであり、テスト クリケットは条件や参加者に応じてさまざまなリズムを呼び起こす可能性があることを思い出してください。

これは、テストクリケットと並置されたパキスタンでのフラットピッチでのイングランドの最近のXNUMXランとオーバースコアリング狂乱のアンチテーゼでした。

ここ数年、ピッチがつまらないと批判されてきたが、オーストラリア中のキュレーターはおそらくそれを活気づけようと懸命に努力しすぎたので、結果は不均一だった. しかし、それは大丈夫です。

ガバでの最初のテストで証明されたように、決して忘れられない試合をより面白くしようとする彼らは、丸く忠告されるのではなく、称賛されるべきです.

良くも悪くも。

ソース: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2022/12/19/a-remarkably-short-two-day-test-match-has-polarized-the-cricket-community/