ミズーリ州の大手医療機関が卵子の緊急避妊を中止—これが多くの人の最初の避妊薬になる理由です

トップライン

カンザスシティの大手医療機関は緊急避妊薬を提供しなくなり、Amazon、Walmart、CVSなどの製薬会社は、最高裁判所後の数日間に需要が急増する中、購入を制限しています。 転倒 ロー対ウェイド事件は、一部の州の妊娠中絶禁止の広義の表現が手順をはるかに超えて広がり、避妊、重要な薬物療法、生殖医療、IVFのような排卵誘発剤へのアクセスを制限することへの懸念を煽っています。

キーポイント

カンザスシティ地域全体で16の病院とキャンパスを運営しているセントルークスヘルスシステムは、州の厳格な中絶禁止法により、ミズーリ州で緊急避妊を提供していません。 カンザスシティスター.

法律は、レイプや近親相姦の結果である妊娠を含む医療緊急事態、および禁止に違反する臨床医を除いて、州内のほぼすべての中絶を禁止しています 顔 クラスBの重罪（15年からXNUMX年の懲役）で起訴され、医師免許が取り消された。

ミズーリ州法の文言は中絶を目的としているが、「曖昧であり」、「緊急避妊を犯罪と見なす」と解釈される可能性がある、とセントルークのスポークスマン、ローレル・ギフォードは次のように語った。 カンザスシティスター.

性的暴行の犠牲者の擁護者の間でニュースが広まり始めた後に政策変更を確認したギフォードは、システムが不明確な法律のためにその臨床医を刑事訴追の危険にさらすことはないと説明し、セントルークスはそれまでミズーリで緊急避妊を提供しないと述べた明確にされました。

カンザス州のセントルークスの施設— 中絶する権利は保護されています 州の憲法の下で、緊急避妊薬を提供し続けるとギフォード氏は付け加えたが、これは患者にとって理想的または便利な選択肢ではないかもしれないことを認めた。

ミズーリ州の規制は主要な医薬品としてやってくる について詳しく見る Walmart、RiteAid、CVS、 Amazon 判決を受けて需要が急増する中、全国でプランBのような緊急避妊薬の購入を制限する。

重要な背景

最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した 金曜日に、中絶する憲法上の権利がないと決定し、州が手続きを禁止することを許可します。 XNUMX月にドラフト形式でリークされた決定 政治家、避妊へのアクセスに関する懸念を引き起こした。 裁判所はその判決で、この決定は中絶にのみ適用され、避妊の権利を確立するものを含む他の判例に疑問を投げかけることはないと指定しました。 それにもかかわらず、専門家 予測する その判例は危険にさらされる可能性があり、判決に同意して、正義 クラレンストーマス 裁判所は、将来の訴訟を通じて、LGBTQの権利に関する他の裁判所の判決とともに、それを「検討すべき」であり、覆す必要があると主張しました。

何に気をつけるべきか

その他 中絶禁止を実施している州。 XNUMXの州では、最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合に中絶を非合法化する準備ができている、いわゆる「トリガー法」が施行されていました。 ケンタッキーやルイジアナなどのこれらのいくつかは、裁判所の判決の直後に発効するように設定されていました。 ノースダコタ州、オクラホマ州、テキサス州、ミシシッピ州、ミズーリ州を含むその他の州では、時間の遅れが発生したか、州当局からの特定の手続き手順が必要でした。 中絶の権利を支援する研究グループであるGuttmacherInstituteは、 見積もり 26の州は、手続きへのアクセスを禁止または厳しく制限します。 16の州がある程度認識している間 中絶に対する法的保護、これはいくつかの州で挑戦されています。 これも カンザス、XNUMX月に中絶の権利が有権者に与えられるように設定されています。

私たちが知らないこと

中絶禁止法がどこまで拡張され、それらが何をカバーするか。 一部の州の妊娠中絶禁止の広義の表現は、受精後のどの時点でも手順を禁止し、「胎児」や「胎児」などの医学的に不正確な言葉を使用しています。 避妊, リプロダクティブヘルスケア & IVFのような不妊治療。 一部の州の法案はこれらの問題をまったく認めておらず、ミズーリ州で現在見られているような曖昧さを生み出しています。避妊や体外受精などの免除に注意を払っている州は、必ずしも法的に包括的な方法でそうしているわけではありません。 これらの問題は、中絶の禁止を超えて、子供と同等の法的権利を持つ胎児を祀ろうとしている州で激化するように設定されています。 これらのいわゆる胎児の「人格」法案は、子供でいっぱいの学校と同じ法的地位と保護を持っているIVFクリニックの胚でいっぱいの冷凍庫など、注意深く言わなければ、理論的には新しい状況につながる可能性があります。

タンジェント

中絶に使用されるいくつかの薬は、特に流産の治療など、他の用途があります。 州の中絶禁止は、これらにアクセスするのが難しいかもしれないことを意味します。 テキサス州ではすでにこれに関する報告があり、XNUMX週間後の妊娠中絶と薬剤による妊娠中絶の禁止はすでに行われています。 結果として in レポート 流産や子宮外妊娠のために処方された薬の処方箋を記入することを拒否する薬剤師の割合。 最高裁判所の判決以来、オンラインで共有される逸話が増えています。 フォーブス 中絶にも使用されているため、狼瘡や関節リウマチなどの自己免疫疾患の治療に使用される薬にアクセスするのに苦労している患者を確認することはできませんでした。

参考文献

米国の薬局は緊急避妊薬の購入制限を設定したと伝えられています （ガーディアン）

ロー対ウェイド事件の転覆：これが生殖医療にどのように影響するか—中絶を超えて （フォーブス）

ロー対ウェイド事件の転覆：これが不妊治療と体外受精にどのように影響するかを示します （フォーブス）

ロー対ウェイド事件の転覆：避妊へのアクセスを脅かす可能性がある方法は次のとおりです （フォーブス）