ザック・ウィルソンの卑劣な行為とその余波に関する最後の言葉、およびXNUMXつのトレードの評価

ニューヨーク・ジェッツの選手たちは間もなく、日曜日の午後2021時4分にバッファローを訪問する際に、25年シーズンの最後の声明を発表するチャンスを迎えることになる。 

その後、ロバート・サレハ・ヘッドコーチとコーチングスタッフがシーズンの最終評価を行い、ゼネラルマネージャーのジョー・ダグラス率いるフロントオフィスは、依然として欠陥の多いチームを改善するために多忙なオフシーズンに備えることになる。 

まず、そのプロセスが始まる前にいくつか観察しておきます。

ウィルソンは利己的ではありません、ただ若いだけです。 タンパベイ戦でザック・ウィルソンの2番とXNUMX番のクォーターバックのスニークが見事に失敗したとき、彼はSNYの試合後アナリストであるバート・スコット、ウィリー・コロン、レジェ・ドゥーザブルらからの激しい批判にさらされた。 コロンはそれを「利己的」な行為だとさえ呼んだ。 テーマは、ウィルソンが予定通りのプレーを実行する代わりにヒーローボールをプレーし、ワイドレシーバーのブラクストン・ベリオスにジェットスイープを渡すというものだった。 

ウィルソンの弁護は、彼にはチャンスがあると考えていたというものだった。 ロバート・サレ・コーチと攻撃コーディネーターのマイク・ラフルールは、ウィルソンに対し、いかなる状況においてもプレーを他のオプション(スニーク)に変更すべきではないと伝えるべきだったと語った。 

したがって、それは初歩的なミスでした。 彼らの意見を信じない理由はないし、ウィルソンがベリオスの瞬間を否定しようとしていたと信じる理由もない。 彼は単に読みが悪かっただけだ。 特に新人にはそれが起こります。 

しかし、将来ウィルソンが判断を誤ったときに、それを説明するときに「私」と「私」という言葉をもっと頻繁に使うと役立つかもしれません。 彼はシーズン初めにインターセプトの読みが悪かったが、それをやってしまった。

XNUMX日後、ウィルソンはこの劇について次のように語った。 私にとっても、「ねえ、このプレーについて私たちは何を考えているの?」という程度のことであれば、どうすれば試合中にもっと良いコミュニケーションが取れるだろうか。 状況を理解し、そこでの決定を変更する。 当時はたくさんの人がいて、たくさんのことが起こっていて、彼(ラフルール)はそのすべての責任を負うことはできません。  

「あの状況では、誰もがもっと良くなれたかもしれない。でも、素晴らしいのは、そこからみんなが学ぶことができるということだと思う。うまくいけば来年、再来年に同じようなことが再び起こったときに、私たちはより良い準備をして対処する準備ができているという良い状況になるだろう。なぜなら、私たちは以前にもそのような状況に陥ったことがあるからである。」 

ウィルソンはメディアへのコメントで勝利や自分の成功をチームに伝えるのが得意だが、少なくとも公の場では、精神的なミスを個別化する必要があることもある。 彼は自身のインターセプトでそれをうまくやってきたが(最近はインターセプトはなかった)、オーディブルでもそうする必要がある。 

ウィルソンの進歩。 ウィルソンのスナップ前の読みミスは、シーズンの最も完璧なパフォーマンスの一つに影を落とした。 統計的には3月XNUMX日のテネシー戦での勝利の名手ぶりに匹敵するものではなかったが、他の試合のようにランでフリーランスでプレーするのではなく、ほとんどのことをポケットから実行したため、これはより印象的だった。 

「第六感」がない。 ジェッツは土曜日にベテランディフェンスエンドのシャック・ローソンを解雇した。 33月にヒューストンとのトレードで獲得したローソンは、ジェッツが新型コロナウイルス陽性者に悩まされていたため、直近XNUMX試合のうちXNUMX試合で好調を維持し、活躍したのはジャクソンビル戦のみだった。 その日彼はXNUMXスナップをプレーしたが、統計はなかった。 

それは簡単な行動でした。 ローソンが9月2022日までに削減されていなければ、ジェッツは1年のサラリーキャップに反してXNUMX万ドルを支払うことになっていただろう。

それが彼のシーズンを総括したものだった。 彼は15回のソロタックル、XNUMX回のサック、XNUMX回の大きなインターセプトを記録し、ハロウィーンでジェッツがシンシナティを破るのに貢献したが、それ以外の点ではジェッツが彼を獲得するために使用したXNUMX巡目指名の価値はなかった。 

ダグラスはまた、フィラデルフィアから控えクォーターバックのジョー・フラッコを獲得するトレードでXNUMX巡目指名権を使用した。 彼がウィルソンの指導を手助けした可能性はあるだろうか? はい、しかしジェッツは本質的に、XNUMX月初旬からXNUMX人のクォーターバックコーチに給料を払っています。 ウィルソンの耳には何人の声が必要ですか? 

サレハは、チームは単純に第XNUMXラウンドの枠をトレードして、別の第XNUMXラウンドの指名を獲得できる、と好んで言う。 それは真実ですが、ジェッツは第XNUMXラウンドで彼らがとても気に入っているエコールズと、彼らが高く評価しているパンターのブレーデン・マンを獲得しました。  

ダグラスはウェイバー請求(ベリオス、ジョン・フランクリン・マイヤーズ、タイ・ジョンソン)で好成績を収めているが、しばらくはXNUMX巡目指名権をポケットに入れておきたいかもしれない。

守備は完成品ではありません。 ウィルソンのスニークもジェッツの守備をカバーし、バッカニアーズはタイムアウトなしで93ヤードをドライブし、わずか1分57秒で勝利のタッチダウンを記録した。 確かに、このドライブは将来の殿堂入り選手によって指揮されましたが、それでもです。 間違いなく、ここ数週間で徐々に改良が加えられているにもかかわらず、このユニットはまだオフシーズンに大規模な見直しが必要です。 

そして、新人コーナーバックのブランディン・エコールズは生ける伝説トム・ブレイディのインターセプトで称賛に値するが、ニューヨークはそのポジションでまだ多くの助けを必要としている。 ジェッツは来春の最初のXNUMXラウンドで、持っているXNUMX人のドラフト指名権のうちのXNUMX人でコーナーバックを選ばなければならない。

出典: https://www.forbes.com/sites/jppelzman/2022/01/09/new-york-jets-notebook-a-final-word-on-zach-wilsons-sneak-and-its-aftermath-plus-assessing-two-trades/