CNNインサイダーは、ネットワークでの新しいクリスリヒト時代の記録をまっすぐに設定します

CNNは、ジャーナリストがテレビやスマートフォンの画面にもたらすニュースやライブ報道だけでなく、ここ数か月で何度も、オフカメラで展開されるネットワークでのイベントのヘッドラインを作っていることに気づきました。

今回の触媒は、 CNNの新しいボス、クリス・リヒト ネットワークの「最新ニュース」バナーの乱用を非難し、その指定が今後いつ使用されるかについての新しい条件を設定します。 「それはすべてのチャンネルとネットワークで非常に固定されているため、視聴者への影響は失われています」とリヒトはメモに書いています。 最初に報告された ニューヨークタイムズNYT
.

メディアビートを報道する記者は、2月XNUMX日にCNNで引き継いだリヒトからのメモにすぐに飛びつきました。その後の報道の大部分は最新ニュースに焦点を当てていました。 そして、なぜですか？ それは、ジェフ・ザッカーの後継者の下でニュースネットワークについて浮上し始めたより大きな物語にうまく適合します。 これまでに浮かび上がってきた話によると、とりわけ新しい男は、観客がノンストップの危機の息を呑むような実況を十分に楽しんだと考えています。 そして、ホワイトホットレジスタンスプログラミングを減らす必要があるということです。 活気に満ちた党派のゲストがいるパネルは少なくなります。 全体的に、より測定されたトーン。

その間、CNNでの変更を追跡しているメディア記者の一部はまた、小さな宮殿の陰謀に抵抗することができませんでした。 彼らの情報源がZuckerの支持者であるかどうかに応じて、Lichtは、ニューヨークのハドソンヤードの22階にあるオフィスを占有しているなどの理由で、Zuckerほどプラグインされていないため、一部の報道では遠く離れている可能性があります。 CNNのニュースルームと同じ17階にあるザッカーの古いオフィスとは対照的です）。

彼のキャリアの初期にMSNBCのモーニングジョーの共同作成者であり最初のエグゼクティブプロデューサーであったリヒトの新たな肖像画は、彼が委任者であり、命令を吠えず、大きな決断を急いでいないということでもあります（ネットワークの午後9時の新しいホストに名前を付けるようなものです）。

すべての「ニュース速報：CNNはニュース速報と呼ぶのをやめたい」という話をきっかけに 循環したツイート 過去数日間、私はCNNの上位ソースに電話して、最近何が起こっているのかについての追加のテクスチャーを入手することにしました。 私の情報源は、CNNの新時代に関するリヒトの考えを知り、理解する立場にあり、私のためにいくつかの神話を明確にして払拭しようとしました。

ちなみに、私たちの会話は、リヒトが16月XNUMX日にアトランタで開催したCNNグローバルタウンホールのほんの数日前に行われました（そこでは、彼の考えがより明確に焦点を当てられることは間違いありません）。

• 神話#1：Lichtは、CNNの刷新に「リーンバック」アプローチを採用しています

彼に関するいくつかのメディア報道では、リヒトは特定の言い回しでタグ付けされています—彼は「後ろからリードしている」ということです。 実際、彼が先月ワシントンDCに500回行ったとき。 彼はロサンゼルスとアトランタのCNN局を訪れ、ホワイトハウス記者協会の夕食会に出席し、選挙の夜の報道を監督するためにワシントンDCにいました。そして、30日間でXNUMX人以上のCNNスタッフと会ったと言われています。 その意味するところは、それは受動的なリーダーシップのように聞こえますか？

さらに、リヒトが文字通り争いの真上にあるハドソンヤードのオフィスに座っているように見える人もいるかもしれませんが、22日にザッカーの古いオフィスに引っ越したくないという理由だけで、17階のスペースを選んだようです。 「新将軍は軍隊と交わりたくない」よりも退屈な論理的根拠（建物内の一部の人々はそれをそのように受け止めているように見えますが）。

• 神話#2：CNNの新しい上司は、ネットワークをより中道政治者にしたいと考えています

これはある種真実であると言われましたが、正確には正しくありません。

特にトランプ時代には、ザッカーの下でのCNNのニュースと意見の内容は、より鋭いエッジを帯びていました（話し相手によっては、警戒心や完全な党派を感じる可能性があります）。 リヒトの「最新ニュース」メモは、ニューCNNに対する彼のビジョンの産物です。 目的は、警戒心を減らし、より「ニュアンス」（リヒトのプレイブックの輪郭を神聖にしようとするときに約1,000回聞く言葉）を増やすことです。 とりわけ、視聴者がニュースで見たものによって「疎外された」（よく耳にする別の言葉）と感じなくなることを願っています。

実際には、ネットワークからの一般的な意見が少ないことに驚かされるのではなく、より多くの「分析」に驚かされると言われています。 より多くの特派員が実在の人々と話し、ホットボタンの問題について互いに唸るゲストのパネルが少なくなりました。

実際、ここで、オブザーバーがリヒトが考えていると考えることに関して、ニュアンスの一部が失われているように見えます。 彼はCNNを「再中心化」したいですか？ ではない正確に。 定義上、スペクトルに沿った方向について考えていて、CNNが左すぎたり、進行しすぎたりしていると思われる場合、ネットワークが再中心化する場合に移動できる方向はXNUMXつだけです。右側。

しかし、私が聞いたところによると、単に再配置するのではなく、会話の中心を大きくする試みとして、新しいCNNに対するリヒトのビジョンを説明する方が正確です。

• 神話#3：これがうまくいけば、視聴者はもう「サイドを選ぶ」必要性を感じることはありません

リヒトがCNNに吹き込みたいと思っている会話とトーンの高さは、市場のサービスが行き届いていないギャップを埋めることができるはずだという感覚がネットワーク内にはっきりとあります。 言い換えれば、新しいCNNは、FoxNewsと MSNBC.

Lichtは、CNNの「より大きなセンター」で人々をより快適にさせたいと考えており、いわば、もうどちらか一方を選ぶ必要がないように感じています。 しかし、それは私がまだCNNの誰からも十分な答えを得ていないという質問を引き起こします：

確かに、よりイデオロギー的に中立なジャーナリズムと意見のプログラミングを好む人々の臨界量があるのなら、なぜフォックスニュースはちょうどそのヒットしたのですか？ 65週連続 プライムタイムの＃1で？

そして、最新の視聴者データによると、なぜFoxは最も視聴されている100の大多数を一貫して持っているのですか？ ケーブルニュースのテレビ放送 —TheFiveやTuckerCarlsonTonightのようなプログラムを含みます。これらのプログラムは、毎晩ライバルと一緒に床を拭きますか？

私はこの光のビジョンの信条を「神話」のカテゴリーに入れました（今のところ）。 Licht＆Co。は、ケーブルの広大で十分なサービスが提供されていない中間の存在について正しいかもしれません。 しかし、それも可能な限りであり、Foxデータをこのように解釈することは確かです。これらの視聴者の多く、またはほとんどがすでに「サイドを選んだ」のです。 彼らは自分たちの部族を特定し、それに応じてすでにコンテンツ消費の決定を行っています。