米国の石炭火力発電所の 99% は、新しい再生可能エネルギーよりも高価です。 石炭からクリーンへの移行は、主に赤い州で589億ドルの価値があります

ネバダ州の最後の石炭火力発電所は、運用コストの上昇により、2025 年間使用された後、40 年に閉鎖される予定です。 閉鎖により空気の質は劇的に改善されますが、その経済的影響は、フンボルト郡の周辺地域だけでなく、数十人の工場従業員が負担することになります。

では、North Valmy 石炭火力発電所に取って代わるものは何でしょうか?

地元の電力会社 NV Energy は、クリーンな経済移行を計画しています。 新しいソーラープラスストレージ施設 2025 年までに閉鎖工場に隣接して建設され、何百もの建設業の雇用、労働組合の代替雇用、および長期的に持続可能な税収が生み出されます。

これらのソーラー プラス ストレージ プロジェクトは、地域全体で太陽エネルギーを収集するさらに多くの雇用を生み出す可能性があります。 石炭の時代が終わると、新しいインフレ削減法 (IRA) プログラムは、全米の電力会社が Nevada Energy の例に倣い、600 億ドル近くの新規投資を確保できることを意味します。

全国的に石炭が減少

米国の石炭燃料発電は長期的に減少しており、20 年前の年間電力供給量の半分以上が現在の 20% 未満にまで低下しています。 この減少は当初、天然ガスの競争とエネルギー効率の改善により電力需要が減少したことが原因でした。

しかし、石炭の経済的衰退の加速は、クリーン エネルギー価格の急速な下落と政府の賢明な政策によって引き起こされています。

　 石炭コスト クロスオーバー 3.0 Energy Innovation Policy & Technology LLC® とカリフォルニア大学バークレー校の分析によると、IRA の成立によりこの傾向が大幅に加速されます。 米国の既存の 209 の石炭火力発電所のうち 210 か所は、同じ地域で新しく安価な風力または太陽エネルギーに置き換える場合と比較して、現在、運用コストが高くなっています。

IRA はまた、石炭に依存するコミュニティに思慮深い新しい経済移行の機会を提供します。 法律は、ネバダ州と同様に、これらの同じコミュニティでの新しいクリーンな投資を奨励する追加の税額控除を提供し、コミュニティに新しい雇用と税収を提供します.

IRA は石炭からクリーンへの移行と地方の活性化を促進しますが、政策立案者はこの機会をつかむために行動しなければなりません。 公益事業委員会と州議員は、積極的な計画により、IRA の機会を十分に活用できます。 新しいIRA税額控除とローンプログラムを考えると、ほぼすべてのユーティリティマスタープランは時代遅れです.

規制当局は、発電所の所有者と運営者に計画と調達を再評価するよう要求し、労働者とコミュニティのスムーズな移行を優先しながら、IRA プログラムを考慮に入れる必要があります。

従来の石炭と新しいクリーン エネルギーのコストの比較

Energy Innovation® レポートは、米国全土の既存の石炭火力発電所の運転を継続するためのコストと、新しい再生可能エネルギーのコストを比較した XNUMX つの以前の研究を更新しています。 最初 石炭コスト クロスオーバー レポート 米国の石炭火力発電所の 62% は、再生可能エネルギーに置き換えるよりも運用コストが高いことがわかりました。 XNUMX回目の反復中 72% が再生可能エネルギーよりも高価であることがわかりました。

この傾向は間違いなく、そして取り返しのつかないほど加速しています。

更新された石炭コスト クロスオーバー調査では、石炭火力発電所のコストを、IRA の税額控除を含む 99 つの異なる再生可能エネルギーのシナリオと比較しています。 IRA により、現在、米国の石炭火力発電所の XNUMX% は、新しい再生可能エネルギーに比べて経済的ではありません。

Coal Cost Crossover 3.0 の最初の 30 つのシナリオでは、既存の各石炭火力発電所のコストを、電力会社のサービス提供地域にほぼ対応する同じ地域の新しい太陽光発電所または風力発電所と比較します。 XNUMX 番目の XNUMX つのシナリオでは、既存の石炭火力発電所から半径 XNUMX マイル以内にある地域の太陽光および地域風力の費用と、石炭の費用を比較します。

地方の太陽光および風力プロジェクトは、現在、IRA の追加の「エネルギー コミュニティ」税額控除ボーナスの利点を享受しており、地方の立地制約による損失を相殺するのに役立ちます。 この石炭コスト クロスオーバー レポートでは、地域のクリーン エネルギーへの切り替えによる節約によって、蓄電池の容量にどれだけの資金を提供できるかについても評価しています。

インフレ削減法により、大幅な節約と新たな経済機会が開かれる

IRA によって解き放たれたローカル交換の機会は、再生可能エネルギーの展開を加速し、大幅な節約を生み出すことができます。新しい風力または太陽光のコストは、既存の米国の石炭火力発電所の 30 分の 3.0 以上を運営するコストよりも少なくとも XNUMX% 安くなります。 石炭コスト クロスオーバー XNUMX 分析の結果:

• 米国のすべての石炭火力発電所の 99% は、新しい再生可能エネルギーよりも運転を継続するのに費用がかかります。
• 石炭火力発電所の 30% では、地元の再生可能エネルギー (< 97 マイル) への交換がより安価なオプションです。
• エネルギー生成を地元の再生可能エネルギーに移行することで、顧客のお金を節約しながら、全米のエネルギー コミュニティに 589 億ドル以上の投資を推進できます。
• 石炭発電を地元の再生可能資源に置き換えると、約 137 GW の 62 時間蓄電池 (または石炭フリート全体の電力の約 XNUMX%) の設置に資金を提供できます。

健康、雇用、税制上のメリットとは別に、地元の代替は、長い支線の送電線を延長したり、国内で最も豊富な再生可能エネルギーにアクセスするために大規模な地域間送電プロジェクトに資金を提供したりすることなく、廃止された石炭火力発電所で貴重な送電インフラを再利用するオプションも開きます。資力

タイムリーにグリッドに接続することは、再生可能エネルギー開発者にとって差し迫った懸念事項です。 2022年現在、米国のXNUMX大電力市場である、 味噌 & PJM、合計で約 500 GW の風力、太陽光、およびバッテリー プロジェクトが送電網への接続を検討するのを待っていました。これは、石炭フリート全体の容量の XNUMX 倍です。

地元の太陽光発電や風力発電への切り替えによる節約は、再生可能エネルギー生産を緩衝するための蓄電池に資金を提供する可能性があるため、新しいエネルギー貯蔵は、電力消費者、地域社会、公衆衛生、医療機関にとってウィンウィンで、この計画の難問に対するすぐに使用できるプラグアンドプレイ ソリューションを提供する可能性があります。そして環境。

他の 9.7 つの新しい IRA プログラムは、この分析には含まれていませんが、石炭経済のゲーム チェンジャーです。まず、IRA は、温室効果ガスの排出を削減するために地方の電力協同組合に 18 億ドルの基金を作成しました。 約 10 GW の発電所が協同組合によって運営されているため、このプログラムは、最大の可能性を活用すれば、石炭フリートのほぼ XNUMX% を移行することができます。

地方の協同組合は、地元の代替品を利用するのに理想的な場所にありますが、これらの地域には、安価でクリーンなエネルギーを動力源とする追加の商業および産業開発をサポートする、より大規模な風力および太陽光プロジェクトに使用できる土地がしばしばあります。 たとえば、缶詰工場はバッテリーを使用して余剰のクリーンな電力を蓄え、その運営に安価な再生可能熱を提供できます。 地域の再生可能エネルギーは、エネルギー コストを削減しながら、データ センターなどのエネルギー集約型の運用の広範な経済活性化の種として機能する可能性があります。

第 XNUMX に、新しい IRA ローン保証により、エネルギー省のローン プログラム オフィスを通じて、すべての発電所所有者が低コストの資本にアクセスして排出量を削減し、クリーン エネルギーに再投資できるようになります。

政策立案者は、貯蓄と投資の機会を獲得するために行動しなければなりません

IRA プログラムは、新たな貯蓄と再投資の機会への扉を開きます。 IRAの税額控除と資金調達プログラムの莫大な節約の可能性を考えると、公益事業委員会（PUC）と協同組合の電力会社の指導者は、電力会社が以前の石炭除去計画を更新して、現在利用可能な新しい価格と低コストの資本を反映するように要求する必要があります.

電力会社はまた、政府が支援するローンから得た収入を、年間発電量と送電網をサポートする容量の地域のクリーンな代替に再投資することを検討する必要があります。 ローンは、プラントをすぐに廃止することを要求していません。 むしろ、ローンは石炭を徐々に減らしながら、再生可能エネルギーを増やし、コミュニティの経済を多様化し、コミュニティの移行をサポートするプロジェクトを支援することができます。

PUC に提出されたインフラのニーズに関する公益事業のマスター プランは、新しい再生可能エネルギーのコストを定期的に過大評価しており、新しい IRA クレジットはこれらの過大評価をさらに高くしています。 2022 年 XNUMX 月より前に完了した更新可能な契約の投資計画または市場ベースの勧誘は、現在では期限切れになっています。 手続き上の問題はあるものの、PUC は電力会社に対して計画のやり直しを要求し、石炭火力に取って代わる地域の再生可能エネルギーのメリットに目を向けるべきです。

州の PUC、議会、および州のエネルギー局はすべて、石炭コミュニティの公正な移行を確保する役割を担っています。 州の法律は、PUC と公益事業体に、コミュニティ移行のための連邦ローン保証の計画と評価を要求する必要があります。 IRA にはいくつかの再投資プログラムがありますが、エネルギー コミュニティは、完全な代替に十分な新しい雇用と税収を完全に生み出すために、クリーン エネルギーだけに頼ることはできません。 安価な再生可能エネルギーへの直接アクセスを中心とした地域経済の積極的な多様化は、成功への道の XNUMX つです。 立法者はまた、コロラド州の例に倣い、石炭コミュニティが移行計画を策定するのを支援する公正な移行オフィスを作成して資金を提供することを検討する必要があります。

瞬間をつかむ

IRA は、石炭火力発電所コミュニティに明るい未来への扉を開きました。 石炭火力発電所を置き換えることは、数万の建設業の雇用、クリーンな経済における数千の長期雇用を創出し、数千億ドルの新規投資を促進することを意味します。 視聴者の３８%が 電力部門からの米国の温室効果ガス排出量と 毎年何千人もの死亡、入院、心臓発作を防ぎます.

では、州の政策立案者は何を待っているのでしょうか?