ワーナーブラザースがエズラミラーの問題に対処できる3つの方法

エズラ・ミラーの疑惑の行動は、ワーナー・ブラザースにとって前例のない挑戦となっている。」 フラッシュ。

ごく最近でも、公の場での不正行為やあからさまな犯罪行為に関与した大物映画スターがいますし、映画製作者に関するスクリーン外での暴露により、映画が完全にお蔵入りになったこともあります。 わずか10年前、リドリー・スコットはケビン・スペイシーとクリストファー・プラマーを交換するために追加のXNUMX万ドルを費やした 世界のすべてのお金 前者は多数のセクハラと暴行で告発された後。 一方、ルイ・CKの監督作品は、 パパ大好き （CKが、はるかに年上のウディ・アレン似の映画監督と恋に落ちた娘を心配する父親役で主演したドラマ）は、性的に不適切でプロフェッショナルではない行為に関する噂が長くくすぶっていた噂から報道された事実になったことを受け、公開中止となった。 そして、第XNUMX作ではジョニー・デップの代わりにマッツ・ミケルセンがグリンデルバルト役を演じた。 ファンタスティック獣 英国の裁判所が配偶者虐待の申し立てが事実として有効であると認めた後の映画。 しかし 周囲の状況 エズラ・ミラーのスター出演 フラッシュ 単純に言えば、映画史上前例のないものです。

関連フランチャイズとの明示的なつながりを持つ、多額の予算を投じたフランチャイズ映画は、比較的新しい現象です。

ほとんど無名の俳優が、映画の世界と明確に結びついた（推定）200億ドルのコミック・ファンタジーの主演を務めることは、ハリウッドにとって比較的新しい常態となっている。 これは、意図的に大袈裟な比較ではなく、将来のクリストファー・リーブス率いる作品とは異なります。 スーパーマン もしヘレン・スレーターが公開前に連続殺人犯として暴露されていれば、映画は危機に瀕していたであろう。 スーパーガール。 ジョエル・シューマッハの失敗 バットマン＆ロビン (235 億 130 万ドルの予算で XNUMX 億 XNUMX 万ドル) ティム・バートンの命を奪ったのは25年前ではない スーパーマンは生きている （来年の夏にオープンするはずだった）ブライアン・シンガーの失望以上に スーパーマンリターンズ （394 億 270 万ドルの予算で XNUMX 億 XNUMX 万ドル）は、映画の制作に具体的な影響を与えました。 ダークナイト。 しかし、 フラッシュ はフランチャイズのローンチであるはずだったが、DCフィルムの継続性の中で映​​画の世界の「神話のエピソード」（そして噂のソフトリブート）だった。 ワーナー ブラザーズ ディスカバリーで何ができるでしょうか? それはXNUMXつの選択肢に集約されるようです。 ダンブルドア、申し訳ありませんが、どれも「正しく」も「簡単」でもありません。

1. ワーナー ブラザーズ ディスカバリーは、別の俳優を起用して映画を再撮影することができます。

バリー・アレンを再キャストし（ディラン・オブライエンはファンキャストに人気があるようです）、映画の大部分を撮り直すのにどれほどの費用がかかるか、想像することさえできません。 そこにある危険は、スケジュールや物流だけではなく、ディズニーの作品で見たことの繰り返しです。 ソロ：スターウォーズストーリー （クリス・ミラーとフィル・ロードがロン・ハワードに代わった）とWBの ジャスティス・リーグ （スナイダーの代わりにジョス・ウェドンが就任）。 スタジオはおそらく 50% 多くのお金を費やし、予算 300 億ドル以上/以下の最終的な映画を配信するのに、10 ～ 20% 多くのお金を費やし、商業的な内容になりました。 ない限り フラッシュ 引っ張る アクアマン 総計（のみ 1/3を獲得しました ローグワンの1.05億XNUMX万ドル)、追加の制作費は、単なる商業的な失望を完全な経済的大惨事に変えるでしょう。 A) 誰もが予想するよりもはるかに安価に実行できる、B) 保険金が支払われる（ポール・ウォーカーが亡くなったときに発生した）場合は別ですが、 真ん中に 射撃 激怒7）、それはおそらく、悪いお金の後に良いお金をつぎ込んでいるだけです。

2. WBD は映画をそのまま公開し、バットガールとバットマンを中心に据えることができます。

WBはマイケル・キートンとサーシャ・カル（DC映画版スーパーガール役）を中心にマーケティングとプロモーションキャンペーンを展開し、息をひそめる可能性がある。 映画スターよりも人気キャラクターの方が大きな注目を集める世界では、巨額の予算がかかる フラッシュ 映画（スーパーガールとバットマン役のマイケル・キートンの31年後復帰を特集） バットマン・リターンズ）商業的にはまだ成功する可能性があります。 永久にオンライン上にある映画ファンのほとんどは、ミラーと彼らの罪について知らないし、気にも留めていないでしょう。 もちろん、キートンのどちらでもない バットマン 映画は海外で大きな稼ぎ手だった。 彼らが勝利を収めているという偏った状況に陥る可能性がある フラッシュ カリスマ的なスターの演技をフィーチャーした映画ですが、将来のDC映画には役に立たなくなります。 もし大部分が フラッシュ それは、Aレベルの映画スター（クリス・ヘムズワースのマイティ・ソー、ライアン・レイノルズのデッドプール、ジェイソン・モモアのアクアマンを思い浮かべてください）になるフラッシュの特定の映画化体を持ち、その後ヒットすることです フラッシュ この映画はミラー氏のいない続編をさらに複雑にするだろう。

3. フラッシュ HBO Maxに直接レースできます。

最も安価な選択肢は単にダンプすることかもしれない フラッシュ HBOマックスに。 デビッド・ザスラフ氏は、サンクコストの誤謬の餌食になるのではなく、即座に経済的打撃を受けること（サービス開始からわずか数日でCNN+を廃棄するなど）を決して厭わない。 フラッシュ ストリーマーにとってはあまり価値がありません。A) 事情を知っている加入者のほとんどが状況を知っているでしょう、B) 単に登録する人のほとんどが フラッシュ ザック・スナイダーの時代からすでに参加している ジャスティス・リーグ あるいはジェームズ・ガンの ピースメーカー。 サブスクリプションの増加の可能性は、世界的な劇場公開よりもはるかに価値が低くなりますが、少なくともマーケティング費用ははるかに低くなります。 マイケル・キートンの復帰が劇場にふさわしいと判断された場合、いつでもミラーの役を交換することができる フラッシュ レスリー・グレースのために バットガール （現在HBO向けに設定されています）。 ザスラフ監督は、劇場映画はストリーミングプレミアよりもストリーミングのほうがパフォーマンスが良いこと、そしてアンドレス・ムスキエティ監督がWBの貴重な人材であることを認識しており、明らかにHBO Maxの「降格」の波紋を濁している。

なぜスタジオは（おそらく）もっと早く行動しなかったのか。

バリー・アレンは何年も良いアイデアだったが、突然そうではなくなったので、ワーナー・ブラザーズ・ミラーを羨ましいとは思わない。 JKローリング（おそらくトランスフォビアのとりとめのない発言のせいで、ツイッター上で人気のない有名人になってしまった）のように、ミラーはトラブルに巻き込まれ始めたわけではない。 2020年初頭まで。 それも偶然ですが、 いつ ワーナー・ブラザースは、次のように発表してスナイダーのファン層を取り込み始めた。 ザックスナイダーズジャスティスリーグ。 ミラーが見出しを飾り始めたちょうどその頃、サイボーグ俳優のレイ・フィッシャーが 公然と非難される ジョス・ウェドンは、試合中に非専門的および/または虐待的な行為をした。 ジャスティス・リーグ 再撮影とWBの上級幹部が、上記の行為を可能にして隠蔽した。 告発は、 少なくとも部分的には人種的偏見の疑惑に根ざしている、ワーナー・ブラザースは、ヘッドライナーとして雇った公然とクィア（そしてユダヤ人）の出演者を缶詰にすることについて、より銃を恥ずかしがるようになったかもしれない フラッシュ。 これらすべてを合計すると、おそらく（推測）、彼らはミラー（ちなみに成人です）が自分たちの行為を形づくってくれることを期待していたか、あるいは隠れて不正行為の明確な法的宣言を待っていたのかもしれません。 残念ながら、どちらも映画の制作が完了する前には起こりませんでした。

エズラ・ミラーはXNUMX年前、キャスティングとして賢明な選択だった。

この映画は、ティム・バートン監督の生誕23周年にあたる2023年34月XNUMX日までのXNUMX年間公開予定がない。 バットマン。 ザック・スナイダーのXNUMX周年を祝うにはほろ苦いやり方になるだろう 鋼鉄の男 （14年2013月XNUMX日）これは、マーベル・シネマティック・ユニバースに対するWBの答えを開始するはずでした。 いいえ、私はこの件に関してザック・スナイダーのキャスティングを責めているわけではありません。 まず、WB は「ここにあなたのものがあります」と大きなメッセージを送りました。 ジャスティス・リーグ キャスト」の発表は2014年XNUMX月に遡る。当時、公然クィア（そして今では性別流動化している）ミラーのような、風変わりでエキセントリックで「良い意味で奇妙」なインディーズ界の人気者をバリー・アレン役に選んだのは、「マーベルでは絶対にやらない！」というインスピレーションだった。 鋳造。 それ以来、ミラーの研究はほぼ完全に理論的なものによって定義されるようになりました。 フラッシュ 映画、小さな脇役で 列車事故 と脇役 ジャスティス・リーグ そしてXNUMX人 ファンタスティック獣 映画。 ミラーのスキャンダルがオンラインニュースとして急速に広まったことは、スーパーヒーロー映画がいかに言説を支配しているかを浮き彫りにしている。

WBD には決断を下す時間は十分にあります。

ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの内部での議論はまだ数か月残っている。 より深刻な疑惑のほとんどが真実で、来夏の映画宣伝にミラーが酔いも治まらず、精神的にも回復しなければ、ワーナー・ブラザースは決断を迫られることになる。 HBO Max に送信するのが最も安価なオプションですが、商業的なメリットも最も少なくなります。 映画をそのまま公開する方が、再キャストするよりも利益が得られる (または損失が少ない) 可能性があります。 ただし、それは残ります フラッシュ 映画が存在しなかった場合と同じ場所でフランチャイズが展開されます。 再撮影に時間とお金を費やすことは、映画があまり良くなかったり、『スカーレット・スピードスター』が期待したほど大きな注目を集めなかったりした場合、利益が減ったり、さらに損失が大きくなったりする可能性があります。 しかし、これは DC 映画内でスピードスター中心のシリーズに長期的な価値を生み出すための賭けです。 何が起こっても、エズラ・ミラーの フラッシュ これは、比較的新しい種類のハリウッドにとって、まったく新しい種類のハリウッド問題の典型です。