新しい MLS カップ プレーオフ形式の 3 つの予想外の結果

水曜日のメジャーリーグサッカー 新しいプレーオフ形式を明らかにした これには、合計18チームへのフィールドの拡大と、ラウンド16のみのベストオブスリー形式が含まれます。

ぎこちなく、やや前倒しされた新しい構造は、レギュラーシーズンでの重要性を高めながら、ポストシーズンの試合をより多く作成する方法としてリーグによって推進されています.

前のポイントはファンの要望に応えて販売されているが、チームの新しい条件であるとも噂されている. Apple TV との年間 250 億 XNUMX 万ドルの世界規模のストリーミング契約. 後者は、上位チームのホームで行われる XNUMX 回戦の XNUMX ゲーム プレーオフよりも、下位シードがベスト XNUMX のシリーズで上位入賞者をノックオフするのが難しくなるという考えに基づいています。

しかし、この変更は、リーグ界では肯定的よりも否定的に受け止められています。 また、MLS と Apple の両方が否定的に考えるかもしれない、意図しない結果を生み出す可能性もあります。

新しいフォーマットが MLS の仕組みを変える可能性のある XNUMX つの潜在的な方法を次に示します。

名簿作成の遅延と短期レンタル

ベスト オブ 18 シリーズのアイデアは、より長期にわたる優れたパフォーマンスを要求するため、より高いシードを保護することです。 欠点は、平等主導のリーグでは、シーズン後半に才能のあるチームになるために低いシードを止めることはほとんどできないことです.

これは、レギュラー シーズンの終了順がポストシーズンのオッズと直接一致することはめったにない NBA バスケットボールで頻繁に発生します。 より才能のあるチームにとっては、XNUMXチームのフィールドに確実に入ることができれば十分です.

資料A：フェニックス・サンズは、現在ウェスタン・カンファレンスでXNUMX位だが、XNUMXシーズン前はNBAファイナリストであり、期限までにケビン・デュラントのトレードを完了した. 彼らは現在、レギュラーシーズンの記録にもかかわらず、賭け市場でウエスタンカンファレンスのお気に入りです.

地球上で最高のスポーツ リーグである NBA と比較して、夏の移籍市場で MLS チームが利用できる才能はほぼ無限です。 また、NBA とは異なり、サッカーは他のリーグの他のチームとの短期ローン契約を特徴とすることがよくあります。これにより、クラブは、良い年または平凡な年を過ごしている場合、短期ローンを追求することで、コストを削減し、同時に競争することができます。パントして、成績が悪い場合は名簿スポットを空白のままにします。

平均的なチームは、MLS の夏の移籍期間が終了した後、レギュラー シーズンの試合が 10 から 11 試合残っています。

二次的なウィンドウで才能を追加することを急ぐチームを持つことは、悪いことではありません。 しかし、初日の名簿の強さと深さはあまり重要ではないという考えは懸念されます. そして、LAFC やトロント FC のような大金を使うクラブだけでなく、より多くのコスト意識の高いクラブがこの戦略に固執するのを見ると、それはさらに顕著になるでしょう。

それは、製品を成長させる方法でも、プレイヤー ユニオンとの関係を適切に保つ方法でもありません。 また、この新しいフォーマットの結果として起こりうる XNUMX 番目のシフトにも貢献します。

MLS シーズン パスの需要の減少

月額 14.99 ドルまたは年額 99.99 ドルの加入者は、 MLS シーズン パス すべての MLS レギュラー シーズンとプレーオフ ゲームにアクセスできます。 Apple は、一定のしきい値を超えない限り、その収益のすべてを保持し、MLS と一部を共有します。 したがって、この動きが本当にApple TVによって推進されている場合、シミュレーションがより高いシードを保護することを示唆しているとしても、レギュラーシーズンを損なうように見えるフォーマットを採用する理由は少し混乱しています.

18 チームがプレーオフに進出する中、一部の潜在的な消費者は、ポストシーズンの 40 か月間はパッケージを購入するほうが理にかなっていると判断し、その間に Apple TV が前面に表示するレギュラー シーズンの試合の約 XNUMX% に落ち着く可能性があります。シーズン パス ペイウォールの

同様に、FOX スポーツは、MLS カップの前に XNUMX つのプレーオフ ゲームを表示します。おそらく、後のシングル エリミネーション ラウンドに焦点を当てています。 そして、ベストオブスリーシリーズが実際にXNUMX回戦の結果をより予測しやすくする場合、たとえ合計試合数が増えたとしても、ポストシーズンの試合にサブスクライブする魅力が低下する可能性があります.

反論は、シーズンパスは常に、最も熱心なサポーターに焦点を当てることを目的とした製品であったということです. しかし、レギュラー シーズンのゲームの重要性を高めるという考えがほとんど考慮されていないように見えるのは興味深いことです。それが MLS シーズン パスの人気をさらに高めることにつながった可能性があります。

スターはより多くのゲームを欠場します

プレーオフの拡大とリーグカップの導入により、チームが短い大会でトロフィーを獲得する機会が増えます。 これはおそらく、リーグ戦中にスターを休ませることを選択するチームにつながる可能性があります.

チームが競合他社よりも優れた名簿を持っていると信じている場合、たとえば、XNUMX 番目と XNUMX 番目のシードの違いはあまり気にしません。 そして、コンカカフェ チャンピオンズ リーグへの出場権を獲得したために、他の誰よりも多くの試合を行っている最も熟練したチームが既にある場合、それは、コーチがレギュラー シーズンにマネージャーをロードするよう説得できるもう XNUMX つの要因です。

MLS の最高の選手は必ずしも年配の元ヨーロッパのスターであるとは限りませんが、最も市場性のある選手は依然としてそうです。 その中には、LAFC のカルロス ベラ、LA ギャラクシーのハビエル “チチャリート” ヘルナンデス、トロント FC のロレンツォ インシグネ、シカゴ ファイアーのジェルダン シャキリが含まれます。

わずかであっても、新しいプレーオフ形式は、チケットを購入したりテレビを見たりするときに、コーチがそれらの選手の XNUMX 人を休ませる可能性が高いという風潮を作り出しました。