ドナルド・トランプは再び大統領に立候補しており、有権者は彼が署名して法律に署名した2017年の減税について多くのことを耳にするでしょう. トランプ氏は、たとえば減税がもたらした経済的魔法を自慢するだろう。 また、企業向けの減税は恒久的でしたが、個人向けの減税は一時的なものだったという興味深い事実もあります。 共和党はすでに、2025 年末に期限が切れる前に、これらの個別の減税を延長するキャンペーンを行っています。
思い出させるように、 2017年減税・雇用法 (TCJA) として知られているように、 多くの家族のための簡素化された納税申告 & ほとんどの申告者が支払う税率を引き下げた. また、法人税率を 35% から 21% に引き下げ、その他の事業税を削減しました。 この法律の「費用」は約 1.9 兆 XNUMX 億ドルです。これは、施行後 XNUMX 年間に国の債務に追加されると予算アナリストが見積もった金額です。
この法律は、それが成長、雇用、または収入を押し上げたかどうか、およびそれが経済にとってプラスかマイナスかについて、多くの競合する主張を生み出しました. 2020 年に発生した COVID のパンデミックは、多くの点で経済をゆがめ、TCJA の長期的な影響を測定することを困難にしました。 しかし、この法律が施行された最初の 2018 年間である 2019 年と XNUMX 年のデータは、いくつかの結論を導き出すためにたくさんあります。 注意すべきいくつかの偽の主張を次に示します。
TCJA は自費で支払いました。 つまり、個人や企業の節税は、ほとんどが追加の連邦借入金によって賄われていたということです。 しかし、COVID のパンデミックはこの話を混乱させ、サプライサイドの減税支持者に、TCJA が経済的利益を生み出したと主張するためのちょっとしたカバーを与えました。
税法の財政への影響に関する初期の最良の見積もりは、 2018 年議会予算局 (CBO) の分析 減税により、連邦歳入が 1.9 年間で 2.3 兆ドル減少すると予測されています。 これには、主に新法の下でよりも低くなる個人および法人の税収からの 460 兆 XNUMX 億ドルの失われた収入と、わずかな成長の押し上げによる XNUMX 億ドルの新しい収入が含まれます。
[Twitterでリック・ニューマンをフォローする, 彼のニュースレターにサインアップする or サウンドオフ.]
2018 年と 2019 年の税収 さらに低いことが判明 CBOの予測よりも。 個人の税収は 2019 年の予想を上回り、2020 年は下回りました。法人の税収は両年とも予想を下回りました。 合計すると、両方のソースからの総収益は、両方の年で 65 億ドル減少しました。 そのため、税法はこの XNUMX 年間で予想をわずかに下回りました。
2020 年の個人および法人の税収は、以前の予測を 319 億ドル下回りました。 しかし、COVID のパンデミックによって経済活動が急激に落ち込んだため、それは意味がありません。 2021 年の個人および法人の税収は、以前の予測よりも 189 億ドル多くなりました。 それが主な証拠です 減税推進派 主張するために引用する トランプの減税は自分たちで支払った.
しかし、さあ。 2021 年のサプライサイド税の奇跡に関するこれらの主張は、2020 年の税収の急落からの回復を完全に無視しており、6 年と 2020 年に議会が可決した COVID 関連の前例のない 2021 兆ドルの刺激策も説明していません。 2021 年および 2017 年の減税と雇用法の一部の支持者は、法案の大幅な減税は信用に値すると主張している。 ブルッキングス研究所が今年初めに報告した. 「しかし、もっと良い説明があります。昨年の力強い経済成長、高インフレ、そしてパンデミック関連の救済法です。」
減税が実施されてからの 195 年間 (COVID の前の 2018 年、COVID の最中の 2018 年、COVID の後の 1.9 年) をすべて含めると、個人および法人の税収は、CBO の XNUMX 年の見積もりを XNUMX 億ドル下回っています。 下のグラフは、税収をもう少し単純に、GDP のパーセンテージとして示しています。 全体として、トランプの減税は、CBO の XNUMX 年の追加連邦債務の XNUMX 兆 XNUMX 億ドルの見積もりを下回るどころか、より多くの費用がかかるように順調に進んでいます。 つまり、ほとんどの場合、将来の納税者から現在の納税者への送金に過ぎず、奇跡ではありません。
減税は成長を後押しした。 これは、従来の経済データには見当たらないでしょう。 下の最初のグラフは、2015 年以降の四半期ベースでのインフレ調整後の実質 GDP 成長率を示しています。 しかし、2018 年には、成長率が再び低下しました。 プフフト。 同じ傾向が次のチャートでも明らかで、事業投資を示しています。2019 年の急落に続いて 2018 年の軟化です。COVID の歪みにより 2019 年と 2020 年のデータが台無しになっているため、これらの年の数字をごまかして、ほぼすべてを正当化することができます。おかしな仮説。 しかし、2021 年以前に減税ブームがなければ、それは起こらなかったでしょう。
減税は雇用を押し上げた。 トランプ大統領の時代、雇用の伸びは力強いものでしたが、減税が雇用にまったく影響を与えたという証拠はありません。 総雇用者数の傾向は、減税後も変化が見られません。 トランプの特定の目標である製造業の雇用は、2018年に少し上昇しましたが、2019年には横ばいになり、実際にはその年末に向かって落ち込みました.製造。
実質的には、トランプ減税により、企業や個人は、連邦税収を減らし、差額を補うために借入をすることで、より多くの収入を維持できるようになりました。 一般的に、それは良い税制ではありません。 政府の活動の大部分に資金を提供しながら、税金はできるだけ低くすべきです。 適度な額の借り入れは問題ありませんが、ワシントンはトランプ減税前に借りすぎ、その後さらに借りました。
だからといって、トランプ減税が簡単に撤回できるわけではありません。 事業減税は恒久的なものであり、これを撤回するには議会の過半数の投票が必要です。 バイデン大統領は事業税の引き上げに前向きだが、民主党が支配する2021年と2022年の議会では、ごくわずかな変更しか得られなかった。今後XNUMX年間で下院を支配する共和党は、事業税の引き上げを阻止する可能性が高い.
個々の減税は、2025 年末に期限が切れる予定であるため、未解決の問題です。議会が何もしなければ、税率は 2017 年の水準に戻り、多くのアメリカ人にとって事実上の増税となります。 それはおそらく起こらないでしょう。 議会は、ほとんどの労働者に対する減税を延長する可能性が最も高いでしょう。 しかし、特に民主党が2024年以降に議会を支配する場合、高所得者のアメリカ人に増税を許すことは確かにもっともらしい. 税務署員が戻ってくるまでには、少なくとも数年はかかるだろう。
Rick Newman は、 ヤフーファイナンス。 Twitterで彼をフォローする あずきっく
ビジネスとお金に関連する政治ニュースについては、ここをクリックしてください
Yahoo Financeの最新の金融およびビジネスニュースを読む
YahooFinanceアプリをダウンロードする Apple or Android
Yahoo Financeをフォローする Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube
ソース: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html