シンシナティ・ベンガルのジョセフ・オサイと気象学者の 2 つの共通点

素晴らしいゲームでした。 シンシナティ ベンガルズとカンザスシティ チーフスの AFC チャンピオンシップ ゲームには、シーズンのこの段階で期待されるすべてのドラマがありました。 残念なことに、ベンガルズのディフェンダー、ジョセフ・オサイによるチーフスのクォーターバック、パトリック・マホームズへのコストのかかる終盤のヒットは、今朝多くの人々が話していることです. 若い男に向けられた批判と批判を見ていると、私のような気象学者が常に対処しているいくつかのことを思い出しました. 説明します。

私は昨夜その試合を見ました。 ジョセフ・オサイはいたるところにいました。 彼は明らかに、ゲーム全体でベンガルズの最​​もアクティブなディフェンダーの XNUMX 人でした。 しかし、それは誰もが覚えていることではありません。 彼らは、カンザスシティ チーフスをフィールド ゴールに近づけるために、試合終盤の終盤の安打に集中します。 言い換えれば、ファンは彼がそのゲームで行ったすべての良いことを覚えたり、集中したりすることはありません. 実際、彼はその劇について批判され、脅迫され、嘲笑されてきました。 では、気象学者はどのようにしてこの運命を分かち合っているのでしょうか? 天気予報はいつも間違っているとよく言われますが、実際にはそうです。 ほとんどの場合かなり良い. Joseph Ossai の状況のように、人々はより多くの良い予測を忘れて、何らかの形で影響を与えたかもしれないより限定的な悪い予測に注目する傾向があります。

なぜこれが起こるのかは、人間のいくつかの興味深い心理学に基づく傾向にあります。 研究によると、人は良いことよりも悪いことを思い出す傾向があることがわかっています。 2001年の学者 紙 また、悪は善よりも強い」が発行されました 一般心理学のレビュー. 著者は、フィードバック、子育て、情報、感情などの悪いことが、良いことよりも人々に大きな影響を与えると述べています。 彼らは、悪い情報はより徹底的に処理されると主張しています。 奨学生 「悪いもの」への注目は、生き残るための本能から進化した可能性があると指摘しています。 悪いところに目を向けすぎる傾向を「ネガティブバイアス」といいます。 たとえば、調査によると、人々は 100 ドル札を見つけたときの喜びよりも、XNUMX ドル札をなくしたときの方がはるかに気分が悪いということがわかっています。

ここでジョセフ・オッサイと気象学者が関わっているもう XNUMX つのことは、「リーセンシー効果 または最新性バイアス。」 影響力の大きいプレーが行われると、人々はすぐに彼がそのゲームでどれだけうまくプレーしたかを忘れてしまいました。 同様に、予報は XNUMX か月を通して素晴らしいものになる可能性がありますが、最終日の予想外の降雨は、「気象学者は常に間違っている」または「常に間違っているために報酬を得るのは素晴らしいに違いない. 」 ところで、天気予報のほとんどの解釈は、悪い予報ではなく、公的な確率の誤解に根ざしています。

記録のために、私は大のスポーツファンです。 ベンガルズファンの不満と失望は理解しています。 しかし、一日の終わりに。 それはただのゲームです。 ジョセフ・オッサイへ、私たち気象学者はあなたが何を扱っているかを理解しています。 残念ながら、それは私たちが人間としてどのように配線されているかです。 頭を上げてください。