Binance は、FTX 以来ホッピングしているサメとして、通常よりも多くの資産の流出を見ています。
「今日、いくつかの引き出しが見られました（ネットで1.14億XNUMX万ドル程度）。 Binance の CEO、Changpeng Zhao 氏は次のように述べています。 「純引き出しがある日もあります。 純預金がある日もあります。 私たちにとっては通常通りのビジネスです。」
これは、Nansen のブロックチェーン データに基づく 1.9 億ドルの引き出し額を示すロイターの記事に続くものです。
後者は、Binance の 24 時間の純流出額が 3 億ドルに増加したと述べていますが、ブロックチェーン データには不確実性が組み込まれています。なぜなら、引き出しが別の Binance アドレスへのものなのか、それとも Binance 自体によるものなのかを簡単に知ることができないからです。
ただし、活動は回復していますが、Binance が保有する 62.5 億ドルの暗号資産と比較すると、やや小さい額です。
過去 8.7 週間で、5.1 億ドルの流出と 3.6 億ドルの流入があり、純引き出し額は XNUMX 億ドルでした。
この場合、これらのデータによると、過去 3 時間に 24 億ドルが引き出されたことを考慮すると、引き出しは約 30 倍に増加しています。
データは正確さよりも規模に関するものであるため、たとえノイズがあったとしても、そのノイズは過去 600 日間の 1 億ドルの正味流出にも当てはまります。実際に引き出された 3 億ドルまたは XNUMX 億ドル。
その大幅な増加は、いくつかの問題を引き起こしました。 USDc の引き出しは、Changpeng 氏が次のように述べて、今日の初めに一時的に停止されました。
「USDCでは、出金が増加しています。 ただし、PAX/BUSD から USDC にスワップするチャネルは、USD で NY の銀行を経由する必要があります。
銀行はさらに数時間開いていません。 銀行が開店すれば状況は回復するだろう。
これらは 1 対 1 のコンバージョンであり、マージンやレバレッジは含まれません。 また、将来的にはより流動的なスワップチャネルを確立するよう努めます。 それまでの間、他の安定したコイン、BUSD、USDT などを自由に引き出してください。」
PAX/BUSD と USDc はすべて 1 ドルを想定していますが、場合によってはペグが外れる可能性があります。 ただし、bUSD については、まだ 1 ドルで取引されています。
バイナンス独自の揮発性コインである BNB は、ビットコインとイースの両方が約 0.5% 上昇しているにもかかわらず、わずかに 6% 下落しています。
これは明らかに、市場がこの Proof of Keys テストと、Binance と Changpeng 自身に対するマネーロンダリングの罪を提起するかどうかについて米国司法省が分かれていると主張する Reuters の記事の両方について憶測しているためです。
バイナンスがもちろん主張するように、「47,000件を超える法執行機関の要求に対応した」と述べているように、特にDoJの懸念を是正するための措置が講じられた場合、それは「大衆の利益」の考慮が非常に重くのしかかっているため、非常に大きな一歩となるでしょう。 」
さらに、未知の人物による過激なブログ投稿では、Binance の監査人である Mazars は、Binance がすべての BTC 預金を満たすためにすべてのビットコインを保有していると述べるにとどまり、彼らが行った監査を保証していないと主張しました。
彼らはオンチェーン上の資産アドレスも明らかにしており、借金はないと主張しています。
したがって、その情報に基づいて、サメがホブすることを期待しています。すべてが正しければ、サメがグレースケールから現在のバイナンスにホブしたことは良いニュースです.
ただし、Binance は中央集権型の管理者であるため、適切な監査が完全に行われていなければ、実際には確信が持てません。 しかし一方で、仮想通貨自体に問題があるという証拠は見つかっていません。
「実際、CEXごとにローテーションで『ストレステスト引き出し』を行うのは良い考えだと思います」とChangpeng氏は述べ、それがXNUMX月以来起こっていることです。
stETH からのホッピング、さらには USDc からのホッピング、FTX での周回、Crypto.com からのホッピング、Grayscale からのホッピングがありました。
ただし、Binance は 2017 年から 18 年に新しくなったときに、ストレス テストと精査を受けました。
Changpeng自身がハッカーであるため、交換は実際にはハッカーにとって一種の賞品になりました。
ほとんどが失敗し、2013 つは非常に限られた範囲で成功しましたが、Changpeng は非常に「古い」クリプトニアンです。 彼は XNUMX 年に高頻度取引のコーディングを行っていた銀行から仮想通貨に飛びついた後、Blockchain.com やその他の仮想通貨企業で働きました。
これまでずっと、顧客の資金に関する不正が関係している彼の性格に何か問題があれば、それは出たと思います.
しかし、USDc は実際には USDc トークンで 1 対 1 で裏付けられているわけではありませんが、現時点で知る限り、同等のステーブルコインまたは米ドルで裏付けられています。
つまり、不正行為は、物事がうまくいかない可能性があるために必要な要件ではありませんが、最終的には、自分の管理下でもうまくいかない可能性があるため、完全ではありません.
ただし、Binance のリスクは、Changpeng が 2018 年に管轄権のゲームを試みたが、最終的には 2020 年代に事実上提出された規制の前線にある可能性があります。
したがって、サメは、簡単に手に入る果物を使い果たしたときに再び飛び跳ねる可能性があります.
Source: https://www.trustnodes.com/2022/12/13/1-1-billion-withdrawn-from-binance-says-changpeng-zhao