合併後、イーサリアムはどこに向かっていますか? ヴィタリック・ブテリンへのインタビュー

14 月 XNUMX 日の深夜、Vitalik Buterin 氏と暗号通貨開発者の小さなグループがベルリンのオフィスに押し寄せ、The Merge を立ち上げました。

イーサリアムの共同創設者で、28 代の頃から仮想通貨業界に携わってきた XNUMX 歳のブテリン氏は、本質的に自動で動作するシステムをずっと前から思い描いていたため、フリックへの実際の切り替えはありませんでした。 クライアント側の開発者はこれらのコードをダウンロードし、暗号研究と開発者コミュニティは変更がどのように見えるかについて合意し、コーダーはコマンドを入力してタイムスタンプを付け、所定の時間にシステムが変更を明らかにします。単独で — この場合は The Merge です。 イーサリアム ブロックチェーンでのトランザクションが確認される方法が変更されました。これは、仮想通貨の世界のターニング ポイントとして歓迎されている待望の改善です。

それは、現在の暗号通貨アプリのエコシステムとそれらが基盤とするブロックチェーン技術が平均的な人にとっていかに難しいかを軽減するものではありません. ブテリンはこのことを大部分認識しているようだ。 彼は、暗号通貨に関する彼の初期の作品のいくつかを、Proof of Stake: The Making of Ethereum and the Philosophy of Blockchains before The Merge というタイトルの本にまとめました。 この本は、暗号技術が急速に進化していることを考えると、すでに少し古くなっているように見えます。これは、もはや存在しない可能性のあるコインと DAO でいっぱいであり、暗号市場が暴落する直前の 2022 年 XNUMX 月の記事で終わっているためです。 しかし、このコレクションは、一種の仮想旧約聖書、分散型ネットワークに対する考え方の変化の直接的な説明、および多くの壮大な約束を鼓舞する歴史的記録として機能します。

ブテリン氏は最近、Zoom を介してインタビューを行うことを決定し、最近崩壊した仮想通貨バブル、分散型テクノロジーが社会規模の意思決定をサポートできるかどうか、そして将来の偉大なイノベーションに関して The Merge が何を切り開く可能性があるかについて話し合いました。

ということで、The Merge にお祝いを申し上げたいと思います。 全体的にどうだったと思いますか？

ヴィタリック・ブテリン： 私は間違いなく安心し、興奮しています。 Ethereum コミュニティ全体は、過去 XNUMX 年間、この移行に向けて取り組んできました。 ラインに沿った多くの人々は、ビットコインコミュニティのメンバーであろうと、一般的に暗号通貨に懐疑的な人々であろうと、このプルーフオブステークへの移行であるマージが行われるかどうかについて疑問を持っていました. 最終的にそれらすべてが正しくないことが示されたことを非常に嬉しく思います。

簡単に言えば、プルーフ ステークの主張されている利点は、消費するエネルギーがはるかに少なく、参入ハードルが低いため、中央集権化の可能性が低くなることです。 攻撃に対してより耐性があります。 しかし、平易な英語で言えば、プルーフ オブ ステークが生み出す最大の機会は何でしょうか?

いくつかあると思います。 XNUMX つは、エコシステムがプルーフ オブ ワークに使用する必要がなくなった財源からのものです。 あらゆる種類のプロジェクトに、以前よりも少し多くの資金が提供されるようになります。

もう XNUMX つは、プルーフ オブ ステークへの切り替えの結果、イーサリアムの信頼性が高まることです。 プルーフ オブ ワークと環境要素は、政府や企業を含む機関の関係者がイーサリアムの使用に疑いを持ったり、反対したりする主な理由となっています。 The Mergeに続いて、イーサリアムはプルーフ・オブ・ワーク・ネットワークではなくなり、以前はそのような留保を持っていた人々の意欲を大幅に高めます. 静かに状況を観察していた多くの個人が、これからシーンに入り、イーサリアムを利用し始める可能性があります。

XNUMX つ目は、プルーフ オブ ステークがプロトコルを変更するさまざまな機会を提供することです。 プルーフ オブ ステークまたは実際にそれらを使用する能力以外に、スケーラビリティは、人々がブロックチェーンで最も抱えている問題である可能性があります。 ブロックチェーンは高度にスケーラブルではないため、トランザクションの送信コストが高くなります。 ネットワーク内の各ノードが各トランザクションを個別に検証する必要があるアーキテクチャが原因です。 これを修正し、イーサリアムをまだ分散化されているがはるかに効果的な方法でトランザクションを処理するシステムにするために、私たちは技術の提案をしています.

開発者が構築したものの、以前は構築できなかった、または効果的に実行できなかったものの例を挙げていただけますか?

主な問題はスケーリングです。 イーサリアムは、いわゆる 5,000 層スケーリング アプローチを特徴としており、そのアイデアは、チェーンがより多くのデータを処理できるようにすることで、それをいくらか改善することです。 その上、そのデータを入力として使用して、イーサリアム内にミニチュアのイーサリアムに似たものを構築するこれらの他のプロトコルがあります。 これらを組み合わせると、より多くのトランザクションを処理できるようになります。 Ethereum が現在処理できる 100,000 秒あたり 20 トランザクションとは対照的に、XNUMX 秒あたり XNUMX ～ XNUMX トランザクションの可能性があります。

イーサリアム エコシステムは、これらのレイヤー XNUMX プロトコルの開発に多くの労力を費やす必要があります。 また、Merge により、作業が大幅に簡素化されます。 The Merge に続いて、スケーリングは Ethereum エコシステムの次の主要な開発である可能性が最も高いです。 同じくらいスリルがあると思います。 同様の方法でゲームを変更する可能性があります。

今年の仮想通貨市場の暴落以降、ザ・マージはイーサリアムにどのような影響を与えたと思いますか?
いい質問だと思います。 弱気相場をいくらか楽しみにしていることを、何度か公に表明したと思います。 特に 2020 年と 2021 年のバブル期の暗号通貨の恐ろしい点の XNUMX つは、注目を浴びるほど十分に成熟する前に大幅に成長したことです。 イーサリアムのエネルギー消費グラフを見ると、半分以上、おそらく XNUMX 分の XNUMX 以上が過去 XNUMX 年間に発生したと思います。 The Merge が XNUMX 年早く行われていれば、状況はずっと良くなり、さらに XNUMX 年延期され、別の非常に大きな仮想通貨ブームの後に発生していれば、さらに悪いことになります。

これは、スケーラビリティの点でも正確です。 昨年、イーサリアムのトランザクション コストは最大で 5 ドル、さらには 20 ドルに達し、さらに大きな価格バブルが発生した場合、コストが 100 ドルから 200 ドルに達する可能性があります。 発展途上国に力を与え、銀行口座を持たない人々に銀行を提供し、既存の機関によって権利を剥奪された個人を支援する手段としての暗号通貨の可能性について話すことは、そのような社会ではばかげているように見え始めています.

エコシステムの受容と注目が次に大きく高まる前に、私は常にスケーラビリティに適切に対処したいと考えてきました。 それを行うオプションがあります。これは、価格が一時的に下落することの利点の XNUMX つです。 プルーフ オブ ステークは取引手数料を引き下げるものではありませんが、それを進める前に克服しなければならない大きなハードルです。

2022 年 XNUMX 月に執筆された本の最後の記事は、NFT に関するものです。 それ以来、市場は劇的に進化しました。 「Proof of Attendance Protocol」のような、あなたが検討していた概念のいくつかが健全であるという確信はありますか? 価値のあるものとして、NFT のより正当な用途の XNUMX つはイベント チケットのようです。 しかし、NFT アートの市場は崩壊したばかりです。

XNUMX年前と同じように、価値のあるNFTは持続可能であると今でも信じています。 初期の段階では子猫の写真とトレード可能なアートがありますが、その素材の多くは本当にタンクに入れられています. NFT を保持することには、単に長期的な価値を持つために保持していると述べることができる以上の利点があるに違いありません。

ENS ドメイン名は、これまでで最も成功した NFT の使用例であり、非常に一般的で成功しているため、それらを NFT と見なす人はほとんどいません。 昨年、多くの人がドット ETH 名を Twitter に登録したことに気づいたでしょう。 Vitalik.ETH はまだ私と一緒です。 これらの名前は、特定のアドレスのウォレットに保存されている NFT です。 あなたがそのNFTを持っているなら、イーサリアムを送ったり、イーサリアムアプリケーションを介して通信したりするために、誰かのドットETH名を入力できます. この重要な分散型 Ethereum エコシステムを除いて、インターネット上のあらゆる種類のチャット プログラムやドメイン名でユーザー名が持つのと同じ種類の役割を達成するのは非常に簡単です。

NFT ゲーム業界全体が、もう XNUMX つの興味深いアプリケーションです。 昨年、Axie Infinity のようなゲームが大成功を収めましたが、Axie Infinity は後にハッキングされました。 それがなくても、本当に癒すことはできませんでした。 その理由は、これらの第 XNUMX 世代の NFT ゲームのデザイナーが、ゲーム自体を楽しむためには金銭的な要素で十分であるという考え方でアプローチしたためだと思います。 ただし、それだけでは明らかに不十分であり、優れた NFT またはプレイして稼ぐゲームは、収益化の要素がなくても面白いものでなければなりません。 これらは、最初に面白いブロックチェーン ゲームを作成する企業が成功する企業です。

あなたはガバナンスについて多くのことを書いてきたので、ブロックチェーン技術が政府や社会でどのように使われるのか興味があります. イーサリアムのような分散型システムを採用することは、暗号通貨関連の問題だけでなく、社会問題を管理するためにどのような可能性を秘めていますか?

ブロックチェーンは、これらの非常に基本的な機能の多くの効果的な技術基盤として役立つと信じています。 彼らはお金のためによく働きます。 ドメイン名などのシステムに適しています。 さらに、ガバナンスシステムの正式なコンポーネントの少なくとも一部をブロックチェーンに配置することは、多くの場合理にかなっていると思います。 ただし、ガバナンスはコミュニケーションであり、システム内で発生する他のすべてのことでもありますが、その活動の大部分は非ブロックチェーンプラットフォームで行われるため、いくつかの条件を追加したいと思います.
ブロックチェーンでの投票は興味深いアプリケーションです。 たとえば、ブロックチェーンは検閲耐性があるとよく言われます。 多くの人は、「検閲への抵抗」という言葉は、政府に頼まなくてもマリファナを飲みたいという意味だと思っていますが、投票には検閲への抵抗が必要であることを忘れています。 あなたの投票権は政府によって検閲され、それは民主主義全体が崩壊することを意味します. 投票システムは、人が投票したい場合に投票できるという非常に強力な特性を備えている必要があり、投票が実際に集計可能な場所に行われたことを完全に保証できる必要があります。 これは、プライバシーなどの機能を提供する他の種類の暗号化と組み合わせて使用​​すると、ブロックチェーンが効果的に提供できると私は信じています。

本の一部で、歴史的に、非効率な人々は、権威と責任のある立場に自分の道を買う傾向があると述べています. ブロックチェーンを介してそれを回避できますか?

はい、素晴らしい質問です。 これは、プライバシー技術の重要性に対する私の信念の説明の XNUMX つです。 私はプライバシーの価値を固く信じているので、私はゼロ知識証明を持ち出し続けています.プライバシーは、個人を不利な社会構造から保護するだけでなく、他の多くのタイプの社会構造の存在にとって重要な要素でもあります.

関連記事

• アーリー ステージ プレセール ライブ中
• Doxxed プロフェッショナル チーム
• 業界でのユースケース – オフセット カーボン フットプリント