Lido DAOトークン保有者は、DeFiプラットフォームがそのステーキングプールを減らすべきかどうかを決定するための投票を開始しました。 投票は、24月XNUMX日に発表されたガバナンス提案のフォローアップです。
投票プロセスは、リドの賭けの優位性と、潜在的な中央集権化のリスクを抑えるためにそれ自体を制限すべきかどうかについてのXNUMXか月にわたる審議の結果です。
リドは現在、イーサリアムのプルーフオブステークブロックチェーンであるビーコンチェーンに賭けられたすべてのイーサリアムの31％を保有しています。 賭けの支配はイーサリアムコミュニティ内で恐れを引き起こし、批評家はそれがイーサリアムの地方分権化を脅かすのではないかと恐れています。
投票は1月XNUMX日に終了する予定であり、その結果によって、リドが自己制限するかどうかが決まります。 有権者の過半数が賛成票を投じた場合、自己制限プロセスがどのように機能するかについて別の投票が行われます。
stETHの優位性に対する懸念
ガバナンスの提案の中で、リドは、ビーコンチェーンが稼働すると、その賭けの優位性により、より多くの投票権が与えられると述べました。 集中型取引所に対抗し始めたプラットフォームとして、そのような集中型投票権はブロックチェーンに実存的な脅威をもたらすと主張しました。
イーサリアムコミュニティは、投票権の中央集権化について同様の懸念を提起しました。 DeFiプラットフォームには、現在、すべての賭けられたEtherの約XNUMX分のXNUMXがあり、ビーコンチェーンへの移行が完了すると、投票のレバレッジを与えることができます。
イーサリアムの共同創設者であるVitalikButerinは、ETHのステーキングにおいて単一のプロトコルが過半数を占めるべきではないと主張しました。 彼は、リドの統治構造と組み合わされたそのような支配は、潜在的に中央集権化の危険なポイントであると意見を述べた。
さらに、この提案は、他の液体ステーキングプロトコルもそれらの曝露を制限するという信念を前提としていると述べた。 これにより、より小さなプロトコルで供給不足を効果的に満たすことができます。
ETH2.0にとってリドステーキングの優位性とは
イーサリアムのPoSブロックチェーンへの移行は、ブロックチェーン上のトランザクションを検証するためにバリデーターに依存することを意味します。 鉱夫が複雑な数学的問題を解決するために余分なエネルギーを消費する必要があるPoWブロックチェーンとは異なります。
ただし、バリデーターノードを操作するには、ユーザーは32 ETHをデポジットする必要があります。これは、多くのユーザーにとっては長所です。 一方、リドはステーキングサービスプロバイダーとして、ユーザーがこの要件を回避し、ステーキング報酬を獲得できるようにします。
イーサリアムのデータによると、ETH12.6には約2.0万のETHが賭けられており、これはETHの循環供給の10.6％に相当します。 賭けられた12.6万のETHのうち、およそ １億１０００万人 73,369のスタッカーによってリドを介して賭けられており、リドはイーサリアムで最も使用されているステーキングプールになっています。
つまり、イーサリアムがPoSブロックチェーンに移行し、リドが依然としてステーキングの優位性の大部分を占めている場合、トランザクション検証に対してDeFiプラットフォームに過度の影響を与え、多くの人がリスクをもたらす可能性があることを意味します。 いくつかの懸念には、バリデーターの削減、ガバナンス攻撃、スマートコントラクトの悪用が含まれます。
一方、リドの賭けの優位性は、集中型取引所による買収を防ぎ、ブロックチェーンが分散型のままであることを保証するのに役立つ可能性があります。
stETHはデペグされたままです
ETHにペグされることになっている賭けられたイーサリアムは、大規模な売却の波の後、デペグされたままです。 トークンのセキュリティと、そのデペギングが暗号エコシステムにさらに混乱をもたらす可能性があるかどうかについての憶測が飛び交っています。
16月57日、stETHの最大の保有者のXNUMXつであるAlameda Capitalは、そのstETHの保有額であるXNUMX万ドルを投棄しました。 これは、両方ともstETHの大規模な保有者である摂氏とスリーアローズキャピタルの継続的な財政問題と結びついています。
プレスの時点で、stETHはETHと同等になっておらず、1,173ドルで取引されています。
出典：https：//cryptoslate.com/why-lido-staking-dominance-is-raising-centralization-fears/