元SEC職員は委員会にいたときに仮想通貨関連の利益相反を抱えていましたか?
監視機関であるエンパワー・オーバーサイトは、同機関がSECに提出した情報公開法の要求に従うようSECを訴えている。
訴状によると、エンパワー社は要求された記録により、特にSEC企業財務部門の元ディレクターであるウィリアム・ヒンマン氏と元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏との間で、仮想通貨関連の複数の利益相反があったかどうかを確認できるようになるという。
その後、クレイトン氏とヒンマン氏はともにSECを去り、ヒンマン氏は上級顧問としてシンプソン・サッチャー&バートレット法律事務所に加わり、クレイトン氏は上級政策顧問としてサリバン・アンド・クロムウェル法律事務所に加わった。
訴状では、2021年のインサイダー報告書に遡り、ヒンマン氏がSEC在職中にシンプソン・サッチャー氏から年金を受け取ったと主張している。 ヒンマン氏が SEC に在籍していた間、この法律事務所は Enterprise Ethereum Alliance のメンバーでした。
2018年のYahoo Finance All Markets Summitのスピーチで、ヒンマン氏は「イーサリアムネットワークとその分散型構造、現在のイーサのオファーと販売は有価証券取引ではない」と宣言した。
「彼の宣言後、イーサの価値は大幅に上昇した」と訴状には記載されている。 「同月、SECはイーサリアムのライバル企業のXNUMXつであるリップルに対して、同社の仮想通貨XRPが有価証券であり、XRPの募集と販売が連邦証券法に違反しているとして訴訟を起こした。」
このスピーチはリップル社がSECと進行中の訴訟の一環であり、スピーチに関する文書は昨年XNUMX月に極秘にリップル社に公開された。
非営利内部告発機関は、利益相反の可能性に関して、他の FOIA 要求も提出している。 2022年には、ヒンマン氏とSEC職員とのやり取りに焦点を当てた昨年200月の電子メールXNUMX通を公開した。
しかし、利益相反の疑いのある元SEC職員はヒンマン氏だけではない。
2017年から2020年までSECの指揮を執ったクレイトン氏についてもエンパワー誌が言及している。
「別の例として、元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏はSEC在任中にビットコインは有価証券ではないと公に述べた」と述べている。 「SECを去った直後、クレイトンはビットコインとイーサに特化した仮想通貨ヘッジファンドであるワン・リバー・アセット・マネジメントに入社した。」
昨年、クレイトン氏はブロックワークスに対し、SECの職を去った後はデジタル資産企業に関与することは期待していないと語った。
Empower が FOIA 要求をめぐって SEC を法廷に持ち込んだのはこれが初めてではない。 法的文書によると、「エンパワー・オーバーサイトは2021年XNUMX月にバージニア州東部地区に告訴状を提出した」という。
「この問題に関してSECが透明性をまったく提供できていないことが、悪い状況をさらに悪化させている。 Empower Oversight が最初の FOIA 要求を行ってから XNUMX 年が経過しようとしています。また、最初の訴訟から XNUMX 年半が経過しています。 しかし、SECは、SECにおけるこうした明らかな利益相反を解明しようとするあらゆる試みを一貫して阻止してきた」とエンパワー・オーバーサイト社社長のトリスタン・リービット氏は声明で述べた。
Empower は、SEC が Empower の FOIA 要求を履行し、弁護士費用と「この訴訟で発生した費用」を裁定するために「法的に十分な調査」を行うよう求めている。
毎晩あなたのメールに配信されるその日のトップの暗号ニュースと洞察を入手してください。 今すぐ Blockworks の無料ニュースレターを購読してください。
アルファ版を受信トレイに直接送信したいですか? Blockworks Research の Daily Debrief から、degen 取引のアイデア、ガバナンスの最新情報、トークンのパフォーマンス、見逃せないツイートなどを入手してください。
待てません？ 私たちのニュースを可能な限り最速で入手してください。 Telegram に参加し、Google ニュースでフォローしてください。
出典: https://blockworks.co/news/watchdog-files-sec-lawsuit