ヴィタリック・ブテリンは合併後のイーサリアムについて心配しました

有名なイーサリアムの共同創設者 Vitalik Buterin 合併後のイーサリアムの分散化について懸念を表明した。 

ブテリン氏は合併後のイーサリアムネットワークの分散化レベルに疑問を抱いている

彼は中にそうしました フォーチュン誌のインタビュー合併について、特に疑問があるかどうかを明確に尋ねられたとき、 Lido Finance と集中化のリスク. 

実際、Lido Finance は、イーサリアム 2.0 のステーキング サービスの最大のプロバイダーです。 ETH の XNUMX 分の XNUMX をステーキング (stETH) 今日そこに預けられています。 

ブテリンの返答は極めて明快だった。 

"うん。 つまり、確かに心配しているんです。」 

同氏はさらに、これが新しいコンセンサスアルゴリズムへの移行の現段階で検討されている最も重要な問題の一つであると考えていると述べた。 

この点で、プルーフ・オブ・ステーク (PoS) は、 ETHを所有しステーキングしている人は、トランザクションを検証できます。 これは事実上、より多くのブロックを所有し、より多くスタックした人がより多くのブロックを検証することを意味します。 

対照的に、現在の Proof-of-Work (PoW) では、最も多くのハッシュレートを持っている人が、所有する ETH の数に関係なく、より多くのブロックを検証します。 

しかし、ブテリン氏は、問題をあまりにも大惨事にしないことが重要であるとも明言しています。 

Lido Financeプラットフォームの市場シェア

彼は、リドには次のような特徴があると指摘しています。 ETHのXNUMX分のXNUMXをビーコンチェーンにステーキング、彼らがそれを制御するのに必要な量よりもはるかに少ないです。 したがって、チェーンを変更したり、ブロックを自由に作成したりすることはできません。 

この状況で起こり得る最悪の事態は、リドが 「ファイナリティの発生を約 XNUMX 日ほど停止させます」、 つまり、何か不快なものですが、ブテリンによれば、 「それほどひどいものではありません」。 

さらに、Lido は単一のオペレーターではありません。 トランザクションを検証する 21 ノード、かなり分散化されており、さまざまな場所に配置されています。 

これが、Buterin が Lido を集中型ステーキングプラットフォームとは考えていない理由です。 

その後、彼は次のように付け加えました。 

「同時に、私たちイーサリアムコミュニティは、自分自身に非常に高い基準を設定していると思います。さらに高いレベルの分散化は、間違いなく私たちが積極的に目指しているものです。」

実際のところ、PoW を PoS に置き換えるマージの後、トランザクションを検証してブロックチェーンに追加する新しいブロックを作成するのは、ステーキングに ETH を持つバリデーターノードになります。 これらのノードが現在のノードほど分散化されていないように見える場合、 イーサリアムの分散化レベルは、 マージ. 

最近、いくつかの PoS ベースのブロックチェーンが、サービス全体の中断を恣意的に引き起こす可能性のある単一障害点の存在など、まさに過剰集中化の問題を抱えていることは注目に値します。 

ブテリン氏が言うように、 PoSへの移行 さらにいくつかの問題が発生する可能性があり、おそらく一時的な非効率性だけで構成される可能性もあります。