Ethereum 共同創設者の Vitalik Buterin は、イーサリアムの「残された最大の課題」と彼が呼ぶもの、つまりプライバシーに対する解決策を提案しました。 Vitalik Buterin は、20 月 XNUMX 日のブログ投稿でプライバシー ソリューションの必要性を認めました。 ブロックチェーン」はデフォルトでパブリックです。
その後、Vitalik は次の概念を考案しました。 「ステルスアドレスs」でセキュリティ問題を克服。 Buterin 氏によると、これらのアドレスは、ピアツーピア トランザクション、代替不可能なトークン (NFT) 転送、および Ethereum Name Service (ENS) 登録により、ユーザーを保護します。
Vitalik Buterin によるステルス アドレスの不完全なガイド
ブテリン氏はブログ投稿で、XNUMX 者が匿名のオンチェーン トランザクションを実行する方法を説明しました。 まず、資産の受け取りを希望するユーザーが「支出キー」を生成して保持し、それを使用してステルス メタアドレスを生成します。
ENS に登録できるこのアドレスは、送信者に渡されます。送信者は、メタアドレスで暗号計算を実行して、受信者に属するステルス アドレスを生成できます。
送信者は、資産を受信者のステルス アドレスに転送すると同時に、ステルス アドレスが受信者のものであることを確認するために一時キーを発行できます。 その結果、新しいトランザクションごとに新しいステルス アドレスが生成されます。
Vitalik Buterin によって提案されたステルス アドレスは、購入者または販売者のいずれかによって生成され、XNUMX つの当事者のみによって制御されるアドレスです。 別の見方をすれば、ステルス アドレスは、購入者が取引ごとに新しいアドレスを生成するのと同じプライバシー上の利点を提供しますが、購入者に対話を強いることはありません。
Vitalik Buterin 氏は、ステルス アドレスとユーザーのメタアドレス間のリンクが公開されないようにするために、「Diffie-Hellman キー交換」と「キー ブラインド技術」が必要になると述べました。
暗号化におけるステルス アドレス
Peter Todd は、2014 年にビットコインのコンテキストで楕円曲線暗号を初めて導入しました。
ステルス アドレスはそれほど難しくないと考えているかもしれません。 理論はすでに健全であり、採用されるのは時間の問題です。 問題は、真に効果的な実装のために対処しなければならない特定の重要な実装の側面があることです。
NFT を受け取ったとします。 彼らはあなたのプライバシーを保護するためにあなたが制御するステルスアドレスにそれを送信します. ウォレットは、チェーン上のエフェム パブキーをスキャンした後、このアドレスを自動的に検出します。 NFT の所有権を自由に証明したり、他人に譲渡したりできるようになりました。
しかし、問題があります！ アカウントには ETH がないため、取引手数料を支払う方法はありません。 ERC-4337 トークンのペイマスターでさえ、代替可能な ERC20 トークンでのみ動作するため失敗します。 また、公開されているリンクが作成されるため、プライマリ ウォレットから ETH を入金することはできません。
Vitalik Buterin は、この問題に取り組むための「単純な」アプローチは XNUMX つしかないと主張しました。 その結果、彼はZK-SNARKを使用して資金を送金して料金を支払うことをサポートしています! ただし、これには独自の問題があります。 この段階では大量のガスが必要で、XNUMX 回の移動だけで数十万ドルもかかります。
もう XNUMX つの優れた戦略は、専門のトランザクション アグリゲーター (MEV 用語では「サーチャー」) に依存することです。 これらのアグリゲーターは、消費者がオンチェーン取引の支払いに使用できる一連の「チケット」に対して一度支払うことを可能にします。
ユーザーが他に何も含まないステルス アドレスで NFT を使用する必要がある場合、ユーザーはチケットの 1980 つをアグリゲーターに送信します。これは Chaumian ブラインド方式を使用してエンコードされます。 これは、1990 年代と XNUMX 年代に提案された集中型プライバシー保護電子キャッシュ スキームで使用された元のプロトコルです。
ステルス アドレスは、2014 年以来対処されてきたオンチェーン プライバシー問題の解決策として長い間宣伝されてきました。 また、ブテリンがステルスアドレスの話題を持ち出したのはこれが初めてではありません。 エテリアム。
彼はステルス アドレスを、721 月に NFT としても知られる ERC-XNUMX トークンの所有権を密かに譲渡するための「ローテク アプローチ」であると説明しました。 イーサリアムの共同創設者は、提案されたステルス アドレス アプローチは、現在 OFAC が認可しているトルネード キャッシュとは異なる方法でプライバシーを提供すると説明しました。
Tornado Cash は、ETH や主要な ERC20 などの主流の代替資産の転送を隠すことができます […] が、あいまいな ERC20 の転送にプライバシーを追加することには非常に弱く、NFT 転送にプライバシーを追加することはまったくできません。
Vitalik
Buterin 氏は、ステルス アドレスが社会復帰の問題など、「長期的なユーザビリティの課題」を引き起こす可能性があると警告しました。 しかし、彼は問題がタイムリーに解決できると確信しています。
長期的には、これらの問題は解決できますが、長期的なステルス アドレス エコシステムは、ゼロ知識証明に大きく依存するように見えます。
Vitalik
ソース: https://www.cryptopolitan.com/vitalik-buterins-privacy-solution-for-ether/