Vitalik Buterin 氏は、イーサリアムで「残っている最大の課題」を明らかにしました

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムの「残された最大の課題」と彼が説明するもの、つまりプライバシーに対する可能な解決策を共有しました。

ブログで 役職 20 月 XNUMX 日、ブテリン氏は、デフォルトでは「パブリック ブロックチェーン」に送られるすべての情報もパブリックであるため、プライバシー ソリューションを考え出す必要があることを認めました。

その後、「ステルス アドレス」の概念にたどり着きました。これは、ピアツーピア トランザクション、非代替トークン (NFT) 転送、イーサリアム ネーム サービス (ENS) 登録を潜在的に匿名化し、ユーザーを保護できると彼は言いました。 

ブテリン氏はブログ投稿で、XNUMX 者間で匿名でオンチェーン トランザクションを実行する方法を説明しました。 

まず、資産の受け取りを希望するユーザーは、ステルス メタアドレスの生成に使用される「支払いキー」を生成して保持します。

このアドレス - どの ENSに登録できます — 次に、メタアドレスで暗号計算を実行して、受信者に属するステルスアドレスを生成できる送信者に渡されます。 

送信者は、ステルス アドレスが受信者のものであることを確認するために一時キーを公開するだけでなく、資産を受信者のステルス アドレスに転送できます。 

これにより、新しいトランザクションごとに新しいステルス アドレスが生成されます。

ステルス アドレス システムがどのように機能するかを示した Vitalik Buterin のスティック図。 ソース: Vitalik.ca。

Buterin 氏は、ステルス アドレスとユーザーのメタアドレス間のリンクが公開されないようにするために、「キー ブラインド メカニズム」に加えて「Diffie-Hellman キー交換」を実装する必要があると指摘しました。

イーサリアムの共同創設者は、次のように付け加えました。 ZK-SNARK — 暗号証明技術 プライバシー機能が組み込まれているため、資金を送金して取引手数料を支払うことができます。

しかし、ブテリン氏は、これが少なくとも短期的にはそれ自体の問題につながる可能性があることを強調し、「これには大量のガスが必要であり、XNUMX回の転送だけでさらに数十万のガスが必要になる」と述べています。

関連する 暗号のプライバシーはかつてないほど危険にさらされています—これが理由です

ステルスアドレスは、オンチェーンのプライバシー問題に対処するソリューションとして長い間宣伝されてきました。 2014年から取り組んでいます。 しかし、これまでに市場に投入されたソリューションはほとんどありません。

また、ブテリン氏がイーサリアムのステルス アドレスの概念について議論したのはこれが初めてではありません。

2022年XNUMX月、吹き替え 「ローテクアプローチ」としてのステルスアドレス ERC-721 トークン (別名 NFT) の所有権を匿名で譲渡します。

イーサリアムの共同創設者は、提案されたステルスアドレスの概念は、現在の米国外国資産管理局とは異なるプライバシーを提供すると説明した (OFAC) 認可のトルネード キャッシュ:

「Tornado Cash は、ETH や主要な ERC20 などの主流の代替資産の転送を隠すことができます […] が、あいまいな ERC20 の転送にプライバシーを追加することには非常に弱く、NFT 転送にプライバシーを追加することはまったくできません。」

Buterin は、ソリューションを開発している Web3 プロジェクトにいくつかのアドバイスを提供しました。

「今日、基本的なステルスアドレスはかなり迅速に実装でき、イーサリアムでの実用的なユーザープライバシーを大幅に後押しする可能性があります。」

「それらをサポートするには、ウォレット側でいくつかの作業が必要です。 そうは言っても、他のプライバシー関連の理由から、ウォレットはよりネイティブなマルチアドレス モデルに移行し始める必要があるというのが私の見解です」と彼は付け加えました。

Buterin 氏は、ステルス アドレスが「長期的なユーザビリティの懸念」をもたらす可能性があることを示唆しました。 社会復帰の問題。 しかし、彼は長期的に問題に適切に対処できると確信しています。

「長期的には、これらの問題は解決できますが、長期的なステルス アドレス エコシステムは、ゼロ知識証明に大きく依存するように見えます」と彼は説明しました。