ETHノードが米国で「クラスター化」されているため、SEC訴訟は管轄権を主張

米国証券取引委員会 (SEC) は、米国ではイーサリアムノードが他のどの国よりも「高密度にクラスター化されている」ため、イーサリアムトランザクションは米国で行われているという前例のない主張を行いました。

SEC の主張は、暗号研究者で YouTuber の Ian Balina に対する 19 月 XNUMX 日の訴訟の中で発見されました。主張された、他の多くの苦情の中でも、バリナが2018年にテレグラムで投資プールを形成したときにスパークスター（SPRK）トークンの未登録の提供を行ったこと.

SEC は、米国を拠点とする投資家がバリナの投資プールであるイーサ (ETH) への貢献は、イーサリアムブロックチェーン上のノードのネットワークによって検証され、「米国では他のどの国よりも密にクラスター化されています。」

SEC は、結果として「これらの取引は米国で行われた」と主張した。

現段階では、そのような主張が法廷に持ちこたえるかどうか、または危機に瀕している法的先例があるかどうかは不明です. ただし、現在、42.56 イーサリアムノードの 7807% が現在米国にあり、従ったイーサノードへ。

オーストラリアの弁護士であり、RMIT Blockchain Innovation Hub のシニアリサーチフェローである Aaron Lane 氏は、Cointelegraph の取材に対し、イーサリアムノードの分散は当面のケースとはほとんど無関係であると述べ、次のように説明しています。

「米国を拠点とする原告、米国を拠点とする被告、および米国からの取引の流れが、ここで最も重要な点です。支払いがイーサリアム、マスターカード、またはその他の支払いネットワークで行われたかどうかは問題ではありません。」

Lane 氏は、SEC の主張は興味深いものであると述べたが、Balina 氏の弁護士が管轄権の問題に異議を唱えなかったとしても、現時点では将来の訴訟に影響を与えることはないと付け加えた。

「弁護側はここで管轄権を認める可能性があり、もし認めたとしても問題にはなりませんし、争われた問題でなければ、裁判所はそれについて何も言いません。この段階での判例に関する懸念は時期尚早です。」

SEC は以前、暗号に対する規制アプローチについて批判された、これは一部の人々から「執行による規制」と呼ばれています。

SEC議長のゲイリー・ゲンスラーは最近、イーサベースのステーキングも可能だとほのめかした米国証券法の発動イーサリアムが移行した直後 15 月 XNUMX 日のプルーフオブステーク.

訴訟に応えて、バリナは 19 部構成のツイッターのスレッドで、起訴は「根拠のない」ものであり、「和解を拒否したので、[SEC] は自分自身を証明しなければならない」と述べた。

1/ Ian Balina が Sparkster の宣伝に対して補償を受けているという根拠のない SEC の告発に関する公式声明:
バリナ氏に対するSEC執行部の提案された起訴は、以下に列挙する事実と法律に関する複数の誤解に基づく根拠のない努力です。
— イアン・バリナ (@DiaryofaMadeMan) 2022 年 9 月 19 日

バリナ氏は、米国にはノードが大量に分散しているため、イーサリアムベースのトランザクションの管轄権を米国に与えるべきであるという SEC の主張についてコメントしませんでした。

バリナの起訴は、最近スパークスターとそのCEOであるサジャド・ダヤとして来ました。落ち着きました 19月35日にSECに訴訟を起こし、「損害を受けた投資家」にXNUMX万ドルを返済することに同意した。初期コイン・オファリング（ICO） 2018インチ