アトランタ連銀が「リップル」は許可されているがイーサリアムは許可されていないとリップルCTOが反応

アトランタ連邦準備銀行は最近、「リップル」を許可型ブロックチェーンに分類する報告書を発表し、リップル社のCTOからの反応を引き出した。

リップル社の最高技術責任者デビッド・シュワルツ氏は、「リップル」を許可型プライベートブロックチェーンとして分類したアトランタ連邦準備銀行の最近の報告書に反応した。 報告書では、このネットワークを、パブリックでパーミッションレスであると考えているイーサリアムと対比させている。

評判の高いオンチェーン詐欺検出器である ScamDetective は、最近のツイートで初めてこのレポートに対する一般の注目を集めました。

アトランタFEDは先日、Web3と分散型金融プロトコルに関するレポートを発表した。

Ripple は、Corda や Hyperledger とともに、許可/非公開セクションで少し言及されています。 pic.twitter.com/nWj3mvijyk

— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 🗝 91.22% (@ScamDetective5) 2023 年 5 月 26 日

「金融サービスへの影響を含む Web3 の紹介」と題されたこのレポートは、イーサリアム ブロックチェーンの規定を強調し、このチェーンをプライベートかつパーミッションレス ネットワークと正しく呼んでいます。 しかし、イーサリアムのパーミッションレスな性質を対比するために、報告書は「リップル」をプライベートなパーミッション型ブロックチェーンとして分類した。

デビッド・シュワルツは記事についてコメントし、その内容の背後にある考えについての好奇心を表明した。 同氏は、著者らがXRPレジャー（XRPL）が非公開であるか許可されていると誤って信じ、それを誤って「リップル」と呼んだのではないかと疑問を呈した。 さらに、シュワルツ氏は、リップルネットをブロックチェーンであると誤解していたのではないかと考えました。

「彼らはここで何を考えていたのだろうか。 彼らは XRPL が非公開であるか許可されていると考えて「リップル」と呼んだのでしょうか? 彼らはRippleNetがブロックチェーンであると考えたのでしょうか? または何？" シュワルツ氏はこう述べた。

彼らはここで何を考えていたのだろうか。 彼らは XRPL が非公開であるか許可されていると考えて「リップル」と呼んだのでしょうか? 彼らはRippleNetがブロックチェーンであると考えたのでしょうか? または何？

—David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2023 年 5 月 27 日

XRP Ledgerは許可されていますか?

文脈としては、許可型ブロックチェーンとは、アクセスと参加が既知の許可された参加者の特定のグループに制限されているネットワークです。 より高度な制御とプライバシーが提供されるため、制限されたアクセスと機密性が必要な企業のユースケースに適しています。 

対照的に、パーミッションレスブロックチェーンでは、誰でも許可なく参加できます。 これは分散型で動作し、参加者が集合的にトランザクションを検証します。 パーミッションレス ブロックチェーンは透明性と検閲耐性を優先するため、信頼性と包括性が重要な公共のユースケースに最適です。

XRPL が許可されているという主張が最近浮上しましたが、シュワルツ氏や他の XRP 支持者はすぐにその誤りを暴きました。 として 開示 The Crypto Basic によると、コミュニティ メンバーは以前、XRPL のコンセンサス メカニズムにより許可されていると主張しました。 シュワルツ氏はこの主張を否定した。

リップルはXRPLの独立性を強調

一方、リップルは、ネットワークおよびそのネイティブトークンとの密接な関係にもかかわらず、XRPレジャー（XRPL）の独立性を強調し続けてきました。 同社は、パブリックXRPLネットワークもXRPトークンも管理していないと強調した。 これは、SECが同社とXRP保有者との間の共同事業を主張している現在進行中の訴訟における主張の一部を表している。

しかし、リップル社のこの反論によっても、ネットワークやトークンを誤って「リップル」と呼ぶことがある特定の報道の蔓延は止まっていません。 支持者らは、アトランタ連銀の記事もそのような報告書の一つであると考えている。 ただし、ScamDetective アサートされた この記事では、CBDCパイロットなどのユースケースのためにリップルが開発したプライベート台帳に言及している可能性があるとのこと。