リップルCTOがイーサリアム（ETH）とマイクロソフト（MSFT）株の違いを説明

で 最近のツイッターのやり取り、リップルCTOのデビッド・シュワルツは、イーサリアム（ETH）とマイクロソフト（MSFT）の株式の違いについて、ビットコインの支持者であるTuur Demeesterと議論しました。

この会話は、Demeester が Howey Test についてツイートしたときに始まりました。これは、投資が証券と見なされるかどうかを判断するために使用される法的テストです。

Demeester 氏は、Howey Test によると、ETH は一般企業への資金の投資であり、他者の努力から利益が得られることを期待していると述べています。

シュワルツは、「あなたの言っていることが正確にはわかりません。 あなたは、共通の企業への投資があり、その共通の企業が ETH であると言っています。 つまり、彼らは ETH から ETH を購入したと言っているのですか?!」

Demeester は、 ETH ノードとクライアントのアップグレードの作成は、密接に調整された、営利目的の集中型の業務であるため、ETH への投資は一般的な企業への投資であると簡単に主張できます。

これに対してシュワルツ氏は、「つまり、誰かが取引所でETHを購入したり、ステーキングの報酬として受け取ったりすると、それは「共通の事業への」「お金の投資」であると言っているのですか? ありふれたものにお金がどのように使われるのか、まったくわかりません。」

Demeester 氏は、ETH の購入と Microsoft 株の購入を比較しましたが、Schwartz 氏は、誰かが Microsoft 株を購入すると、会社に対する法的権利を持っていると指摘しましたが、ETH の場合はそうではありません。

Schwartz は、Demeester が何を主張しているのかは明らかではないと述べた. 「明確にするために、私が理解しようとしているのは、流通市場でETHを購入した、または報酬として得た人々がその共通の企業にお金を投資していると言うことができる「共通の企業」であると言っているということです、" 彼が追加した。 

両者の会話は、ETH のような仮想通貨を証券と見なすべきかどうかについて、仮想通貨コミュニティで進行中の議論を浮き彫りにしています。 デジタル資産に関する規制が進化し続ける中、議論がどのように展開し、最終的な決定がどうなるかを見るのは興味深いでしょう.