イーサリアムステーキングクライアントの Prysm 支配による合併のリスク – トラストノード

助成金を受けたPrysmaticLabsによって運営され、Goで書かれた、Prysmは、テストネットの最初から支配的になり始めました。

メインネットが立ち上げられてから変わるという希望は実現しておらず、62年以上経った今でも、Prysmはすべてのeth 2クライアントのXNUMX％を占めています。

これは、バルセロナスーパーコンピューティングセンターのチームリーダー兼主任研究員であるレオナルドA.バウティスタゴメス博士（レオバゴ）が運営するミガラボのデータによるものです。

これまでこのデータを入手するのは困難でしたが、同社のクローラーは、上記の最新の注目画像を含むいくつかの優れたグラフを表示します。

これは、ほんの少しの変更で、ネットワークが回復力を持つようになる可能性があることを示しています。 たとえば、Prysmクライアントのわずか10％がLighthouseにアクセスし、20％がTekuにアクセスする場合、33つすべてがXNUMX％のしきい値を下回ります。

プルーフオブステーク（PoS）の「悪意のある」の定義には、Prysmの無実のバグなどの単純な事故が含まれ、51％が悪意のあるものである必要があるプルーフオブワークよりも低いしきい値。

そのようなバグがあり、それが現在悪用されているか、クライアントが同期しなくなった場合、イーサリアム2.0ネットワーク全体が、スタッカーが他のクライアントに移動したり、排出されるのを待ったりして、数日または数週間も実行を停止し、大量のその過程でお金。

ライブネットワークではそのようなことは起きていませんが、2020 年のテストネットではクライアントのバグが原因でクラッシュし、再実行にかなりの時間がかかりました。

これを防ぐ33つの方法は、クライアントを多様化して、ネットワークの51％を超えるシェアを持つクライアントがないようにすることです。これは、どのマイニングプールにもネットワークのXNUMX％がないようにするためです。

その場合、34つのクライアントで問題が発生すると、そのユーザーは問題に直面する可能性がありますが、ネットワーク全体は影響を受けません。 そうでなければ、そのクライアントがXNUMX％のシェアを持っている場合、ネットワーク全体が基本的に停止します。

それを防ぐために、大手ステーキングプロバイダーに多様化を説得する試みがあったように、クライアント間でのステーキングの移転を容易にする試みがなされてきました。

ステーキング部門のCoinbaseの従業員は、尋ねられたとき、自分たちのステーキングノードの多様化に取り組んでいると述べました。上記のデータは、65月のネットワークのXNUMX％のシェアからPrysmがわずかに低下したことを示しています。

それでも、優位性は依然として非常に高いため、合併を開始する計画に影響を与える可能性があります。これは、プルーフオブステークへの完全なネットワークアップグレードであり、すべてがこの33％のしきい値の対象となります。

現在、実行中のビーコンチェーンネットワークには転送がないため、問題は限定されます。 ただし、合併が開始されると、AaveまたはDaiのすべての担保とボット、およびethで実行されているほとんどすべてが、新しいプルーフオブステークメカニズムの対象になります。

したがって、Prysmの小さなバグが、その時点でまだ優勢である場合、すべてが停止する可能性があります。これは、ネットワークが復旧して実行されると、Oracleフィードが異なるように、ボラティリティの中でBitmexがダウンするようなものになる可能性があります。あなたが思うだろう価格。

そのため、一部の開発者は、Prysmが依然として支配的であるにもかかわらず、合併を開始することに抵抗を感じています。

マージャーテストネットですべてがうまくいけば、ローンチ自体は今年の夏になる可能性があります。33％のクライアントしきい値が要件になる場合は、スタッカーがローンチしたいと思うので、簡単に達成できると思います。

ただし、一度起動すると、スタッカーは明らかにこのPrysmクライアントを非常に気に入っているため、その後もこの優位性を獲得する可能性があります。

したがって、Coinbaseのような企業に分散投資をせがむことに加えて、お金を失わないためにステーカーの良識と自己利益に依存することを除いて、強力な解決策はないかもしれません。

ステーキングクライアントのシームレスな転送も有用であり、ダイバーシティをほぼ組み込むバックアップクライアントがあるため、問題を完全に解決することもできます。