「マッドサイエンティスト」はイーサリアムを「自己組織化ポンジースキーム」と呼んでいます

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

 

「マッドサイエンティスト」はイーサリアムを「自己組織化したネズミ講」と呼び、プルーフ・オブ・ステークでは問題は解決しないと語る。

Skerry Technologies の「マッドサイエンティスト」がイーサリアムを追跡し、さまざまな観点からコインを叩きのめします。

スケリー テクノロジーズで働く自称「マッドサイエンティスト」であるニコラス ウィーバーを知っている人はあまり多くありません。 どうやら、ウィーバーにはイーサリアムブロックチェーンを噛む骨があるようです。 彼によると、ネットワークは信頼性が低く、少なくともその観点からは、ネットワークは信頼できませんでした。 ブルームバーグTVでの彼の最近のインタビュー。 彼はイーサリアムについていくつか指摘したいことがありました。

プルーフ・オブ・ステークの遅延が長すぎる

今はしばらくの間、 イーサリアム開発者 ネットワークをプルーフオブステークシステムにアップグレードすることを約束し続けています。 これは、ネットワークを現在のプルーフオブワークモデルから未来のプルーフオブステークモデルに技術的に移行する「イーサリアム合併」として人気が高まっています。 PoSは、鉱業でのエネルギー使用量が少ないため、より効率的なモデルとして宣伝されています。

ウィーバーの観点からは、合併システムの提供が何度も延期されているという事実は、イーサリアムを悪いシステムにします。 「マッドサイエンティスト」はさらに、イーサリアムをその内部経済学の観点から「自己組織化ポンジースキーム」と呼んでいます。 彼は、PoSを導入してもこの問題は解決しないと述べました。

次に、Weaverはネットワークのスループットについて何か言いたいことがありました。 彼によると、Ethereum Global Computerは非常に低速で、小さなRaspberryPiコンピューティングモジュールの約1/5,000の速度です。 繰り返しになりますが、彼は、PoWからPoSへの移行はこの点でシステムを改善しないと主張しました。

「最もお金を持っている人がルールを作る」

PoSモデルは、より高い利害関係を持つモデルを優先し、投票イベント中のネットワークガバナンスでより多くのレバレッジを提供します。 このため、イーサリアムをPoWからPoSに移行することは悪い考えです。なぜなら、イーサリアムは少数のハイステークスエンティティ間で権力を統合し、残りのエンティティには重要な投票権がないためです。

–広告–

出典: https://thecryptabasic.com/2022/07/27/mad-scientist-calls-ethereum-a-self-assembled-ponzi-scheme/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mad-scientist-calls-ethereum-a -自己組織化ポンジスキーム