中央集権化の懸念が高まるにつれて、リドコミュニティは賭けられたイーサリアムを制限することについて議論します

保養地 コミュニティメンバーが始めました 議論する システム的な問題を理由に、ステーキング サービス プロバイダーがステーキングされたイーサリアムのシェアを制限する必要があるかどうか 集中化のリスク これはブロックチェーンネットワークに影響を与えます。

Lido チームは、そのシェアを制限することの長所と短所を議論するガバナンス提案を提出しました。 Ethereum ステーキング。

この提案によれば、イーサリアムに大きく貢献したいくつかの企業が次のように述べています。 Vitalik Buterin、Lidoのネットワーク支配の危険性について意見を表明しました。 一部の利害関係者は、サービスプロバイダーのシェアを15％から33％の間に下げることを提案している。

この提案は、ステークされたイーサリアムの価値がETHの価値からペッグ解除された時期にも行われている。 これは大規模な清算につながり、合併後はstETHがETHと引き換えられるようになるため、イーサリアムの合併が複雑になる可能性があるとの懸念が生じた。

ステーキング制限を支持する議論

この提案では、特定の意見に同意する人がステーキング制限を支持する投票を行うことが推奨されています。 これらには、あるプロトコルによるイーサリアムのガバナンス権限の大多数がその分散化を脅かしているという事実が含まれます。

さらに、他のリキッドステーキングソリューションがLidoの足跡をたどり、ステーキングシェアを制限すると信じている人は、賛成票を投じるべきです。

さらに、ロケットプールのような他の分散型ステーキングプロトコルが、Lidoのシェア制限によって引き起こされる供給不足に対処できる可能性を信じる必要があります。

また、支持に投票するということは、イーサリアムのステーキングが勝者総取りの市場ではないことに同意することを意味します。 したがって、競合ソリューションが時間の経過とともに成長できるように、Lido はその優位性を制限する必要があります。

ステーキング制限に対する議論

しかし、メイに反対票を投じる人々は、中央集権型取引所がステーキング市場を支配するリスクがあると信じている場合に投票するが、それはリドのガバナンスよりもイーサリアムの分散化にとってより大きな問題となるだろう。

他のリキッドステーキングソリューションが、Lidoのように自らを制限したり、運営を透明化したりしない可能性もあります。 ロケットプールが供給不足に対応できるほど早く成長しない可能性さえあります。

さらに、市場が勝者総取りの市場である場合、勝者は公正で透明な慣行を備えた Lido のような分散型プロトコルである必要があります。

議論は続いており、投票は数週間行われない予定だ。 コミュニティがどのような方向を向くのかはまだ分からない。