イーサリアムがプルーフ オブ ワーク (PoW) からプルーフ オブ ステーク (PoW) メカニズムに移行して以来、デジタル資産が現在セキュリティなのかコモディティなのかについての議論が続いています。 注目すべき人物は、これに関する洞察と、規制機関が実際に仮想通貨をどのように分類しているかを共有しています。 最新はCardanoの創設者Charles Hoskisonで、最近のTwitter Spaceで彼の考えを共有しました。
規制当局は曖昧すぎる
暗号通貨に関して規制機関に残っている問題の XNUMX つは、これらのデジタル資産の規制に関する明確な枠組みがないことです。 この場合、トークンの発行者とネットワーク オペレーターは、自分の資産がどのフレームワークの下にあるかを確認できません。
カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、ペリアン・ボーリングとテラ・グッディ・ギレンが主催する最近のTwitterスペースで、この透明性の欠如を嘆きました。 Hoskinson 氏は、実際には確実に知る方法はなく、「基準が何であるかを知りたい」と説明しました。
イーサリアムがセキュリティであるかどうかの問題については、そのような資産を分類するための適切なフレームワークが不足しているという結論に至りました。 はい、このファクタリングではプルーフ オブ ステーク メカニズムへの移行が重要ですが、それは今のところ誰もが言えることです。
「今では、それはプルーフ・オブ・ステーク・システムです…そしておそらく、今ではセキュリティです」とホスキンソンは言いました。 "知るか？ ご存知のように、彼らはどちらにしても公式の立場を取るつもりはありません。」 以前、規制機関が執行の立場を取ったことで規制を非難したホスキンソン氏は、イーサリアムなどのデジタル資産を適切に分類するには、議員からの「何らかの形のガイダンス」が必要であると表明した。
ETHは$ 1,500以上で回復| ソース： TradingView.comのETHUSD
イーサリアムはセキュリティですか?
この問題は、この分野の投資家や規制機関の心に依然として重くのしかかっています。 SECもCFTCも、イーサリアムが実際にどこに落ちるかについて合意できないようです。 SEC は、デジタル資産を証券として分類し、そのように規制する立場にあります。 しかし、CFTC はこれに反対しているようです。
ラトガース・センター・オブ・コーポレート・ロー・アンド・ガバナンス、ウォール・ストリート・ブロックチェーン・アライアンス、ローウェンスタイン・サンドラー LLP と共同で開催された「金融イノベーションの規制: 暗号とブロックチェーンの未来」シンポジウムで、CFCT はイーサリアムの分類に関していくつかの驚くべき啓示を行いました。 .
CFTC議長のRostin Behnam氏は、規制機関はビットコインとイーサリアムの両方を商品と見なしていると述べた. しかし、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーは、ビットコインの商品としての地位を喜んで受け入れる一方で、ETHやXRPを商品として分類するという考えには歓迎していません.
何がコモディティで何がそうでないかについて、これら XNUMX つの規制ウォッチドッグの間で解決策が見えないため、近い将来に正式な分類が提示される可能性は低いです。 ゲンスラーはまた、CFTC が仮想通貨市場全体を規制するのにより適した立場にあるという考えにも反対している。
The Coin Republicの注目の画像、TradingView.comのチャート
続きます Twitterで最高のOwie 市場の洞察、最新情報、そして時折面白いツイートのために…
ソース: https://bitcoinist.com/is-ethereum-a-security/