多くのイーサリアム (ETH) 愛好家が、ETH 2.0 ステーキング プロセスの実行可能な一元化に関わっています。 そのため、彼らは「寡頭政治」による支配を未然に防ぐための措置を議論している。 イーサリアム ビーコン チェーン コミュニティの活動家である匿名のイーサリアム (ETH) 愛好家 Superphiz.eth は、近づきつつある ETH2 ネットワーク内の集中化に関する問題を Twitter で共有しました。
イーサコミュニティは懸念している
疑問に思うのは、チェーン上のバリデーターの 22% 以上を稼働させないよう制限することを公的に決定した主要なステーキングサプライヤーは誰でしょうか? 利益よりもビーコン チェーンの健全性を最大限に高める必要があるのは誰でしょうか? つまり、プールが自身のステーキング「パワー」（言語イーサリアム（ETH）トランザクションで協力する管理されたバリデーターのシェア）を、例えば総バリデーター数のXNUMXパーセントまで制限する主な要因であると同氏は推定している。
この呼び出しは、この「パイオニア」の利益を減らす可能性がありますが、攻撃の可能性を 51% 減らすことで、ネットワーク全体の健全性に大きく貢献します。
イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリンは、この制限の「経済的」動機を計画しました。 彼にとって、ネットワークの 15 台以上を支配するステーキング プールの参加者の料金を引き上げるのは手頃な価格です。 このプールまたはそのプールの「ハレ」が XNUMX パーセント未満に戻ったら、料金は再び「通常の」レベルに引き下げられる可能性があります。
イーサリアムはカルダノの例を考慮すべきだ
イーサリアム (ETH) は、その Proof-of-Work (PoW) バージョンであっても「集中化」について批判されていることが認識されるべきです。主要なマイニングプールがそのハッシュレートの巨大なシェアを制御しています。
以前 U.Today が取り上げたように、Cardano (ADA) コミュニティは、アデノシン デアミナーゼ ステーキングの開始時に同様の問題に直面しました。 インプット・アウトプット・インターナショナル（IOG）は、収益性の低い巨大なプールを介したステーキングを作成するために、さまざまな制限を段階的に導入しました。
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/15/how-would-ethereum-2-0-prevent-whales-from-dominating/