CEXはどのように安全な慣行を追求できますか? イーサリアムの共同創設者が洞察を共有

FTX の崩壊は、集中型暗号交換 (CEX) の信頼性について重大な疑問を投げかけています。 実際、FTX は仮想通貨業界で最も人気のある取引所の XNUMX つであり、そのメルトダウンは仮想通貨市場全体に痛ましい火傷の跡を残しました。

現在、仮想通貨コミュニティ全体が、ユーザーが取引所の安全性を確保し、より良い慣行を作成する責任を負うにはどうすればよいかを尋ねています。 これは、他の正当な仮想通貨取引所にとっても懸念事項です。 そのようなプラットフォームは銀行のように機能しないし、機能するべきでもないため、信頼性を証明するために政府のライセンスやガバナンス監査などの規制された方法だけに頼ることはできません。

Ethereumの共同創設者 Vitalik Buterin 重要な洞察を共有しました CEX が安全な慣行を追求する方法 オンチェーンの暗号化手法を使用して信頼性を構築します。 Buterin の最近のブログからいくつかの重要なポイントを以下に示します。

今も通用する昔ながらの支払能力証明方法 

バランスシートは、取引所のソルベンシーを暗号で証明するための本の中で最も古い手法です。 集中型取引所は、ロックされた資産の取引レポートを公開することにより、顧客の負債をカバーするのに十分な資金があることを効果的に示すことができます。 これは、2011 年に最も初期のビットコイン取引所の 424242 つである MTGox によって行われました。同社は、XNUMX BTC を事前に発表されたアドレスに移動することで、支払能力の証明を示しました。

バランス シート アプローチは効果的ですが、ユーザー預金の合計額を決定するという点で問題が生じます。 たとえば、MTGOx の場合、プラットフォームのユーザー預金が貸借対照表上の総資金を超えていないことをどのように確認できますか?

イーサリアムの共同創設者によると、この懸念に対処する最も簡単な方法は、(ユーザー名、残高) ペアの完全なリストを公開することです。 これにより、支払い能力を証明する問題は解決されますが、プライバシーに関する新たな問題が生じます。

ユーザーのプライバシーを保護するためのマークル ツリー手法

Buterin 氏によると、Markle ツリー技術は「支払い能力の証明」とユーザーのプライバシーを XNUMX つの統一モデルの下にもたらすことができます。 この手法には、各ノードが (残高、ハッシュ) ペアであるマークル合計ツリーへの顧客残高のテーブルの確立が含まれます。

最下層のノードは、個々の顧客のユーザー残高とユーザー名ハッシュを表します。 上位ノードの残高には、以下の XNUMX つの残高の合計が含まれます。 ユーザーは最下位ノードから最上位ノードまで階層的に残高を計算でき、合計が正しい場合は、残高が合計金額に正しく含まれていることを意味します。

マークル ツリー アプローチは、一定レベルのプライバシーを提供し、責任の証明も示しますが、それでもユーザー情報の最大のセキュリティを保証するものではありません。

ZK-SNARK – 集中型取引所の堅牢なモデル

Buterin 氏によると、責任の証明を保証し、ユーザーのプライバシーを保護するための最も強力な方法は、ZN-SNARKs テクノロジです。 これは、Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge の略です。

ZN-SNARK は、トランザクションを非公開にし、完全に暗号化する方法です。 ブロックチェーン ネットワークのコンセンサスルールを使用して検証中です。 このアプローチにより、情報を公開することなく、送信者が送金したい金額を持っていることを示すことができます。 たとえば、乱数のハッシュが与えられた場合、交換は、それが何であるかを明らかにすることなく、このハッシュ値を持つ数値が実際に存在することをユーザーに納得させることができます。

この技術に関するより詳細な情報は公式で見つけることができます イーサリアムの基礎文書.

Vitalik Buterin からの CEX へのその他のアドバイス

イーサリアムの共同創設者はさらに、CEX は資産の証拠として、長期的に使用されるいくつかの公開アドレスを保持する必要があると提案しました。 取引所は、いくつかの公開アドレスを生成して一度所有権を証明するか、多数のアドレスを持ち、ランダムに時々所有権を証明することができます。

また、より複雑なゼロ知識証明オプションも採用する必要があります。 たとえば、取引所はすべてのアドレスを 1-of-2 マルチシグに設定し、アドレスごとにキーの XNUMX つが異なります。

今後、これらの慣行は、集中型取引所が責任の証明を効果的に実証し、ユーザー間の信頼性を高めるのに役立ちます。 最も重要なことは、これらの対策が FTX のような別の壊滅的なイベントを防ぐのに役立つことです。

ソース: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/