イーサリアム vs ポルカドット: Web3 の世界を支配するのは誰ですか?

Web3 への競争が勢いを増す中、Polkadot のエコシステムと Substrate プラットフォームを Ethereum の差し迫ったアップグレードとどのように比較するかを考えてみましょう。

ポルカドットがレースに勝つのか？

イーサリアム 2.0 アップデートは、効率を高め、ネットワーク コストを削減し、ブロックチェーンと暗号通貨のエコシステム全体を Web3 の現実に近づけるため、ほとんどのカジュアルなデジタル資産投資家にとって状況を一変させるイベントとなることが約束されています。

より信頼性が高くスケーラブルなプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ブロックチェーンへの移行は、スケーラビリティの欠如とガス料金の高騰に悩まされてきたイーサリアムにとって歓迎すべき猶予となるだろう。

イーサリアムは最大のスマート コントラクトおよび DApp 開発プラットフォームであるため、より信頼性が高くスケーラブルなプルーフ オブ ステーク (PoS) ブロックチェーンへの移行は歓迎すべき猶予となるでしょう。

一方、Polkadot の Substrate プラットフォームは、代替の分散型インターネット インフラストラクチャの構築において大きな進歩を遂げており、いつかイーサリアムを超える可能性があると多くの人が予測しています。

イーサリアムのエコシステムと Web3 インターネット エクスペリエンスを構成する多くのオプションの間の架け橋としての Polkadot の重要性は、ホワイト ペーパーのリリース以来、Polkadot の主要なセールス ポイントの最前線にあります。

では、Polkadot はイーサリアムに対してどのように立ち向かうのでしょうか? Polkadotのパラチェーンは、イーサリアムの支配的なスマートコントラクトネットワークに対する信頼できる挑戦となるのでしょうか? ここでは、Polkadot のエコシステムと Ethereum の計画されたアップデートとの間の技術的な違いをいくつか示します。

技術的な違い

分散型インターネットにアクセスするには XNUMX つの方法があります。

Polkadot がもたらす価値を理解するには、まずその Substrate と、それが現在 Ethereum が提供しているものとどのように異なるかを調べる必要があります。

イーサリアムがかつては画期的なテクノロジーであり、DApp 開発に望ましいプラットフォームであると考えられていたことに疑いの余地はありません。 一方、スケーラビリティは、長い間イーサリアムのアキレス腱でした。 

イーサリアム ブロックチェーンは 15 秒あたり 1 件のトランザクション (TPS) しか実行できず、XNUMX 日あたり推定 XNUMX 万件のトランザクションがあるため、ガス料金が変動します。

この数字はイーサリアム 2.0 へのアップデートで増加すると予想されているという事実にもかかわらず、理論的には 1,700 TPS をはるかに超える処理が可能な Visa のような従来の集中型インフラストラクチャには依然として遠く及ばないでしょう。

利益と損失

パリティ テクノロジーズは、主要なブロックチェーン インフラストラクチャ プロバイダーとして、開発者がブロックチェーンを迅速かつ簡単に開始できるよう、さまざまなツールとテクノロジーを提供しています。 

Parity Substrate はカスタム ブロックチェーンを一から作成するためのツールセットで、Polkadot、Kraken、Chainlink などの世界で最も人気のあるブロックチェーンの一部を強化するために使用されます。

パリティ 一方、イーサリアムは、Geth や Prysm などのイーサリアム 2.0 クライアントを強化するソフトウェアです。 

Polkadot Relay Chain 上に新しいブロックチェーンまたはパラチェーンを構築するために使用される Substrate フレームワークは、Polkadot に対する Parity の重要な貢献です。

また読む： Dogecoinの目利きであるElonMuskのTwitter取引は危険にさらされていますか？：ほとんどすべてのTwitterユーザーはボットに他なりません

アンドリューは、卒業後に暗号通貨に興味を持ったブロックチェーン開発者です。 彼は細部に熱心な観察者であり、開発者であると同時に執筆への情熱を共有しています。 ブロックチェーンに関する彼のバックエンドの知識は、彼が彼の執筆に独自の視点を与えるのに役立ちます

AndrewSmithによる最新の投稿 (すべてを見る)