Ethereum Proof of Stake は逆進的な資本税 – crypto.news

Ethereum 最近、元のチェーンを新しいチェーンと統合しました ステークフル・オブ・ステーク (PoS) チェーン。 PoS ブロックチェーンは、元のチェーンが膨大なコストとスケーラビリティの問題を記録し始めた後に作られました。 開発者は、コストを削減し、速度を向上させる、より優れたチェーンを提供することを意図していました。 

論争; PoS逆進資本税制度

しかし、合併は投資家から多くの批判に直面しています。 合併前から、イーサリアム PoS についての質問がありました。 一部の専門家は、新しいチェーンは逆進的な資本税システムであると主張しています。 

逆進的な資本税の主張は、元中国のイーサリアムコミュニティのリーダーやRedditorを含む複数の批評家によって支持されています. Redditor、 セナタスSPQR、実際に言った; 

「Proof of Stake は逆進的な資本税システムです。 それは金持ちがより金持ちになることにつながり、貧しい人々から補助金を受けます。 以下の投稿は、なぜこれが事実なのか、そしてこれが時間の経過とともにセキュリティの低下と分散化につながるため、セキュリティの観点から懸念されている理由を説明しています。」

A 逆進資本税制 大資本保有者が小資本保有者を犠牲にしてより豊かになることを可能にします。 このシステムは、イーサリアム ステーカーの平等を妨げます。 これは、下位層のステーカーが最小限の報酬しか得られないことを意味します。 イーサリアム PoS ステーカーは、次のように XNUMX つの異なる層に分類されます。 

• Tier 1. 要件には、32 ETH または 16 ETH が含まれます。 ロケットプール. 4% から 17% の最高の報酬を獲得できます。 
• Tier 2 – 最小要件は 16/32ETH です。 ノードをアウトソーシングし、サービス ツールとしてステーキングします。 報酬を下げるノードをアウトソーシングするためのコストがあります。 
• ティア 3 – 最低賭け金なし。 ステーキング プールにトークンを追加します。 報酬は、プール料金を差し引いて計算されます。
• ティア 4 – 最下位のティアには、トークンを取引所にロックすることが含まれます。 手数料は非常に高く、プロセスの収益性ははるかに低くなります。 

下位 1 つの層と比較して、層 2 と層 XNUMX の収益には大きな差があります。 この違いにより、より大きなステーカーはステーキングを続けることができますが、より小さなステーカーは最もコストがかかります。 

高額のステーキング料金を支払う低層投資家の不条理

まあ、少額のイーサリアム ステーカーが超高額の手数料を負担するのはばかげています。 イーサリアムでは、ステーキングとアンステーキングは手数料の支払いが必要なブロックチェーン トランザクションです。 

小規模なステーカーは、ステーキングに 0.05 ETH を支払い、アンステーキングにも同じ額を支払います。 さらに、ステーキング プロトコルと取引所は、利益の 10% から 15% の範囲の追加のステーキング料金を請求します。 小規模保有者は、ステーキング、アンステーキング、およびプールに対して複数の料金を支払っていることを認識してください。

反対に、独自のノードを実行する大規模なステーカーは、0.5 回限りの 3 ETH ステーキング料金を支払う必要があります。 そのため、ティア 4 および XNUMX のステーカーは、一般に、より高いコストを負担します。 現在、資本が小さいことを考えると、ステーキングのコストが非常に高いため、小規模なステーカーはトークンを販売するか、ウォレットに保持することを選択する可能性があります。 

ネットワーク料金の論争: 貧しい人々から奪い、金持ちに与える

前述のように、イーサリアムには、ステーキングと投資家への報酬のための標準的な 4 層システムがあります。 ただし、すべてのイーサリアム保有者がコインを賭けているわけではありません。

ネットワーク内の小規模なステーカーは、巨大な要件のためにステークしないことを選択しました。 ただし、イーサリアム ネットワークを介してトークンを保持または使用するため、取引手数料が請求されます。 料金の支払いは通年です。 つまり、ETH を使用している限り、料金を支払うことになります。

ETH PoS はどのようにステーキング報酬を生成しますか? ステーキングは、新しいマイナーが主に新しく生成されたトークンから稼ぐマイニングとは異なります。 ステーキングでは、バリデーターは主にネットワーク料金から収入を得ます。 トレーダーが Ethereum ネットワークを使用するために支払った料金は、ステーキング報酬を支払うためにまとめられます。 

手数料/ガスを請求する場合でも、イーサリアム ブロックチェーンは、投資家がウォレットに保持したり取引したりするトークンの数を気にしません。 より高いガスを支払う人/トランザクションは、より低いガスを支払う人よりも優先されます。 たとえば、100 ETH を所有し、手数料として 0.1 ETH を支払う人は、1 ETH を保持し、0.09 ETH 以上を支払う人よりも優先されます。 

少額のトークン保有者は、巨額の取引手数料を支払うか、低額の手数料を支払って不十分なサービスを受けるかのいずれかを強いられる必要があります。 これは、過半数 (80% 以上) である小さなイーサリアム保有者が取引することを思いとどまらせるため、非現実的です。

要件が高いため、小規模保有者はステークしないことを忘れないでください。 したがって、主に小規模なトレーダーによって生成された手数料は、より著名なトレーダーに報酬を与えるために使用されます。 大規模な投資家は、ステーキング料金からさらに多くの報酬を得るためにステーキングを続けます。 長期的には、小規模なトレーダーの持ち株は減少し、裕福な投資家はより裕福になります。 ETH PoS は、貧しい人々から豊かな人々に価値を再分配します。 

イーサリアム PoS は中央集権化のリスクをもたらす

貧しい人々から盗んで金持ちに与えることはすでに問題ですが、イーサリアムの問題はさらに悪化しています。 どのようになりました？

大規模な投資家は、小規模な投資家を犠牲にしてお金を稼ぐことを忘れないでください。 長期的には、大規模な投資家はイーサリアム ネットワーク トークンをますます蓄積し続けています。 ほとんどの Ethereum トークンは、少数のクジラまたは大規模な投資家の手に徐々に移行しています。 これにより、 集中化 イーサリアムネットワークの大部分を制御する人がほとんどいないという問題。

最初の 2 つの層は、ノード バリデータで構成されます。 報告によると、合併後、ノードバリデーターの数は 435千. これらのトップバリデーターは、平均的なステーカーよりもはるかに多くの収入を得ています。 さらに、いくつかの大企業である Lido、Binance、Coinbase、Kraken が、ほとんど (59%) の Ethereum ステーキング プールを運営しています。 これにより、集中化が促進されます。 

暗号領域の中央集権化は、金融セキュリティに対する脅威です。 イーサリアム ネットワークが稼働するたびに、集中化が進み、安全性が低下します。 

まとめ

イーサリアムの PoS への移行は、ガス料金とネットワークのスケーラビリティの面で優れていましたが、この移行には暗い面もあります。 の Ethereum ネットワークは少数の大規模投資家により多くの富をもたらします。 金持ちはますます金持ちになり、貧乏人は損をする。 ステーキング料金は、小資本の所有者が活動に参加するのを思いとどまらせます。 さらに、ステーキングメカニズムは、ネットワーク料金を通じて、貧しい人々から金持ちに資金を継続的に受け取ります。 そのため、イーサリアム PoS は長期的にはますます中央集権化されるでしょう。