イーサリアム、カルダノ、ポリゴン、ソラナ、アバランチ、ポルカドットデスマッチ。 誰が勝ち、誰が死ぬのか?

DeFiプロジェクトをクリックすると、取引の支払いには200ドルのイーサリアムが必要だと表示されると、少なくとも現時点では、暗号通貨による高速かつ安価な取引の夢は嘘であることが示される。

少なくとも天才レベルのテクノクラート以下の人々にとって、イーサリアムに待ち受けている困難について最初にささやかれたのは、CryptoKitties によって引き起こされた混乱でした。 CryptoKittes が誕生し、イーサリアムの成長が停止したとき。 かわいい毛皮が登場するゲームは、世界的な決済インフラを壊すべきではありません。 もちろん、金融をひっくり返し、取引を非常に遅く高価にする門番の銀行家たちを打ち負かそうと主張する人ではありません。

CryptoKitties はもはやインフラストラクチャを破壊する問題ではありませんが、銀行が無料で提供してくれる単純な送金でさえ、通常の日で 3 ドルから 10 ドルかかるため、イーサリアムでの取引コストは破滅しています。 DeFi プラットフォームで暗号通貨の取引を試してみると、イベントの費用として 100 ドル、200 ドル、あるいはそれ以上かかる可能性があります。 NFTがリリースされると、購入者が最新の感情的な動物ミームを見つけ出そうと争うため、コストがさらに高くなる可能性があります。

競合他社のチェーンに参入します。 Solana、Binance Chain、Polygon、Avalanche などは、イーサリアムのコストと遅さの課題を解決し、代替手段を提供する競合グループの一部です。 私は Matic をよく使っていますが、0.01 回の使用につき 100 ドルではなく 1 ドルを支払うのは魅力的です。 壊滅的なコストを回避するための代替手段を提供するのはこれだけではなく、イーサリアムの住民は、これらのチェーンがイーサリアムの有用な要約、つまりイーサリアムのマザーブロックチェーンと並行して実行される低価値トランザクションのための「レベルXNUMX」のジュニア構造を表していると言うでしょう。 それは良い考えですが、機能的には、これらのチェーンがイーサリアムを回避、包摂、または置き換えるためのオーディエンス以外にイーサリアムから必要とするものは何もありません。 イーサリアムの優位性を維持している唯一のものは、そのブランド、トークンとしての価値、そして将来のより安価な取引の約束です。 これらは恐るべきハードルであり、ブロックチェーンの詐称者はそれらを克服するのが難しいと感じています。 ただし、それらは永遠に続くわけではありません。

イーサリアムは、マイナーによるプルーフ・オブ・ワークから、バリデータによるプルーフ・オブ・ステークへと移行しつつあります。 これにより手数料の大幅な削減が約束されます。 約束します。 以前の変更では手数料の引き下げが約束されていましたが、代わりに手数料は下がりませんでした。 ただし、プルーフ・オブ・ステークにより、取引コストは大幅に削減されるはずです。

一見すると、これは偽りチェーンの首を切り落とすはずです。なぜなら、彼らはイーサリアムの巨大なブランド価値を持たず、斬新なメリットもあまり提供しないからです。 この分野で「XNUMX番目の場所はない」と言うのは非常に論理的であり、特定の機能を備えたブロックチェーンは自然独占に発展するはずです。

したがって、「パラチェーン」は消滅するはずです。 これは、イーサリアムの競合他社に何十億ドルものトークンを保有しているトークン所有者にとっては悪いニュースとなるだろう。

それで何が起こるでしょうか?

まず、ソフトウェアの発売の約束は、その配信と決して同じではありません。 Ethereum V2 の出荷までには、まだ十分な時間がある可能性があります。 これは、新しいソフトウェアがどのように登場するかを客観的に観察しているだけです。 V2 は遠く離れたところにあるわけではありません。 V2 はイーサリアムをさらに改善する可能性があり、それは明らかに「レベル 1」チェーンやイーサリアム代替チェーンを強化することになります。

これらのチャレンジャーチェーンは変化し、革新のローリング環境を提供し、ニッチを切り開くことができます。 それらはすべて枯れて滅びる可能性があります。

しかし私は、ムーアの法則のコンピューティングの闇の双子である「モアの法則」を信じています。これは、リソースが指数関数的に増加するというものです。 モアの法則は、エントロピーの利用を可能にすることにより、すべてのリソースが指数関数的に消費されると述べています。 エントロピーの利用とは何ですか? まずはCryptoKittiesと暗号スパムから始めましょう。 したがって、スパムトランザクションが削除されたとしても、価格が低価値のトラフィックを除外し、そのトラフィックがオーバーフローを提供するふりをしたブロックチェーンに移行するまで、トランザクションコストとスループットが消費されます。

したがって、V2 が Polygon、Solana、Avalanche などを消滅させるのではなく、テクノロジーの「最先端」で競争するという技術的な課題に対応できるプレーヤーにとって、ボリュームと収益が密接に増加する市場を拡大することになります。

出典: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/