イーサリアムビーコンチェーンは、数年で最長のブロックチェーン「Reorg」に苦しんでいます

イーサリアムビーコンチェーンは、 Ethereum 今年後半に予定されているマージでは、本日、ブロックチェーンの「再編成」として知られる潜在的な高レベルのセキュリティリスクが発生しました。

再編成 (reorg) は、バグなどのネットワーク障害または悪意のある攻撃によって発生する可能性があり、その結果、一時的にバージョンが重複してしまいます。 ブロックチェーン。 組織再編が長引けば長引くほど、その結果はより深刻になります。 

イーサリアム ビーコン チェーンの今日の再編成は XNUMX ブロック続きました。これは、イーサリアム ビーコン チェーンの CEO 兼共同創設者であるマーティン コッペルマン氏によると、このような再編成としてはここ数年で最長でした。 DeFi サービスプロバイダーのGnosis。

  ビーコンチェーン1年2020月XNUMX日にローンチされた は、イーサリアムブロックチェーンにネイティブステーキングを導入しました。 ネットワークへの資産の担保を含むステーキングは、バリデーターがブロックをチェーンに追加する資格を得る方法であり、 ステークホルダー コンセンサスモデル。

イーサリアムのマージ、以前は「」と呼ばれていましたエテリアム2.0」は、現在のネットワークに対する待望の重要なアップグレードであり、からの移行を示します。 仕事の証明 賭け金の証明に。 XNUMX月に予定されている合併では、ビーコンチェーンとイーサリアムメインネットが統合される。 つまり、ビーコン チェーンに問題があると、マージがさらに遅れる可能性があります。 

コッペルマン氏は、今日のイーサリアム再編成について次のように述べています。 Twitterのスレッド、これは合併に先立ってやるべきことがまだある証拠だと述べた。

「これは、より安定したチェーンを実現するために、現在のノードの認証戦略を再検討する必要があることを示しています」と彼は書いています。

再編成は、XNUMX 人の異なるマイナーが、同様の難易度のトランザクションのブロックを同時にチェーンに追加する作業を開始すると発生します。 それは フォーク、またはブロックチェーンの複製バージョン。 

次のブロックを追加するマイナーは、フォークのどちら側が正しい、つまり正規のチェーンであるかを選択する必要があります。 それが完了すると、もう一方は失われます。

200 ブロックの再編成とは、ネットワークが正規チェーンでないと判断する前に、最終的にドロップされたフォークに 300 ブロック相当のトランザクションが追加されていることを意味します。 Etherscan.io によると、イーサリアム チェーン上の各ブロックにはおよそ 2 ~ 4,000 のトランザクションが含まれており、その価値は約 XNUMX ETH、つまり約 XNUMX ドルです。

ブロックチェーンの XNUMX つの競合するバージョンが存在する場合、たとえ短時間であっても、誰かが同じ資産を XNUMX 回使用できるリスクがあります。 

これが悪意を持って行われた場合、 2020 年の ZenGo ウォレット攻撃、これは二重支出攻撃として知られています。 このような攻撃では、詐欺師は最低手数料でトランザクションを送信し、すぐに手数料を増額してその手数料を上書きし(マイナーはより収益性の高い新しいトランザクションを最初に検証するよう動機付けられます)、資金を別のアドレスにリダイレクトします。

しかし、今回の場合、組織再編と二重支出の可能性の原因は良性のものだったようだ。

マイナーが使用するソフトウェアには、フォークのどちら側を選択するかを決定する方法があり、これがケッペルマン氏が言及していた認証戦略です。

この Twitter スレッドは最終的に、イーサリアムのコア開発者の一部の注目を集めました。 イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏自身も、マイナーが古いバージョンのマイニング・ソフトウェアを実行していることが問題の原因であるという理論に重みを加えるために同調した。

タイムリーな対応でした。 

昨年、ブテリン氏とパラダイムの最高技術責任者であるゲオルギオス・コンスタントプロス氏は、組織再編の問題に取り組みました。 ブログ投稿。 その中で、XNUMX ブロックを超える再編成は悪意のある攻撃の兆候である可能性があると述べています。

彼らは、ネットワーク遅延のため、短い XNUMX ブロックおよび XNUMX ブロックの再編成が常に発生すると説明しました。 

「場合によっては、不運により 2 ~ 5 ブロックの再編成が発生することがあります」とブテリン氏は述べています。 コンスタントプロス と投稿に書きました。 「それよりも長い再組織化は、ほとんどの場合、極度のネットワーク障害、クライアントのバグ、または悪意のある攻撃が原因です。」

しかし、Prysm開発者のテレンス・ツァオ氏がTwitterスレッドで説明したように、今日の組織再編は、深刻な懸念を引き起こすほど長く続いたとはいえ、単なる新たな事例だったのかもしれない。 不運.

暗号の専門家になりたいですか? Decryptを最大限に活用して受信トレイに直接送信します。

最大の暗号ニュース記事+毎週のまとめなどを入手してください!

出典: https://decrypt.co/101390/ethereum-beacon-chain-blockchain-reorg