ETHは安全保障と商品の両方として考えられる、とバーコヴィッツ氏は言う  

米国先物取引委員会は、イーサリアムのネイティブトークンであるETHは有価証券としても商品としても主張できると主張しました。

ETHセキュリティそれとも商品? 

証券取引委員会の元法務顧問ダン・バーコヴィッツ氏は、23月XNUMX日にローラ・シンのポッドキャスト「Unchained」で講演し、イーサリアムが両規制当局の法的管轄下に入る可能性があることを強調した。 

イーサリアムをめぐっては、それを商品と呼ぶべきかどうかについて多くの混乱がありました。 イーサの法的地位に関して、CFTCとSECの両方から矛盾した声明が出されています。 CFTCは過去6か月間、イーサやその他の仮想通貨を商品と呼ぶことにこだわってきた。

一方、リップル社とのトークンが有価証券であることを証明するための精緻な訴訟に現在関与しているSECは、ETH問題に関していくつかの異なる見解を持っている。 ゲーリー・ゲンセル率いるSECは、現時点ではイーサに指定された法的カテゴリーを提供しようとしていない。 XNUMX月の監督公聴会でSEC委員長のゲンスラー氏は、それ以上詳しく述べることなく、ビットコイン以外のものはすべて有価証券であると述べた。  

ETHは商品であるというバーコヴィッツの見解

資産が有価証券や商品と呼ばれることは一部の人にとって混乱を招く可能性がありますが、これについてバーコヴィッツ氏の意見があります。 バーコヴィッツ氏は、法的定義が重複する場合、資産は有価証券とも商品とも呼ばれる可能性があると説明しました。  

バーコヴィッツ氏はさらに、法律は非常に透明であり、特定の資産は商品にも証券にもなり得ると説明した。 同氏は、商品は米やオート麦のように完全に物理的なものではないが、「先物契約」の対象となる資産は法的には商品と呼べるため、混乱が生じていると説明した。 CTFC自体の名前に「未来」が入っているのはこのためです。 

バーコヴィッツ氏はまた、有価証券は基本的に証券取引法で定義されており、手形や投資契約などが含まれると説明した。 同氏は、こうしたものも先物契約の対象となり、間接的にCFTCの管轄下にあると説明した。 

CFTC の主な目的は商品の先物およびスワップの規制を監視することであり、一方 SEC の主な目的は有価証券を規制することです。 バーコヴィッツ氏は以前、いかなる資産も商品および証券とみなされる場合、CTFCとSECの両方がそれに対する管轄権を有する可能性があると説明しようとした。 

多国籍法律事務所サリバン・アンド・クロムウェルのパートナー、コリン・ロイド氏はポッドキャストで、ビットコイン以外のものはすべてセキュリティであり、法律でそのように指定されるべきであるとするSECの声明を鋭く批判した。 

これに対しロイド氏は、ブロックチェーン内のランダムな数字列が有価証券と呼べることを証明できる法律は何もないと述べた。 

ロイド氏はさらに、デジタル資産が有価証券であるかどうかについて質問するのは非常に奇妙であり、むしろ問われるべき質問は、それが有価証券取引の一部であるかどうかであると付け加えた。 ロイド氏は、これらはすべて事実と状況次第であると述べた。

余談ですが、サリバン＆クロムウェルは現在FTX破産事件に取り組んでおり、Coinbaseの規制をめぐるSECとの戦いを支援しています。 

ナンシーJ.アレンは暗号愛好家であり、暗号通貨は人々を自分の銀行になり、従来の通貨交換システムから離れるように刺激すると信じています。 彼女はまた、ブロックチェーン技術とその機能にも興味を持っています。

ナンシーJ.アレンによる最新の投稿 （すべてを見る）